levap

Пока на повестке дня - завершить проход на имеющейся стае ушей по субжанрам, их количество к сопоставлению и так уже близко к пределам моих скромных возможностей )) После планирую продолжить расширять круг, прежде всего в топовой части. Кроме HE-6 кто из достойных "метальных" ушей позабыт-позаброшен? Кстати, завтра планирую повесить очередной пост по очередному субжанру - принимаются пожелания по какому (список есть в горизонтальной табличке на предыдущей странице).

В абсолютном выражении для конкретных ушей и головы привыкших к LCD-2 согласен, что субъективно скорости м.б. достаточно. Если не сравнивать. А если сравнить хотя бы с теми же 600 Фостексами (вижу у вас в подписи)? Неужели и их LCD-2 со сменой кабеля обгоняют? Вот уж я не поверю, если позволите Все ушки слушаю со стоковыми кабелями для большей сопоставимости результатов. Но некоторый маневр по у меня есть в переключении между Солистом (быстрее, светлее) и HA-61 (помедленнее, потемнее), переключаюсь применительно к жанру, чтобы не делать выводы в явно несинергетичной жанру связке с усилением.

А какие по вашим впечатлениям должны быть результаты у 990? Уточните, в чем связь между хард роком и пауэр металом? Они как бы поточнее сказать, тяжеловесны для пауэра, металлический такой окрас на НЧ и нижней середине, что особенно заметно на фоне коллег. Словами сложновасто описать, нужно один раз послушать в сравнении с RS1i теми же например. На пауре создает мрачно-тревожное настроение, что не есть в тему.

И подложить мощную идеологическую базу под эти манипуляции!

Это правильно, абсолютно согласен с каждой буквой. Я немного про другое. Я выберу W1000Х с подключением к простому плееру, а не М50 с подключением к топовому. Вторая связка будет дороже стоить, первая будет лучше играть.

Так и живем

Коллеги, ну вы хотя бы погуглили почему раньше писали. "Для слепого теста ЦАПов и усилителей, нужно доп оборудование и предварительно настроенная громкость приборными методами, с разбросом менее полудецибела." Меньше будет постфактум разочарований после покупок аудиотехники, которая в магазине "всех забарывала".

Я мягко говоря не об этом писал. Писал о том что нетребовательные к усилению наушники высокого класса вполне можно на нетребовательном усилении слушать и это будет гораздо лучше, чем простые наушники на том же тракте. И для человека незаморачивающегося аудиофилией вполне разумно взять подобные уши и использовать доступные источники. В этой жизни у 99.99% населения есть другие заморочки никак с нашими тараканами не связанные...

Более громкий источник субъективно лучше, если слушать с разной громкостью итоговая оценка лучше/хуже будет сбиваться.

Сдается, мы несколько о разных вещах говорим. Я (и рискну предположить, что коллега Zontik аналогично) - о том, что совокупный характер тракта на 80% определяется ушами. Со сменой наушников общий характер звучания меняется радикально. Влияние ЦАПа, усилителя более тонкое - они могут позволить или не позволить полноценно раскрыть оставшиеся 20% (или даже 5%, 1%, 0,0001% чем на этом форуме многие занимаются). Низкоомных уши способны показать свой характер даже на слабом источнике. Даже на слабом источнике низкоомы высокого уровня будут вкусны и интересны. Да - не настолько как в хорошем тракте подобранном для них. Но достаточно хороши, чтобы решать меломанские задачи, чтобы например при фоновом прослушивании получать от них вполне конкретное удовольствие. Если возвращаться к топику, W1000x казалось бы не самый характерный пример - капризы к усилению имеют место очень странные. Но - втыкаем в телефон после W1000x например М50 и разница в классе заметна невооруженным ухом. Если не знать или не желать знать как эти уши могут играть с хорошим источником кайфов может хватить надолго и на ушной дырке ноутбука.

Мне тоже было бы интересно добавить как минимум HE-6 Но пока силы организма объективно поглощены завершением сравнения по имеющемуся списку. Хотя если у кого-то из читателей найдутся НЕ-6 на пару недель с обменом на что-то из имеющееся у меня с удовольствием махнулся бы. Сейчас кстати (к вашей подписи) в процессе отслушивания/осмысления W1000X пребывают.

Напрасно так сурово с Zontik-ом, правильные вещи он пишет про первичность ушей. Достаточно откатиться на шаг назад, потом на шаг вперед с ушами/прочим железом и многое становится понятно - без чего можно жить, а что составляет основу. Возвращаясь к топику, попробую заслушать W1000X от телефона и доложить о результатах. (В скобках замечу, что при тесте ушек под метал для соответствующих веток бОльшей разницы между Бурсном Солистом и НА-61 чем у W1000X не встречал).

Дык я вроде и обзираю потихоньку ушки+жанры Отдельно про уши масса всего понаписано, а вот сквозных фокусных обзоров под жанры и особливо субжанры немного наблюдал... Если честно, самое для меня интересно получить по ушкам сквозную картину по пачке жанров типа такой. Процесс идет, смотрите в следующих сериях )) У нас тоже много "интересного" от чего Норвегия может поахать

Спасибо за поддержку, будем продолжать! Здорово, что есть контакт!

Исходный Excel могу желающим выдать, пишите в ЛС. По-хорошему, если глобально заходить, голосовалку надо на какой-нибудь web-платформе сделать. А для "пробы пера" Excel проще и мобильнее.

И да и нет. Про вкусовой фактор - в этом конечно главная идея. Обозначить лучших и относительное расположение остальных. Далее, относительное распределение ушек и комменты почему именно такие ощущения, а не другие, помогут и под собственную вкусовщину выбрать лучших Про классы - лидеры базовые, средние или топовые друг другу не конкуренты, в каждом случае качественный скачок. Классовое неравенство имеет место. Приглашаются мнения о любых наушниках. Конечно объективно было бы агрегировать мнение опытных слушателей, пока правда неочевидно как. Нужна одна система координат, пусть и субъективная, несопоставимые результаты не дают системы. Почему-то в наших краях бытует мнение, что это извращение, у товарищей буржуинов не замечал такого )) Проблема только в переносимости/любви к яркости, сдается мне.

Во первых словах не надо считать, что я полагаю Шуры 840 лучшими на всей планете, оценка только внутри общего качественного уровня. Во вторых словах - да, действительно думаю, что на паур метале 600 фостексы хуже 7000 денонов. Почему - написано. LCD-2 в целом не при делах, не про этот жанр они. Это мое мнение, альтернативные идеи интересны, для того и ветка. На чем слушал - есть в подписи, в посты не стал писать, но видимо действительно стоит. Про влияние усиления на результаты есть желание написать системнее, но пока в приоритете уши, по ним бы набрать фактуру... По поводу "вводных" принимаются уточнения, в них общие соображения, которые с итогами прослушивания не всегда клеются. Будут конструктивные уточнения?

В осмыслении, не хочется второпях писать, пока смешаные ощущения )

Коллеги, всех приветствую! В пятницу вечером продолжаю серию научно-увеселительных постов по исследованию синергии ушек / субжанров метала (металла). Герой дня - Power metal. Исходная публикация с общими разъяснения зачем весь этот спектакль находится по ссылке ниже. http://forum.doctorh...showtopic=26477 Итак, Metal \ Power - общая характеристика. Нужны светлая ярость, задор и яркость, чтобы сыпались искры и вихрились завитушки дыма. Соответственно не возбраняется акцент на ВЧ. Требуются вполне заметные, но при этом шустрые НЧ. Нехудо иметь достойные СЧ - вокал челевеческими голосами таки присутствует. Сцена совсем камерная будет нехороша. Далее - субъективные оценки по ушкам, которые удалось внимательно послушать и сравнить друг с другом в домашних условиях в разном настроении и в разном сочетании, для это все уши перечисленные ниже покупались, впечатления по результатам беглого отслушивания в магазине или по результатам просмотра АЧХ не пишу. Результаты позволю себе дать в виде таблички. Что слушалось при сравнении. Blind Guardian - Tales From The Twilight World (2007 Remastered) Children Of Bodom - Something Wild Falconer - Falconer Gamma Ray - Insanity & Genius (2002 Remastered) Helloween - Keeper of the Seven Keys, Pt. 1 Iced Earth - The Dark Saga Manowar - Hail To England Running Wild - Death Or Glory Sabaton - Carolus Rex Wuthering Heights - Far from the Madding Crowd

Вот уж странное утверждение, из разряда "слон кита заборет или нет?". 600 холодные и техничные, что далеко не всегда это в тему, 7000 оченно другие. Кто лучше LCD-2 или Зены 800? ))

"Как обычно вор" это сколько лет в истории России? Можно поименно первых лиц? ленин Я что-то такое подозревал, этот пошлый замок прямо посреди Красной площади - явная улика.

"Как обычно вор" это сколько лет в истории России? Можно поименно первых лиц?