levap

@Soviet_Man

Мудрый Михаил Задорнов провидел еще на заре карьеры, что есть страны, которые показывают всему миру как не стоит делать. Подразумевал правда тогда СССР. Украина похоже подхватила это знамя.

Тезисы о логике больше всего и беспокоят. Неужели нужно действительно и обязательно умному человеку на не просто на себя примерить, а пропустить реально, вживую через себя текущую ситуацию (с отъездом из России например)? Чтобы ответственно строить прогнозы на будущее, а не фантазировать пройти через какие-то ключевые моменты будущего (завести детей)? И про логику раз уж ее как "кузькину мать" полоскают. По этой логике мы тут все "трусливая серая масса". Помахиваю серой рукой )) По этой логике детей россиянам ни здесь ни за рубежом иметь невозможно, пока не уберут Путина. По этой логике "трусливая серая масса" видимо перекуется мгновенно, стоит убрать "путяру". Я другую логику в школе изучал. Математическую. Тут только политическая работает. При СССР я жил не очень долго, но достаточно, чтобы понять что плюсов для меня лично сейчас больше чем минусов. А "здорового" стремящегося сейчас вернуться на смену совку насмотрелся после распада СССР. Еще меньше плюсов видно. Украина сейчас осуществляет имитационное моделирование разрубания узлов. Поучительно.

Понимаю, что чего-то не понимаю. Серьезно. К чему прикладывается оценка выше? Сколькибашенный тут танк? За что можно поставить лайк в посте цитата из которого приведена последней?

А с женским вокалом что слушается? Тоже весьма нравится такое сочетание, но перерыл собственные запасы и обнаружил только Blood Ceremony, Subrosa (ну и кое-что еще что весьма условно к думу можно отнести). Согласен, на 200% согласен. В списке отслушанных ушей даже кабели штатные не менялись для сопоставимости результатов.

Да кто бы спорил)) Я, так сказать, шаблон привел.А D7000 ниже D5000, подозреваю из-за баса. У 5000-ых его количественно больше, но он не такой резвый. Для ДУМа хорошо))) С шаблонами удобнее для начала разговора, совсем без них - труба, анархия )) Про D5000 подозрения аналогичные, но... Заметно ниже они по классу, чем 7000-е. Повторюсь, что только моденые 2000 слушал и очно с 7000 не сравнивал, так что скорее по аналогии с другими ушами вывод - сомневаюсь, что они настолько синергетично с думом играют, чтобы 600-е фостексы переиграть.

Из моденых D2000 получаются "моденые D5000" )) Так уверен, что не похожи. Сходство только в концепции "ушных сабов", а как именно этот "саб" играет - вопрос реализации ))

Что могу сказать? Видимо Поэтому и приходится слушать конкретные устройства на конкретных жанрах, пропускать результат через анализатор ощущений в головной мозге. Вычислить такие вещи по объективным параметрам сложновасто.

Если бы все так просто. Было бы скучно и на форуме пусто ) Часто есть вторые ушки, дающие альтернативную точку зрения на жанр. Как в думе - 7000 для меня не хуже LCD-2, просто другие. Да и с середнячками, простые ушками покопаться просто приятно.

В целом - подход внушает. Пара вопросов - Почему D7000 ниже D5000? Даже с учетом особенностей жанра странное это, странно это. - 600-е фостексы (раз уж упоминаются) ниже зеннов 650 - не понимаю совсем. Как? Зачем?

Про Шуры 840 сам удивился, ожидал по общим предположениям, что M50 будут впереди. Но при паритете на НЧ, Шуры оказались тембрально богаче, наличие недурных СЧ у 840-х не оставляет M50 шансов, в сравнении с 840 они звучат плосковато. PS500 - удивляет что в принципе Grado может играть дум? )) Из Grado (по крайней мере тех что я слышал) это самые медленные и темные уши, заметно отличаются они от коллег. Бас в достаточных для дума количества у них тож вполне имеется.

Из старых Денонов несколько недель были D2000 моденые с деревянными чашками, да явно на думе . Надо очно сравнивать, но если по памяти - в средней категории имеют огромные шансы оказаться из лучших. D600 обязательно продегустирую, почти было купил недавно, но не сложилось, увы. XB700/1000 к сожалению не доводилось послушать. На сабвуферы, кстати, похожи ATH-PRO 700 MK2, правда злобные такие сабы, не медлительные )) В перспективах Ultrasone PRO900 на думе тоже сомневаюсь, 2900 к ним достаточно близки и согласен - они больше по электронной части. JVC\Victor DX1000 - крайне перспективные товарищи.

Коллеги, всех приветствую! Исследуя на просторах Интернета впечатления от прослушивания металического контента в различных ушах несколько расстроен тем что - чаще всего разновидности метала (ну или металла) рассматриваются скопом, в результате разговор напоминает бессмертное "я ему про Фому, он мне по Ерему", какие выводы можно делать из таких бесед - непонятно - даже если тема ограничивает определенным поджанром метала, редко делаются попытки понять, а что же нам нужно именно для него, как правило присутствуют отзывы по небольшому числу разных ушей от разных людей с разными вкусами - цельная картина не складывается и тут Есть желание в меру человеческих сил посистематизировать нестиматизируемое хотя бы на примере своей головы. Начну с дум метала (тупо потому что слушаю в последнее время именно его в заметных количествах). Буду по возможности предельно краток. Критика, предложения по подходу, любой конструктив - крайне ожидаются. Отзывы по неотслушанным ушам и уточнения по отслушанным - мегаприветствуются. Итак, Metal \ Doom - общая характеристика. Сдается мне, что основное и определяющее свойство "ушей" для получения адекватного впечатления от жанра - мясо на НЧ. Наличие жирных, таких чтобы потрогать можно было басов. Предпочтительно чтобы уши были "медленными", торопиться тут никуда не надо, темп как правило небодрый. Подача с широкой сценой может сыграть дурную штуку, скорее желательно иметь камерную, интимную, закукленную сценку. Далее - субъективные оценки по ушкам, которые удалось внимательно послушать и сравнить друг с другом в домашних условиях в разном настроении и в разном сочетании, для это все уши перечисленные ниже покупались, впечатления по результатам беглого отслушивания в магазине или по результатам просмотра АЧХ не пишу. Результаты позволю себе дать в виде таблички. Что слушалось при сравнении: Candlemass - Death Magic Doom Cathedral - The Ethereal Mirror Earthless - From The Ages Electric Wizard - Electric Wizard Orchid - Mouths Of Madness Subrosa - More Constant Than The Gods Blood Ceremony - Blood Ceremony Witchcraft - The Alchemist

Нашли другого благодарного владельца, за что Larin-у огромное спасибо )

А в какую-нибудь концепцию сложилось верчение ламп? Под определенные наборы ожиданий подбираются лампочки или процесс эксперимента интереснее/важнее чем результат? В собственных манипуляциях на аналогичную тему останавливался на 3 комплектах - "драйвовый" - с подъемом на НЧ, энергичным саундом; "широкий музыкальный" - с максимально распахнутой сценой, большим количеством воздуха, музыкально/эмоциональный; "прямой" - точный, четкий, с ровным тональным балансом. Ну и под настроение - промежуточные миксы ))

В сетапе на работе сейчас слушаю достаточно случайным образом попавший в руки Dr.Dac2 DX с Grado PS500. Не стал бы сомневаться, что он прокачает Ultrasone 900 pro, прокачает низкоомные наушники на вполне достойном уровне. С капризными товарищами типа изодинамики или 650-х Зенов вероятны проблемы, силенок наверное уже не хватит. С iBasso DX100 если сравнить, Dr DAC будет потемнее, помягче, детальность чуть поменьше. По количеству НЧ - точно не меньше их, а скорее и поболе, чем у DX100. Сцена пожалуй и пошире, чем у DX100, но сама сцена более расплывчатая, нет так все четко отрисовано как у DX100. За $500 можно посмотреть что-то потехничнее, особенно если на вторичку ориентироваться. Но если есть возможность взять сейчас и по хорошей цене Dr DAC 2 - взял бы как минимум для расширения кругозора (с 900-му думаю Dr DAC вполне споется), уточнения собственных предпочтений и неспешно выбирал следующий более продвинутый девайс.

Коллеги! Сколько можно писать про ворье, а потом для отмазки про несчастных спортсменов, которые превозмогая моральную боль что-то должны свершить? И т.п. еще на страницу. Вы не замечаете что каждым постом откладываете на свою страну и себе на голову дерьма горку? Тема про что, перечитайте плз. Вам PR нужен или что? Зачем злобу точить В КАЖДОМ ПОСТЕ в таком топике? Сами вы кто после этого? PS Сорри за эмоции, но непонятно как еще донести то...

Да, шведские народные товарищи знают толк в драйвовой имперской музЫке. Так и хочется этих русских под Полтавой порубать :attack : Включаем в треклист к первичной отслушке 600-х.

Какой именно металл и в чем ключ генерации эмоций? )) Предполагаю в ближайшее время появление 600-х, любопытен бэкграунд.

Отличный пример "гармонизирующего" подхода, не сомневаюсь, что работает. Но интересна альтернатива.

Дык я о том же, тема топика вроде бы тоже ) И написал как понимаю. Терзают смутные сомнения, в осмысленности покупки за безумные деньги эквалайзера в виде куска провода, действующего по неясным принципам. На покупку эзотерического устройства гармонизирующего систему можно выделять произвольные суммы, если оно для вас работает. И вопрос то у меня остался, кто что видит для себя адекватной и понятной альтернативой дорогому межблоку для тонкой подстройки системы без замены основных компонент?

А какой физический смысл покупать на 20% стоимости системы межблочный кусок провода? Или если смысл покупки межблока - кармический, тогда какой смысл говорить про жалкие 20%?

Скучно у вас. Что-то ответов на вопрос в заголовке топика не наблюдается "Нужен ли дорогой межблок в системе?". В легком переводе, нужен ли вам девайс за суровые деньги, меняющий звук вашей системы непонятным образом и работающий по заведомо неведомому принципу. Упс. Позор. Невнимательно читал. Сомнение нашел пожалуй в одном посте, остальные за или не по теме. Пошел забивать лучшие предложения на вторичке пока не набежали конкуренты. Если серьезнее. Кто какие видит для себя "прозрачные" альтернативы кабелям для подстройки вкуса тракта? Сам предпочитаю за те же деньги еще одни ушки приобрести или апгрейдить что-то из имеющихся.