levap

600/650 через пару недель. Слишком много другого вкусного ) Могу сказать, что текущий экземпляр 650 не такой темный, чем опробованное ранее. То ли привычка к темному звуку, то ли подъем уровня усилителей, то ли реальная разница в экземплярах...

Да симфометал, в обойме к тестированию имеется Theli. Ключ к пониманию разницы в оценке - у меня акцент на "метал", а у вас на "симфо" )) У 800-х как раз не хватает панча имеющегося у 600 и не хватает его настолько, что красота половины "симфо" не вытягивает общей оценки. НЕ-6 действительно здорово работают, пожалуй это лучший вариант из слышанного. Или возможно 812 лучшие, если абстрагироваться от их желания показать как в микроскопе все косяки (Nightwish ранний практически нельзя слушать). А GS1000 просто очень воздушно и прикольно ))

Под рукой ни тех ни других нет, 600 на работе, 840 в гостях, по памяти - 600 как минимум за счет того, что у 840 более воздушная манера подачи, а у 600 более ударная. Ни у тех ни у других чрезмерно бас не задран.

Печально, но кроме того, что Ультразоны конкретно не нейтральные понять что-то о реальном характере ушей невозможно ((

Да, будет обзорчик 712 через неделю примерно, вместе с 812, в металической ветке. Здесь дам знать.

Пара обзоров ушей по металлическим субжанрам http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832

Да и без русского, если еще прибавят на фоне последней пластинки, будут совсем монстрЫ.

Полезный для творчества опыт, Гулагъ, Адъ )))

Скоро от меня ожидается мини-обзор в традиционном для ветки по металу формате. Если есть пожелания по направлениям куда немного углУбиться, постараюсь углУбиться.

Мне кажется 7000 действительно заметно более вкусовые. В любом случае, кстати, есть желание в топовом сегменте (перед началом распродажи части ушек) провести ревизию оценок с учетом полученного опыта, обозначить абсолютных лидеров по субжанрам. Оценки сопоставимы только внутри уровня. У 7000 безо всяких скидок оценки, в сравнении с лучшими из лучших. У Денонов 600 - серьезная поправка на средний уровень. 7000 конечно лучше чем 600 играют.

Впечатления по ушкам с металлической точки зрения http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&st=225#entry637324

Sony MDR-CD3000 Очередные ушки, таланты которых лежат вне метала - прослушаны в поисках скрытых талантов на тяжелых жанрах. Для адекватной стыковки с нержавеющими звуками, не хватает, как водится, адекватных НЧ. В результате великолепная середина и отличные (применительно к большинству субжанров, кое-где, увы, ярчащие) ВЧ, склонны развалиться на мягкой подушке НЧ и потихоньку прикорнуть, что особенно прискорбно выглядит на скоростных жанрах. Справедливости ради еще добавим, что имеет место легкий синтетический, пластиковый такой подкрас верхней середины (при продолжительном прослушивании только 3000 я например к нему привык, не обращал внимания, но при переключении - замечается). Ну да не будем о грустном. В целом, по уровню, ушки можно вполне отнести к топовой группе. Светлая подача с прекрасной серединой и широкой для закрытых ушей сценой, детальными ВЧ - позволяют ушкам найти себе разнообразное применения вне тяжелых жанров. Мне понравилась их трактовка джаза (кому-то может показаться чересчур холодно и подчеркнуто технично, по мне так - более чем интересно), классический, альтернативный и хард рок - рафинированно и светло. Про классику серьезно судить не возьмусь, но в меру моего ограниченного опыта - одно из лучшего, что умеют ушки. Не забудем, что и на метале ушки нашли где себя показать : в жанрах, симметричных субжанрам рока, где они хороши. Впечатлила светлая, искрящаяся и легкая трактовка Alternative метала, НЧ нужно не так много и имеющегося их запаса хватает. Середина заслужено блещет. ВЧ раздают воздух. Heavy Metal выходит яркий и праздничный - почему нет? надо иногда и попраздновать, для разнообразия, не все ж похороны отыгрывать.

Ну и я присоединюсь с подтверждением участия, крайне интересно познакомиться и с железом и с коллегами.

Если несколько вольно расширить мысль из ссылки на head-fi - любой нормальный каменный усил играющий с низкоомниками подойдет ))

Возьмите в следующий раз с собой 880-е, я думаю впечатления будут более сбалансированные.

Недавно воспользовался возможностью в домашних условиях отслушать одноблочный 63-й ЦАП со встроенным USB. В деле ЦАПослушания не обладаю ни должным опытом сравнения ни даром описания впечатлений, так что дам характеристику качественную. Устройство понравилось, для прослушивания музыки вполне могло бы заменить мне текущий ЦАП. (Совсем не хочу сказать, что устройство равно Майтеку, это ни функционально ни вкусово не так, но обмен того что умеет 63 на то что умеет Майтек меня на реальных задачах устроило бы.)

Теперь точно придется искать 911 для включения в обзор! )) Если есть моденый экземпляр для сравнения, можно протестить )

По предложения Ильи Zontik-а внезапно для себя отслушал группу ушек самой начальной ценовой категории, за что ему большое спасибо т.к. ушки оказались достойны внимания и не менее богаты на генерацию впечатлений, чем старшие коллеги. Тем не менее, чтобы не порождать "нездоровые сенсации" (все таки общий технический уровень ушей попроще, чем у наушников, которые рассмотрены на уровне Basic) выделил под них отдельную категорию "Entry". Табличка заметно подросла и мутировала, позволю себе вставить ее и здесь и как обычно в шапке темы. Итак, Sennheiser HD 449. Ушки гораздо более "прямые", чем другие тестировавшиеся (CAL и Ritmix 508), в этом их сила, но в этом же и слабость. Да имеем на фоне коллег умеренные ВЧ, невыпяченные СЧ и сдержанный бас. (В скобках замечу, что на фоне действительно ровных ушей, например Бферов 250, выглядят 449 развеселым "ярчилом", в форме U - высокие и басок подприподняты, середина подпродавлена). Это позволяет с равным успехом отыгрывать самые разные жанры. Если вам по вкусу такой звук. Но принять его, сдается мне, может оказаться непростой задачей, "прямые" оказывается синонимом "плоские". Плюс применена фирменная Зенхайзеровская вуаль - вся звуковая картина выглядет приглушенной. Ушки играют нарочито сдержанно без эмоций. Применительно к металу явственно не хватает НЧ. Собственно процент попадания в яблочко на металических жанрах невелик. На готике подход 449 оказывается оптимален - именно так и надо играть готику, ровненько, мрачновато, без излишнего праздничного задору. И на симфометале оказывается хороша ровная подача без запредельной эмоциональности и без необходимости творить чудеса на НЧ. Creative Aurvana Live! Ушки полные энтузиазма и баса. Чемпионы по соотношению wow-фактор/стоимость (ну или почти чемпионы на фоне Ritmix 508). Обладатели вовлекатора, который не прекращает работу "превращаясь в тыкву" через 5 минут прослушивания. Или попросту хорошие за свою цену, недурно играющие метал )) Вылив мед продолжим по технике размазывая ложки дегтя. Баса много, даже периодически слишком много, контроля временами не хватает, вплодь до подгуживания. Середина сочная и тепло/сладкая. ВЧ ярковато-праздничные. Сцена весьма широка для закрытых ушек. На альтернативном метале полное впечатление, что вот под что-то такое эти уши и делались - пусть бас срывается в японские барабаны на обычных, ВЧ улетают в треск, но ощущение праздника, карнавала настолько сильно, что ушки снимать не хочется. Thrash: развеселая агрессия - самое оно, даже недостаточный контроль басов не слишком беспокоит и выглядит как милая особенность материала. На Heavy metal-t желание притопывать и прихлопывать detected, на относительно простом жанре есть возможность не выпятить косяки так, чтобы они мешали, а положительные черты - точно в жилу. На Doom-е уши крайне радуют способностью создавать правильную конситенцию баса (даже стремление подгуживать не портит общего впечатления). Ritmix RH-508 Сверился с Яндекс Маркетом: на момент обзора стоимость ушей составляет 407 российских рублей (для сравнения CAL стоят от 2 640, HD 449 от 2 142). Что имеют в смысле звука ушки при более чем пятикратном отставании в стоимости даже внутри столь непритязательной категории? А имеем ушки в целом в концепции CAL - тот же сумасшедший драйв, тот же wow-фактор и та же возможность слушать ушки, без взрыва мозга от перекраски. По сравнению с CAL баса еще чуть больше и контролируется он еще чуть хуже (до подхрипывания в экстремальных ситуациях), серединка в отличие от CAL чуть приопущена, сцена поменьше, чем у CAL, по ВЧ пожалуй все достаточно похоже. Ушки производят впечатление на Industrial-е - количество НЧ и количество энтузиазма по их вколачиванию переходя в качество, когда претензии к недостаточному контролю баса высказывать нет ни какого желания. От Thash-a просто слезы умиления текут по щекам - Master of Puppets играет как в моем первом кассетном плеере "Coby"! Супер-атмосферно. Параллельно с птицей-тройкой ушек начального уровня отслушал Audio-technica ATH-AD700. Как и пакет начального уровня эти наушники предоставлялись товарищем Zontik-ом, за что ему еще раз большое спасибо. Таланты ушек лежат в основном за пределами тяжелых жанров (и имеются они, эти таланты), поэтому позволю себе чуть расширить их характеристику. Итак, прежде всего - это Аудиотехника до мозга костей, этот же почерк (но на другом уровне), например имеет место быть в W1000Х. И это один из ключевых плюсов AD700 - магия мягкой, обволакивающей середины представляет собой сильнейший наркотик, который на джазе, небыстром роке может заставить предпочесть эти ушки более техничным соперникам (если конечно концепция подобного звука удачно ляжет в извилины вашего мозга). Если рассуждать более цинично и ближе к теме ветки. Ушки медленные, весьма медленные. На бодрых жанрах начинает не хватать четкости атак, а послезвучия тянутся, путаясь в ногах у накатывающих новых звуков. Баса вроде бы и не так уж мало, но при этом недостаточно контролируется нижний бас, с мидбасом ситуация получше, на тяжелых жанрах - ситуация для ушек тяжелая. Но еще раз, на неспешном, нетяжелом материале вкупе с роскошной, в лучших традициях АТ серединой картина совсем иная - минусы выше либо вовсе переквалифицируются в плюсы либо с определенной доброжелательностью могут выглядеть как милые особенности. Применительно к металу эта формула полностью реализуется на Heavy Metal-е - ушки отыгрывают олдскульно, в меру несовершенно, что задает совершенно соответствующее жанру настроение, НЧ в меру, СЧ вкусные, ВЧ мозг не пилят, технически "в Багдаде все спокойно". Несколько неожиданно уши здорово показали себя на симфометале, при том что на близком как правило по результатам Progressiv-e все было гораздо хуже. Видимо сказывается все-таки определенная "заточенность" на классику и отсутствие как правило перегрузки на НЧ в сочетании с высокой скоростью в роковом для 700 объеме.

@GigArt,

Слушаю сейчас с бетой22 правда не 900, а 600-е Фостексы - полет более чем нормальный.

Да, может получиться интересно, особенно по второму варианту любопытен результат. Если не секрет, в Москве нет получателей?

Странно. У меня был 160Ds, уж вялым я бы его не назвал. Обычный 160 слушал только в ДХ, но недостатка драйва тоже не замечал. Вот переключаясь на Фонитор действительно чувствовалась стерильность и бездрайвовость. В сравнении с чем у 160 драйва мало?