levap

У меня отношение к разнице в наушниках/источнике близко к тому что написал Zontik. Для ушей - большая и заметная сразу, для ЦАП-ов часто исчезающая до незначительности в практическом применении. Разве что усилители еще добавил бы, для меня разница больше чем у ЦАПов, меньше чем для ушей. Так что если разница между наушниками оказывается не принципиальной, послушал бы просто музыку в CAL / Х1, сформулировал чего не хватает в звуке. А дальше либо окажется, что всего хватает по большому счету и забьете на ушную тему либо станет понятнее куда двигаться, что и ге улучшать. Если занедорого захочется еще тест добавить для контроля существенности отличий - можно с кабелем X1 поиграть, самому спаять или купить занедорого от проф. ушей (я пробовал от Ультразонов 2900 и Аудиотехники PRO 700 MK2 с одинаковым успехом подключать).

@Vict07R, у них наиболее эффектный нижний бас по сравнению с любыми из перечисленных наушников. 2900 - кривоваты, но на электронике они мне нравятся больше чем остальные. Возможно я просто не очень много электронику слушаю, поэтому кривота не успевает надоесть. А вот суббас радует сразу и заметным образом, ну и в целом прохладный окрас в тему.

В металлической ветке дошли руки послушать DT250. Сразу признаюсь, что не отношусь к "просекшим их фишку", посему впечатления такие, уж какие есть ) Beyerdynamic DT250 Профессиональные уши со специфичесим, подчеркнуто ровным характером. Интересно было как на таком устройстве получится прокатиться по металическим "американским горкам". При первом же включении возникло ощущение (которое так и не рассосалось) - что я слушаю E-MU 0404 (вне зависимости от того, в какой усилитель я их включал). Незабываемый сухой вкус. В процессе вслушивания, обратил внимание (точнее оно само обратилось), что амбушюры маловаты и за счет вытянутой формы + довольно сильного прижима чувствительно защемляют кончики ушей. По технике. Бас у 250 вполне достойный, не приподнято-выпяченный, но заметный, в целом способный отыгрывать метал. Середина хороша и ровна. Верха с легким налетом притемненности. Сцена скорее камерная. На скоростных жанрах склонны сглаживать атаки - пожалуй из технического наиболее заметный косяк. Проход по субжанрам, если честно удивил результатами, ожидал иного. Что хорошего на субжанрах: Black: Ого, а в этом что-то есть. Не вовлекает как Баеры 770 или скажем V-Moda M-100, но отстраненная, механистичная, темноватая трактовка заставляет ужас шевелиться где-то в глубинах организма. Что нужно. Death: Эффект аналогичный Death-у. Не уверен, что он повторяем для других, но для меня персонально он 100% повторяется, мурашки ползут по спине величиной с мышь. Что показательно не очень хорошего: Alternative: Приемлемо в смысле тонального баланса (баса хватает, середина и верх - ОК). Но играют товарищи отстраненно, все время хочется добавить громкости, а вот не помогает все равно. Industrial: Отсутствует ключевая компетенция - можный бас с явственным суббасом. Бухает, что есть, но без толку. Power: Жанр вообще-то весьма веселый, развлекательный. А здесь как будто учитель музыки школьный отыгрывает. С таким же рвением и драйвом. Heavy Metal: Зажатое, радикально анти-вовлекающее исполнение. Серые ВЧ и середина, отсутствие фана на басу. Хочется делать громче, но электричество по нервам от электрогитар бежать все равно не начинает. Grindcore: Мягковатые атаки, как будто скругляются звуки. На менее скоростных жанрах малозаметно - здесь неприятно. Несколько недостает количества баса. Итого. Ушки для фанатов специфической ("профессиональной", "ровной"?) подачи звука. Либо вам это понравится и сможете в них слушать все, что угодно, чисто технически уши позволяют. Либо не очень понравится и по результатам выйдет как у меня.

Продолжаем разговор. Сегодня на повестке дня V-Moda M-100 и Beyerdynamic DT250 V-Moda M-100 Количества баса более чем достаточно, бас не расплывчат, отлично контролируется, великолепный панч, немного не хватает четкости атак, разрешающей способности. Качество НЧ для уровня наушников, а также с учетом того, что это портатив вполне себе выдающееся. Середина слегка подпровалена, к счастью без откровенного окраса в теплую или холодную сторону. ВЧ - темненькие, но в меру, вуалеобразных эффектов не наблюдается. Сцена средненькая/чуть меньше среднего по палате. Отдельно имеет смысл упомняуть, что АЧХ ушек приближается к идеальному балансу ушей для метала по версии Metal-Fi: http://www.metal-fi....hone-breakdown/ По субжанрам что имеем характерного: Black: Если капризничать, можно диагностировать недостаточно четкие атаки, на Black-e (Anaal Nathrakh - Forging Towards the Sunset) не хватает четкости, звучит слегка смазано. Но общая картина, танковая мощь, цвет, вкус и баланс - в полной синхронизации с жанром. Death: Чуть притемненная подача, недостаток ВЧ играет на Death-e дурную шутку с ушками, не хватает резкости и пронзительности, искры и яркости в хорошом смысле слова. Alternative: На альтернативе чуть не хватает воздуха, ВЧ, звучит глуховато. Doom: На думе - отлично (не превосходит ушки для домашнего прослушивания - сравнить с 770), но для формфактора результат великолепный. Goth: Глуховато и излишне брутально, не их ниша. Grindcore - снова чуть не хватает разрешения, но мощи и энтузиазма - через край, результат - крайне внушает. Industrial: Количество баса достаточно, суббас присутствует, верхний регистр не передушен, середина в тепло не завалена, результат - здорово. Итог - пожалуй лучшие портативные уши для метала за разумные деньги и одни из лучших конкретно бассхедских наушников, с которыми довелось познакомиться. По личным предпочтениям - наушники мне скорее не понравились, все-таки слишком вкусовые и вкус не вполне мой. Слишком серьезный перекос тонального баланса имеет место: при прямом сравнении, переключаясь на 770 было ощущение, что включается что-то светлое и крайне сибилятивно-резкое. Так подстроить восприятие, чтобы 770 субъективно ощущались как Градо, это надо постараться... Есть подозрение, что долго слушать такие непрямые уши будет тяжело. Разве что слушать их не как портативные, а как единственные, привыкнув к их подаче, полностью ее принять. Либо наоборот - точечно, применять как супероружие на определенных субжанрах. Beyerdynamic DT250 Профессиональные уши со специфичесим, подчеркнуто ровным характером. Интересно было как на таком устройстве получится прокатиться по металическим "американским горкам". При первом же включении возникло ощущение (которое так и не рассосалось) - что я слушаю E-MU 0404 (вне зависимости от того, в какой усилитель я их включал). Незабываемый сухой вкус. В процессе вслушивания, обратил внимание (точнее оно само обратилось), что амбушюры маловаты и за счет вытянутой формы + довольно сильного прижима чувствительно защемляют кончики ушей. По технике. Бас у 250 вполне достойный, не приподнято-выпяченный, но заметный, в целом способный отыгрывать метал. Середина хороша и ровна. Верха с легким налетом притемненности. Сцена скорее камерная. На скоростных жанрах склонны сглаживать атаки - пожалуй из технического наиболее заметный косяк. Проход по субжанрам, если честно удивил результатами, ожидал иного. Что хорошего на субжанрах: Black: Ого, а в этом что-то есть. Не вовлекает как Баеры 770 или скажем V-Moda M-100, но отстраненная, механистичная, темноватая трактовка заставляет ужас шевелиться где-то в глубинах организма. Что нужно. Death: Эффект аналогичный Death-у. Не уверен, что он повторяем для других, но для меня персонально он 100% повторяется, мурашки ползут по спине величиной с мышь. Что показательно не очень хорошего: Alternative: Приемлемо в смысле тонального баланса (баса хватает, середина и верх - ОК). Но играют товарищи отстраненно, все время хочется добавить громкости, а вот не помогает все равно. Industrial: Отсутствует ключевая компетенция - можный бас с явственным суббасом. Бухает, что есть, но без толку. Power: Жанр вообще-то весьма веселый, развлекательный. А здесь как будто учитель музыки школьный отыгрывает. С таким же рвением и драйвом. Heavy Metal: Зажатое, радикально анти-вовлекающее исполнение. Серые ВЧ и середина, отсутствие фана на басу. Хочется делать громче, но электричество по нервам от электрогитар бежать все равно не начинает. Grindcore: Мягковатые атаки, как будто скругляются звуки. На менее скоростных жанрах малозаметно - здесь неприятно. Несколько недостает количества баса. Итого. Ушки для фанатов специфической ("профессиональной", "ровной"?) подачи звука. Либо вам это понравится и сможете в них слушать все, что угодно, чисто технически уши позволяют. Либо не очень понравится и по результатам выйдет как у меня.

, да, я тоже обратил внимание. Не вполне согласен, хотя как краткое определение для единственных ушей на каждый день пожалуй что и ОК. Во-первых категорически жалко верхов. Во вторых есть нюансы на разных субжанрах. В третьих, если смотреть на измерения на базовых ушах этому определению лучше, чем Шуры 840 и Баеры 770 соответствует V-Moda M-100.Но вряд ли они действительно лучшие )) Все-таки надо слушать

@GigArt, Signature Pro, бас более собранный и ударный, чем у 600. Фокалы обязательно заслушаю внимательно, но сначала надо с текущими завалами разгрестись )

Если говорить про бюджет Т1 и Сигнич Про, я бы взял скорее пару - 712 + Фокалы Про )) Последние слушал очень вскользь, но как панчевый на басу и при этом в целом очень прямой вариант за приемлемые деньги - просто бомба. Если бы не специфическая посадка...

В целом 712 покрывает 650 как бык овцу. Какую музыку слушаете? Без привязки к предпочтениям варианты ушек предлагать/обсуждать бессмысленно.

Известный аудиофильско/металлический ресурс анонсировал старт обзоров наушников на следующей неделе. Крайне любопытно будет посмотреть! http://www.metal-fi.com/headphone-breakdown/

НЕ-6 в процессе, с усилением / кабелями идут подготовительные работы. ЛСД-Х пока в радиусе досягаемости нет, зато ковыряюсь с ЛСД-3, тоже небесталанные применимо к теме ушки ))

А пробовалось на Зене? Сам недавно пробовал несколько кабелей от sergst-а, такое впечатление, именно с Зеном они не подружились, потеря детальности только на нем вылезла.

Впечатления о моде 2000-х с падуковыми чашками от Sovirt_Man на метале. Мальчиши-плохиши (в хорошем смысле слова) даже на фоне коллег )) Мод состоит в замене чашек на деревянные - падук и подстройку тонального баланса вибропластом. Наушники в результате весьма тяжелые (видимо еще одна причина для синергии с тяжелыми жанрами), весят практически как изодинамика. Результат мода - имеем мощнейшие, отлично контролируемые НЧ. Сохранаяется сумасшедший, родовой для Денонов х000 драйв. Серединка увы, неидеальная, подпроваленная. Сцена узкая. ВЧ вполне приемлемые. Что имеем по субжанрам хорошего: Black: Темнейше-плотнейше-комфортнейший вариант. Чувствуешь себя личинкой "чужого" вращающейся в слизи в родовой оболочке. Alternative: Достаточно нейтрально, чтобы не начало тошнить и достаточно драйвово-весело, чтобы стало вполне хорошо и радостно. Doom: Ненеожиданно здорово. С такими НЧ не может быть нездорово. Остальное для жанра - на месте. Heavy Metal: Дерево созвучно живым (хотя бы и относительно) жанрам. Пустячок, а приятно в очередной раз подтвердить. Industrial: Деревянная киянка дает уроки человечного индастриала. (Концентрированные НЧ бьют в цель). Thrash: В меру натурально и неумерено драйвово. НЧ - ровно что нужно, много - но контролируемо и концентрировано. Что имеем по субжанрам нелучшего: Symphonic: Не их день (жанр). Узковата сцена и плюсы (жирные ударные НЧ) обращаются скорее минусами. Progressive: Увы, тонкости, деликатности и простанства недостает острейшим образом. Goth: Вместо светлой тоски выходит тоска зеленая и неизящная. За счет ихбыточной мощи выглядит все как будто тов. Шрек тоскует. Итого - одни из лучших ушей на метале. Но вновь уши крайне вкусовые, универсальностью они не страдают. Есть риск, что "пройдет любовь, завянут помидоры", подробнее см. заметку про D600. Но. Поскольку мод в данном примере выполнялся самостоятельно - есть опция продолжить подстройку, а при такой гибкости "эта музыка будет вечной".

Впечатления по ушам на метале Уши удивительно красивые и как ни странно при этом весьма удобные. Звук также "дизайнерский" и комфортный. Если для внешнего вида и эксплуатационных характеристик дизайн явно на пользу, со звуком не все однозначно. Такое впечатление, что авторы пытались сделать одновременно красивый, запоминающийся характер звука и в то же время обеспечить комфортность прослушивания. Задачи сделать "ровные" и "прямые" уши задачи по всей видимости не ставилось. В итоге имеем достаточный для тяжелых жанров бас. Увы, несколько неестественно окрашенную середину. Подчеркнутые, но комфортные ВЧ. Сцена относительна широкая. Общий характер - прохладный. Где ушки порадовали: Alternative: На относительно нетребовательном жанре легкая ненатуральность незаметна, а "заточенность" на красивость - в жилу. Thrash: Пронизывающие ВЧ, достаточные НЧ, скорость. Удачно!. Где возникли разные мысли про уши: Heavy Metal: Явно под что-то такое затачивались ушки. Затачивались с расчетом эффектно отыграть для привлечения покупателя. И звучит эффектно. Но ненатуральность, увы, вылезает через внешний лоск. Black: Несколько раздражает смягчение, попытка сделать комфортным ЭТОТ звук неуместна. Sludge, Stoner: Перестарались товарищи авторы с комфортностью… Там где холод должен был спасти впечатление (по сравнению с думом), не приходит ожидаемого спасения. Итого. Если вам нравится дизайн и окрас звука ушек (особенно если в приоритете субжанры, где они хороши) - хватать и бежать. В противном случае, например если привлекает исключтельно дизайн - три раза подумайте, ведь видеть вы их будете только не слушая музыки.

Сегодня - остатки отзывов по ушкам среднего уровня и итоги. На этом уровне оптимальным видится сочетание драйвовых, панчевых, заводных ушек (Denon D2000, D600) и воздушных, вдумчивых ушек с широкой сценой (AKG K712 PRO, Philips Fidelo X1). Выбирать по вкусу. Я остановился бы на Denon D2000 с модом подобным тому, что тестировался (м.б. слегка полегче) и AKG K712 PRO. В качестве единственных ушей можно вообще говоря использовать любые из закрашенных оптимистичным зеленым цветом. Если число любимых жанров невелико, можно смело и одними ушками обойтись. Для себя - остановился бы на AKG K712 PRO. Запросто можно рассматривать в качестве "мастера на все руки" Philips Fidelo X1, Denon AH-D600,Denon AH-D2000. Для любителя электроники однозначный лидер - Ultrasone PRO 2900. Нужно что-то ровнейшее и спокойнейшее - Shure SRH1540. За портативом - к Audio-technica ATH-ES10. Если греет магия прошлого - Sennheiser HD 650. Для начала погружения в мир изодинамики - Hifiman HE-400. Bowers & Wilkins P7 - дизайнерские ушки для эстетов-интеллектуалов. Audio-technica ATH-W1000X - для любителя джаза, желающего разнообразить впечатления, но не желающего покупать еще одни ушки. Для любителя прогрессив рока иногда желающего "что потяжелее" - AKG K601. Denon AH-D2000 (padauk cups mod) Мальчиши-плохиши (в хорошем смысле слова) даже на фоне коллег )) Мод состоит в замене чашек на деревянные - падук и подстройку тонального баланса вибропластом. Наушники в результате весьма тяжелые (видимо еще одна причина для синергии с тяжелыми жанрами), весят практически как изодинамика. Результат мода - имеем мощнейшие, отлично контролируемые НЧ. Сохранаяется сумасшедший, родовой для Денонов х000 драйв. Серединка увы, неидеальная, подпроваленная. Сцена узкая. ВЧ вполне приемлемые. Что имеем по субжанрам хорошего: Black: Темнейше-плотнейше-комфортнейший вариант. Чувствуешь себя личинкой "чужого" вращающейся в слизи в родовой оболочке. Alternative: Достаточно нейтрально, чтобы не начало тошнить и достаточно драйвово-весело, чтобы стало вполне хорошо и радостно. Doom: Ненеожиданно здорово. С такими НЧ не может быть нездорово. Остальное для жанра - на месте. Heavy Metal: Дерево созвучно живым (хотя бы и относительно) жанрам. Пустячок, а приятно в очередной раз подтвердить. Industrial: Деревянная киянка дает уроки человечного индастриала. (Концентрированные НЧ бьют в цель). Thrash: В меру натурально и неумерено драйвово. НЧ - ровно что нужно, много - но контролируемо и концентрировано. Что имеем по субжанрам нелучшего: Symphonic: Не их день (жанр). Узковата сцена и плюсы (жирные ударные НЧ) обращаются скорее минусами. Progressive: Увы, тонкости, деликатности и простанства недостает острейшим образом. Goth: Вместо светлой тоски выходит тоска зеленая и неизящная. За счет ихбыточной мощи выглядит все как будто тов. Шрек тоскует. Итого - одни из лучших ушей на метале. Но вновь уши крайне вкусовые, универсальностью они не страдают. Есть риск, что "пройдет любовь, завянут помидоры", подробнее см. заметку про D600. Но. Поскольку мод в данном примере выполнялся самостоятельно - есть опция продолжить подстройку, а при такой гибкости "эта музыка будет вечной". Bowers & Wilkins P7 Уши удивительно красивые и как ни странно при этом весьма удобные. Звук также "дизайнерский" и комфортный. Если для внешнего вида и эксплуатационных характеристик дизайн явно на пользу, со звуком не все однозначно. Такое впечатление, что авторы пытались сделать одновременно красивый, запоминающийся характер звука и в то же время обеспечить комфортность прослушивания. Задачи сделать "ровные" и "прямые" уши задачи по всей видимости не ставилось. В итоге имеем достаточный для тяжелых жанров бас. Увы, несколько неестественно окрашенную середину. Подчеркнутые, но комфортные ВЧ. Сцена относительна широкая. Общий характер - прохладный. Где ушки порадовали: Alternative: На относительно нетребовательном жанре легкая ненатуральность незаметна, а "заточенность" на красивость - в жилу. Thrash: Пронизывающие ВЧ, достаточные НЧ, скорость. Удачно!. Где возникли разные мысли про уши: Heavy Metal: Явно под что-то такое затачивались ушки. Затачивались с расчетом эффектно отыграть для привлечения покупателя. И звучит эффектно. Но ненатуральность, увы, вылезает через внешний лоск. Black: Несколько раздражает смягчение, попытка сделать комфортным ЭТОТ звук неуместна. Sludge, Stoner: Перестарались товарищи авторы с комфортностью… Там где холод должен был спасти впечатление (по сравнению с думом), не приходит ожидаемого спасения. Итого. Если вам нравится дизайн и окрас звука ушек (особенно если в приоритете субжанры, где они хороши) - хватать и бежать. В противном случае, например если привлекает исключтельно дизайн - три раза подумайте, ведь видеть вы их будете только не слушая музыки.

@vitaliano,

800 наверное можно и в машине слушать, с точки слышимости дорожной ситуации они наверное не больше рэпа с сабвуфером проблемы создадут

Причины могут быть разные - отличия экземпляров ушей (ведущая гипотеза), отличие личного восприятия, разное понимание терминологии. Вывод персональный мне кажется один в любом случае - если вас эта "темнота" не напрягает, вы ее не чувствуете или она вам нравится - это полное ваше право, что бы я ни писал со своей колокольни ))

Зависит от жанровых предпочтений и разного другого. Например HE-500 в сумму вписываются. Лучше переползать в ветку выбора ушей. Если слушаете тяжелые жанры, мои изыскания см здесь (кстати и про 650 с нештатным кабелем). http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832

Мне кажется если и есть смысл проводить "слепой" тест, то только в смысле брендов "слепой". Задача с целью понять отличаются кабели или нет не интересна, кабели Сергея от стоковых например отличаются слишком сильно, чтобы подобная затея имела смысл. Подопытный, в идеале не должен быть в курсе какие бренды сравниваются, ну или хотя бы не знать заранее почерков сравниваемых кабелей и сформулировать по возможности объективно, применительно к изменениям в тональном балансе какой из шнурков лучше.

При таком бюджете имеет смысл сменить уши. С продажей 650-х вполне достаточно средств (особенно если рассматривать вторичку) на категорию ушек, до которых 650-е никакими кабелями не догнать.

Подвел для себя итоги по X1 применительно к металу. (Впечатления по другим ушкам на метале здесь - http://forum.doctorh...showtopic=26832) Philips Fidelo X1 (with Shure 2900 cable) Первое, что бросается в глаза (уши) при знакомстве с X1 - наушники очень "темные". Особенно со штатным кабелем (в тесте это первые уши, которые с штатным кабелем не смог слушать, настолько темный характер - не для меня). С заменой кабеля темнота несколько просветляется, но и после замены звучание можно охарактеризовать как мягкое, теплое, пушистое, как будто обернуто все в шерстяное легкое одеяло. Бас вполне серьезный и достаточный для исполнения метала. ВЧ, несмотря на "темноту" не задушены, детальность недурна. Сцена достаточно широкая, но без фанатизма. Из важных плюсов - наушники низкоомные, можно использовать "от любой дырки", но от хорошего источника/усиления уши приобретут, уровень вполне позволяет. Где сцепление с субжанрами задалось: Doom: Предсказуемо здорово (нарочито "темный" звук и серьезный объем НЧ). Могло быть по-другому? М.б. даже слишком темно-думный вариант ) Heavy Metal: Мягкость и чувственность глубоко и серьезно в тему. Thrash: Трактовка пухловато-толстоватая, но крайне быстрая, посему - принимается с удовольствием. А где сцепление с субжанрами показательным образом не сложилось: Power: Странноватое ощущение, такое впечатление будто звуки нацепили тяжелые шерстяные плащи, которые волочатся за ними, обволакивают. Progressive: Снова. Все обернуто в мех и шерсть. Вроде бы и мощно, но как-то по-нарошку мягко. Все притуплено, как и впечатления в итоге. Grindcore: В очередной раз барабаны обернуты в ткань, гитаристы играют в меховых варежках. Комфорт превыше всего! Итого. Для любителя темного, комфортного звука - практически идеальный вариант. Остальным - трижды подумать перед приобретением.

Новее ветки про НЕ-400 не нашел, посему отправляю отзыв сюда. (Впечатления по другим ушкам на метале здесь - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832) Hifiman HE-400 Неидеальная, нарочито, как будто намеренно подстроенно неидеальная (особенно на фоне старших моделей) изодинамика. Бас не танково мощный, но вполне достаточный для тяжелых жанров (на уровне HE-500), четкий и по-изодинамически структурированный. Верх смягченный - комфортно, но не слишком естественно. Середина несколько проваленная с глуховатым окрасом - собственно главное направление диверсии. Сцена не огромная, но, как и бас, вполне достаточная, не камерная. Где наушники показались интересными: Black: Все-таки есть что-то родственное в подаче изодинамики и требованиях Блэка. Вероятно мощь и четкость, структурированность баса. Остальными мелкими недостатками здесь можно пренебречь, ибо не бросаются в глаза. Sludge, Stoner: На удивление недурно. Низов уже достаточно, их структура читается с удовольствием, несколько темная подача каким-то чудом не портит результат. Недурно весьма. Thrash: Щенячьего энтузиазма с напором волкодава делают успех неизбежным. Где получилось ниже среднего: Heavy Metal: Печально, но с серединой беда-беда. Для жанра - приговор. Power: Темноватая, с излишним напором, без распахнутой сцены и воздуха манера воспроизведения - антипод профиля жанра. Symphonic: Еще раз всплакнем по отсутствию широкой сцены, воздуха не хватает критическим образом. Проваленная середина забивает в гробик последний гвоздь. Итого имеем неплохой начальный вариант изодинамики, достаточный для знакомства с характерными возможностями этого типа ушей. Перед покупкой (как впрочем и всегда) крайне желательно ознакомиться, если специфический окрас не вызовет раздражения - смело брать, если не приглянется - искать альтернативные варианты.

Продолжаем разговор. Пара очередных отзывов по ушкам среднего уровня. До подведения итогов осталась еще одна порция. Philips Fidelo X1 (with Shure 2900 cable) Первое, что бросается в глаза (уши) при знакомстве с X1 - наушники очень "темные". Особенно со штатным кабелем (в тесте это первые уши, которые с штатным кабелем не смог слушать, настолько темный характер - не для меня). С заменой кабеля темнота несколько просветляется, но и после замены звучание можно охарактеризовать как мягкое, теплое, пушистое, как будто обернуто все в шерстяное легкое одеяло. Бас вполне серьезный и достаточный для исполнения метала. ВЧ, несмотря на "темноту" не задушены, детальность недурна. Сцена достаточно широкая, но без фанатизма. Из важных плюсов - наушники низкоомные, можно использовать "от любой дырки", но от хорошего источника/усиления уши приобретут, уровень вполне позволяет. Где сцепление с субжанрами задалось: Doom: Предсказуемо здорово (нарочито "темный" звук и серьезный объем НЧ). Могло быть по-другому? М.б. даже слишком темно-думный вариант ) Heavy Metal: Мягкость и чувственность глубоко и серьезно в тему. Thrash: Трактовка пухловато-толстоватая, но крайне быстрая, посему - принимается с удовольствием. А где сцепление с субжанрами показательным образом не сложилось: Power: Странноватое ощущение, такое впечатление будто звуки нацепили тяжелые шерстяные плащи, которые волочатся за ними, обволакивают. Progressive: Снова. Все обернуто в мех и шерсть. Вроде бы и мощно, но как-то по-нарошку мягко. Все притуплено, как и впечатления в итоге. Grindcore: В очередной раз барабаны обернуты в ткань, гитаристы играют в меховых варежках. Комфорт превыше всего! Итого. Для любителя темного, комфортного звука - практически идеальный вариант. Остальным - трижды подумать перед приобретением. Hifiman HE-400 Неидеальная, нарочито, как будто намеренно подстроенно неидеальная (особенно на фоне старших моделей) изодинамика. Бас не танково мощный, но вполне достаточный для тяжелых жанров (на уровне HE-500), четкий и по-изодинамически структурированный. Верх смягченный - комфортно, но не слишком естественно. Середина несколько проваленная с глуховатым окрасом - собственно главное направление диверсии. Сцена не огромная, но, как и бас, вполне достаточная, не камерная. Где наушники показались интересными: Black: Все-таки есть что-то родственное в подаче изодинамики и требованиях Блэка. Вероятно мощь и четкость, структурированность баса. Остальными мелкими недостатками здесь можно пренебречь, ибо не бросаются в глаза. Sludge, Stoner: На удивление недурно. Низов уже достаточно, их структура читается с удовольствием, несколько темная подача каким-то чудом не портит результат. Недурно весьма. Thrash: Щенячьего энтузиазма с напором волкодава делают успех неизбежным. Где получилось ниже среднего: Heavy Metal: Печально, но с серединой беда-беда. Для жанра - приговор. Power: Темноватая, с излишним напором, без распахнутой сцены и воздуха манера воспроизведения - антипод профиля жанра. Symphonic: Еще раз всплакнем по отсутствию широкой сцены, воздуха не хватает критическим образом. Проваленная середина забивает в гробик последний гвоздь. Итого имеем неплохой начальный вариант изодинамики, достаточный для знакомства с характерными возможностями этого типа ушей. Перед покупкой (как впрочем и всегда) крайне желательно ознакомиться, если специфический окрас не вызовет раздражения - смело брать, если не приглянется - искать альтернативные варианты.