levap

Позволю себе перепост впечатлений из металической ветки http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&st=275#entry639358 AKG 812 Наушники напоминают прожектор, устройство освещения в операционной, заливающее ярким светом каждый закоулок исследуемого объекта. Причем объект подносится к самому носу изучающего, как на ладони (даже если не хочешь) видны особенности и записей и трактов. Т.е. первое на что обращаешь внимание - крайне настойчиво демонстрируемая запредельная детальность. Четкие атаки, никаких послезвучий (где-то это м.б. хорошо, а где-то м.б. и не очень). У 800-х Зеннов детальность как таковая не ниже пожалуй, но за счет широченной сцены у 800 нет тенденции настолько выпячивать обнаруживаемые подробности/недостатки. Наушники обладают достаточно агрессивными ВЧ, подозреваю, что для многоих яркость будет излишняя для меня в большинстве случаев это не так (но даже НЕ-6 и Signature Pro более мягкие и спокойные по сравнению с К812). К средине никаких претензий, все ровно, чисто, вкусно. Бас - вполне достаточный для тяжелых жанров, с хорошей протяженностью, суббас отыгрывается внятно. Размер сцены не огромный, чуть выше средненького, но за счет высокого разрешения и в ширину и в глубину размещение читается. Общий характер подачи - холодный, скорее даже стерильный . Практически все металические субжанры (за исключением дума) технически отыграны великолепно, претензии чисто вкусовые там, где не дана высшая оценка. Соответственно прокомментирую фейл на Doom-е и что интересного было на других субжанрах. Doom. Для адекватной подачи баса не достаточно просто хороших НЧ, нужно много и концентрированно, плюс не в полне в тему акцент на ВЧ. Progressive. Пожалуй лучшая трактовка из того что слушал. Абсолютно идеально отмерянный под жанр баланс - неперегруженный бас, ровная середина, чуть холожная подача, сцена широкая но не стадионная, запредельная детальность выглядит уместной "фишкой". Power. Интерпретация отличная, из лучших. Хватает и воздуха и скорости. Не хватает слегка души. Атмосферно трактовка напоминает чтение Властелина Колец в операционной. Гораздо менее техничные, но гораздо более теплые трактовки RS1i и D7000 для меня ближе к содержанию жанра. Symphonic. Здорово (и сцены достаточно и НЧ адекватные и ВЧ четкие и вкусны) настолько, что уже плохо. Действительно невозможно слушать неидеальные записи. А если нельзя слушать Nightwish, задумываешься о смысле подобного "здорово". Black. Нечеловеческое разрешение позволяет распутать каждую ниточку в самых плотных и самых неидеальных записях. Мощь и драйв не дают потерять интереса к этому занятию. На фоне LCD-2 подчеркнуто техничная подача выглядит вкусовой (для жанра), но LCD-2 имеют заметно меньшее разрешение. Ничья. Death. Не до конца понимаю в чем дело, но здесь прожектор почему-то дает сбой и более четко (не говоря о том, что более вкусно) звучат LCD-2. Industrial. Еще одна абсолютно естественно занимаемая ниша. Температура - холод, техногенность и присутствие игривого суббаса, четкие атаки, никаких послезвучий Немного послушал сравнивая с T1 - на фоне 812 проваленная середина и зернистый верх, не слишком панчевый бас. Эпик фейл, при быстрой смене ушек. Если после перерыва начать слушать Т1 эти эффекты, естественно не проявляются. И с НЕ-6 немного послушал. У НЕ-6 сцена чуть пошире и подальше (laid-back короче), 812 играют более в лицо (forward). 6 посуше, 812 потеплее, посолнечнее (характер верхов разный несколько). Из баса теслы 812 выжимают все что можно, но танково-мощный, структурированный бас 6-к лучше, на их фоне 812 попроще. Середина у 812 субъективно подвыпячена на фоне НЕ-6, что является следствием построения сцены, не кривизны тонального баланса. НЕ-6 играют комфортнее, 812 с маниакальной четкостью отрисовывают атаки и не тянут послезвучий. Сравнивалось все на только ЗенАмпе, увы НА-61 и Солист не тянут НЕ-6. В итоге уши очень понравились. Но можно ли в них слушать музыку - вопрос для меня остается открытым, для ответа надо бы пожить с ними и послушать только их какое-то время. Возможно чуть попозже так и сделаю.

Хотел отписаться сразу по AKG 812 / 712 и Зеннам 650, но смотрю на размер текста... И публикую впечатления про 812, про 712 и 650 попозже. AKG 812 Наушники напоминают прожектор, устройство освещения в операционной, заливающее ярким светом каждый закоулок исследуемого объекта. Причем объект подносится к самому носу изучающего, как на ладони (даже если не хочешь) видны особенности и записей и трактов. Т.е. первое на что обращаешь внимание - крайне настойчиво демонстрируемая запредельная детальность. Четкие атаки, никаких послезвучий (где-то это м.б. хорошо, а где-то м.б. и не очень). У 800-х Зеннов детальность как таковая не ниже пожалуй, но за счет широченной сцены у 800 нет тенденции настолько выпячивать обнаруживаемые подробности/недостатки. Наушники обладают достаточно агрессивными ВЧ, подозреваю, что для многоих яркость будет излишняя для меня в большинстве случаев это не так (но даже НЕ-6 и Signature Pro более мягкие и спокойные по сравнению с К812). К средине никаких претензий, все ровно, чисто, вкусно. Бас - вполне достаточный для тяжелых жанров, с хорошей протяженностью, суббас отыгрывается внятно. Размер сцены не огромный, чуть выше средненького, но за счет высокого разрешения и в ширину и в глубину размещение читается. Общий характер подачи - холодный, скорее даже стерильный . Практически все металические субжанры (за исключением дума) технически отыграны великолепно, претензии чисто вкусовые там, где не дана высшая оценка. Соответственно прокомментирую фейл на Doom-е и что интересного было на других субжанрах. Doom. Для адекватной подачи баса не достаточно просто хороших НЧ, нужно много и концентрированно, плюс не в полне в тему акцент на ВЧ. Progressive. Пожалуй лучшая трактовка из того что слушал. Абсолютно идеально отмерянный под жанр баланс - неперегруженный бас, ровная середина, чуть холожная подача, сцена широкая но не стадионная, запредельная детальность выглядит уместной "фишкой". Power. Интерпретация отличная, из лучших. Хватает и воздуха и скорости. Не хватает слегка души. Атмосферно трактовка напоминает чтение Властелина Колец в операционной. Гораздо менее техничные, но гораздо более теплые трактовки RS1i и D7000 для меня ближе к содержанию жанра. Symphonic. Здорово (и сцены достаточно и НЧ адекватные и ВЧ четкие и вкусны) настолько, что уже плохо. Действительно невозможно слушать неидеальные записи. А если нельзя слушать Nightwish, задумываешься о смысле подобного "здорово". Black. Нечеловеческое разрешение позволяет распутать каждую ниточку в самых плотных и самых неидеальных записях. Мощь и драйв не дают потерять интереса к этому занятию. На фоне LCD-2 подчеркнуто техничная подача выглядит вкусовой (для жанра), но LCD-2 имеют заметно меньшее разрешение. Ничья. Death. Не до конца понимаю в чем дело, но здесь прожектор почему-то дает сбой и более четко (не говоря о том, что более вкусно) звучат LCD-2. Industrial. Еще одна абсолютно естественно занимаемая ниша. Температура - холод, техногенность и присутствие игривого суббаса, четкие атаки, никаких послезвучий Немного послушал сравнивая с T1 - на фоне 812 проваленная середина и зернистый верх, не слишком панчевый бас. Эпик фейл, при быстрой смене ушек. Если после перерыва начать слушать Т1 эти эффекты, естественно не проявляются. И с НЕ-6 немного послушал. У НЕ-6 сцена чуть пошире и подальше (laid-back короче), 812 играют более в лицо (forward). 6 посуше, 812 потеплее, посолнечнее (характер верхов разный несколько). Из баса теслы 812 выжимают все что можно, но танково-мощный, структурированный бас 6-к лучше, на их фоне 812 попроще. Середина у 812 субъективно подвыпячена на фоне НЕ-6, что является следствием построения сцены, не кривизны тонального баланса. НЕ-6 играют комфортнее, 812 с маниакальной четкостью отрисовывают атаки и не тянут послезвучий. Сравнивалось все на только ЗенАмпе, увы НА-61 и Солист не тянут НЕ-6. В итоге уши очень понравились. Но можно ли в них слушать музыку - вопрос для меня остается открытым, для ответа надо бы пожить с ними и послушать только их какое-то время. Возможно чуть попозже так и сделаю.

По альбомам, которые при оценке использую сделаю сводку в заголовке темы. Про death писал в субтеме по Death/Black. По трэшу bcgjkmpe. Evile - Enter the Grave Holy Moses - Master of Disaster Kreator - Phantom Antichrist Metallica - Master Of Puppets Testament - Dark Roots Of Earth Ключевое отличие в том, что это наушники разных уровней, разница не надуманная, различимая без слепых тестирований )) Так что если есть выбирать из этих трех - берите те, на которые хватает бюджета, деньги будут потрачены не зря. Про M50 в заглавной посте впечатления сфорулированы, добавить особенно нечего. Достаточно ровные, весьма драйвовые уши. Из минусов - слегка пластиковый характер тембров (не факт что в вашем восприятии это проявится), не блещущая широтой сцена. D600 - большой шаг вперед в разрешении, широте сцены, вау-факторе в подаче. Минус - кривой тональный баланс, после первого "вау" может начать напрягать. TH-600 - еще один шаг вперед в части техники. Не подчеркнуто "прямые" уши, но и не откровенно кривые как Д600, вкусовая перчинка крайне грамотно дозированная. Может на фоне Д600 или например Д7000 не прийтись по вкусу холодноватая подача.

@MAC, а чего-нибудь нового не планируется к производству?

Уши для метала - итоги по жанрам

Завсегда велкам! Если у уважаемого автора мода есть информация по АЧХ, было бы тогда любопытно в совокупности ознакомиться - и с субъективной и с объективной стороной.

1. Ну для простоты можно рассматривать дэс как экстремальный трэш )) Чуть пошире. На десе нужен мощный бас и отличный контроль этого баса, в целом высоки требования к техничности исполнения. На трэше можно поменьше баса, исполнять, особенно старичков, можно расслабленнеее в смысле техники, желательна хорошая серединка. 2. Неприменимы. И к 5000 на самом деле не слишком применимы )) Специфический мод с крайне концентрированными и ударными НЧ. 3. По колонкам Power + Sympho вполне можно оценить пригодность к такому. Вообще если не брать сферические жанры в вакууме, а реальных исполнителей, замесы самые разнообразные возможны. Посмотрите ветку, пока она не слишком длинная и задавайте вопросы, если не найдете ответов. Чуть расшифруйте в объективных параметрах, чтобы в чистую вкусовщину не уйти )

Надо большой фантазией обладать и заранее знать как наушники играют, чтобы по этому саундклауду что-то понять... К сожалению впечатления из серии "Рабинович насвистел" получаются. Наверное имело смысл им преувеличить разницу.

Однозначно стоит, класс разный. Баса для жанра - в самый раз.

600/650 через пару недель. Слишком много другого вкусного ) Могу сказать, что текущий экземпляр 650 не такой темный, чем опробованное ранее. То ли привычка к темному звуку, то ли подъем уровня усилителей, то ли реальная разница в экземплярах...

Да симфометал, в обойме к тестированию имеется Theli. Ключ к пониманию разницы в оценке - у меня акцент на "метал", а у вас на "симфо" )) У 800-х как раз не хватает панча имеющегося у 600 и не хватает его настолько, что красота половины "симфо" не вытягивает общей оценки. НЕ-6 действительно здорово работают, пожалуй это лучший вариант из слышанного. Или возможно 812 лучшие, если абстрагироваться от их желания показать как в микроскопе все косяки (Nightwish ранний практически нельзя слушать). А GS1000 просто очень воздушно и прикольно ))

Под рукой ни тех ни других нет, 600 на работе, 840 в гостях, по памяти - 600 как минимум за счет того, что у 840 более воздушная манера подачи, а у 600 более ударная. Ни у тех ни у других чрезмерно бас не задран.

Печально, но кроме того, что Ультразоны конкретно не нейтральные понять что-то о реальном характере ушей невозможно ((

Да, будет обзорчик 712 через неделю примерно, вместе с 812, в металической ветке. Здесь дам знать.

Пара обзоров ушей по металлическим субжанрам http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832

Да и без русского, если еще прибавят на фоне последней пластинки, будут совсем монстрЫ.

Полезный для творчества опыт, Гулагъ, Адъ )))

Скоро от меня ожидается мини-обзор в традиционном для ветки по металу формате. Если есть пожелания по направлениям куда немного углУбиться, постараюсь углУбиться.

Мне кажется 7000 действительно заметно более вкусовые. В любом случае, кстати, есть желание в топовом сегменте (перед началом распродажи части ушек) провести ревизию оценок с учетом полученного опыта, обозначить абсолютных лидеров по субжанрам. Оценки сопоставимы только внутри уровня. У 7000 безо всяких скидок оценки, в сравнении с лучшими из лучших. У Денонов 600 - серьезная поправка на средний уровень. 7000 конечно лучше чем 600 играют.

Впечатления по ушкам с металлической точки зрения http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&st=225#entry637324

Sony MDR-CD3000 Очередные ушки, таланты которых лежат вне метала - прослушаны в поисках скрытых талантов на тяжелых жанрах. Для адекватной стыковки с нержавеющими звуками, не хватает, как водится, адекватных НЧ. В результате великолепная середина и отличные (применительно к большинству субжанров, кое-где, увы, ярчащие) ВЧ, склонны развалиться на мягкой подушке НЧ и потихоньку прикорнуть, что особенно прискорбно выглядит на скоростных жанрах. Справедливости ради еще добавим, что имеет место легкий синтетический, пластиковый такой подкрас верхней середины (при продолжительном прослушивании только 3000 я например к нему привык, не обращал внимания, но при переключении - замечается). Ну да не будем о грустном. В целом, по уровню, ушки можно вполне отнести к топовой группе. Светлая подача с прекрасной серединой и широкой для закрытых ушей сценой, детальными ВЧ - позволяют ушкам найти себе разнообразное применения вне тяжелых жанров. Мне понравилась их трактовка джаза (кому-то может показаться чересчур холодно и подчеркнуто технично, по мне так - более чем интересно), классический, альтернативный и хард рок - рафинированно и светло. Про классику серьезно судить не возьмусь, но в меру моего ограниченного опыта - одно из лучшего, что умеют ушки. Не забудем, что и на метале ушки нашли где себя показать : в жанрах, симметричных субжанрам рока, где они хороши. Впечатлила светлая, искрящаяся и легкая трактовка Alternative метала, НЧ нужно не так много и имеющегося их запаса хватает. Середина заслужено блещет. ВЧ раздают воздух. Heavy Metal выходит яркий и праздничный - почему нет? надо иногда и попраздновать, для разнообразия, не все ж похороны отыгрывать.

Ну и я присоединюсь с подтверждением участия, крайне интересно познакомиться и с железом и с коллегами.

Если несколько вольно расширить мысль из ссылки на head-fi - любой нормальный каменный усил играющий с низкоомниками подойдет ))