OWL

Да, именно так - вставить штырьки в гнездо, это что б они точно по месту располагались, я пробовал делать оснастку из текстолита, но проще и точнее в гнездо вставлять. Конечно можно и от удлинителя отрезать разъем и припаять, но это денег стоит, а мой способ это 50руб всего)) Тогда уж проще найти ненужные сломанные стаксы и полный рекаблинг сделать))

Если есть такое требование как выключать через сколько-то часов значит усилитель неправильно спроектирован, вообще аппаратура греться не должна. А если греется надо было продумать охлаждение чтобы чувствительные к нагреву детали(например электролиты) не перегревались. Сами лампы по определению горячие, им без разницы сколько работать час или год без остановки, наоборот, включение/выключение для них плохо. Чтобы ничего не грелось надо поставить резисторы с запасом по мощности минимум в три раза, это и на звуке в лучшую сторону отразится, намотать трансформаторы исходя из плотности тока 2А/мм на железе с двух-трех кратным запасом опять же, радиаторы нормальные по размеру поставить если нужны для всяких стабилизаторов. Все это не так уж и дорого, а прирост качества и надежности огромный. Если лампы стоят сверху, а сейчас чаще всего это так, то они вообще не влияют на нагрев.

Адаптер делается так: берем разъем типа "шр" http://www.155la3.ru/shr.htm для стаксов точно полностью диаметры соответствуют, для коссов не уверен но скорее всего можно подобрать, берется эпоксидка, и еще нужно гнездо стаксовское(отдельное, не на усилке). В гнездо вставляются штырьки и понемногу их обмазываем эпоксидкой, конечно можно рискнуть и сразу залить в форму, но тогда есть вероятность что эпоксидка протечет на гнездо и испортит его. В качестве корпуса разъема можно тот же корпус от "шр" взять или что-то другое. Главное не торопиться, я несколько раз так делал уже, и лучше потратить три дня чем переделывать потом. Со стороны коссов аналогично делается, только уже как-бы гнездо. Если найдешь какой диаметр у штырьков со стороны коссов я поищу подходящие разъемы, а на стаксовские у меня точно есть. Вообще я могу заранее разъем стаксовский сделать, мне не сложно))

А зачем адаптер? Сомнительное устройство, с ним точно и половины не услышать на что способны коссы, трансы там мелкие, у меня 20кв.см и то я считаю это маленькие для 100в амплитуды, если проще - бас будет с сильными искажениями. Переходник для разъема делать несложно но утомительно, если нужно расскажу как.

Круто!!! Давно интересно что ж они из себя представляют! Если они хоть немного лучше чем 404/507 то тоже возьму себе, 009 не впечатлили))

Виктор, это я пошутил так, у лампового кпд неприлично низкий будет если делать как классический хайэндный усилитель, зато какой простор для аудиофильских игр с проводами-лампами и прочим деталями))

Есть более оригинальный способ как сделать регенератор. Берется обычный усилитель, например на каких-нибудь супер лампах, на вход подается синусоида 50гц с отдельного цапа или генератора, а на выход усилителя вместо колонок подключается нагрузка - аудио аппаратура.

Думаю проблема волнового сопротивления применительно к межблочнику сильно преувеличена, его(межблок) хоть из провода от утюга можно делать - все будет прекрасно работать, цифровой коаксиал аналогично. Именно электрическое влияние тем больше чем выше выходное сопротивление источника и входное сопротивление того устройства к которому будет подключаться, а вот по звуку это сами решайте - какие тут могут быть советы? Делал я как-то из посеребренки межблоки себе - звучало совсем плохо, в итоге использую оплетку чтобы выпаивать аккуратно всякие мелкие детали с плат, ни на что другое она не пригодилась.

Думаю можно так сформулировать проблему - для статиков нужна огромная амплитуда на НЧ и большой ток на ВЧ, причем для того чтобы пики громкости усилитель воспроизводил без искажений еще и запас пятикратный а лучше больше. Если брать те же лямбды для которых 100в это достаточная громкость и запас в пять раз 500в, для 007 раза в три больше. Что ж за усилитель такой получается? Один только бп должен 500*1,4 или 500*3*1,4 вольт выдавать, и это если лампа стразу от нуля работает до максимума, в действительности еще больше будет. А для динамических наушников имеем среднестатистический усилитель 0,5ватт и сами наушники которые уже при 0,01ватт звучат достаточно громко. Короче выбирайте - или искажения усилителя(для статики) или искажения самих динамиков, такая вот печаль.

В любой фирме по наружной рекламе сделают без проблем, надо спросить там есть ли у них фрезер - поймут о чем речь. Или можно самому дома - хлорное железо+фоторезист+лазерный принтер+прозрачная пленка для печати.

Интересно все же, что оказывает наибольшее влияние на звучание? Движение электронов есть. Значит материал, его состав (чистота), плотность материала, кристалическая решетка (эластичнось, пластичность), изоляция (электро-магнитное поле распространяется и по проводнику и вокруг него). Что еще? Еще и p-n переходы даже образуются местами)) Помимо кабеля еще и всякие процессы на соединениях. Например медь с алюминием напрямую нельзя соединять, это любому электрику известно, но это так - грубый пример. А что и почему больше всего влияет мне неведомо((

Со скоростью близкой к скорости света распространяется электрическое поле, сами электроны весьма медленно переносятся, но не суть важно. Я как-то давно сделал себе удлинитель для стаксов метров 10, не помню точно уже, хотел в спальне слушать иногда, кабель был обычный из электротоваров рублей за 50 метр, так вот звук настолько ужасный был, с первой секунды заметно, невыносимо ужасный, грязный, жесткий. Пришлось переделать под обычный удлинитель для хозяйственных нужд.

Frol77, мысль верная. Просто когда я так измерял(между биас и землей) то получилось 400в примерно что явно не то. А добраться до биаса не получилось т.к. то место где до токоограничевающего резистора не получилось(надо нижнюю крышку снимать а это лениво делать). Я неслучайно схему привел, у меня совпала по ней маркировка, и так по ней проще найти ту точку в которой мерить.

froll77, ни на каком, я ж писал выше что стоит резистор на котором упадет много вольт т.к. образуется делитель из-за того что у вольтметра есть некоторое входное сопротивление. Возможно и нет там резистора(хотя должен быть). Я когда пробовал измерить биас на 006та ничего не получилось - там чтобы добраться до той точки пришлось бы и нижнюю крышку снимать, а это очень сложно, а на самом выводе около 200в получилось что никак не соответствует действительности. http://img22.imagesh...2/183/001nq.jpg нашел схему к srm-t1, посмотрите, у меня многое в этой схеме совпадает с 006ta, думаю и с srm-t1w должно быть похоже. http://gilmore.chem.northwestern.edu/stax_srm-t1.jpg

Теперь ясно, конечно я помню тот усилок. Я в нем только емкости на бумажные поменял и пару резисторов, источник поляризации и все остальное мне неведомо как там сделано(просто не смотрел когда в нем лазал). Что там за проблемы и почему не знаю. Но есть пара общих полезных рекомендаций, первое - обязательно нужен(если его вдруг нет) токоограничевающий резистор на несколько мегаом после +580в, второе - советую поставить делитель на +580в, берется галетник керамический за 100руб, несколько резисторов и пару дней свободного времени, получаем регулируемый источник поляризации. Я после того как 404 сломались и вообще после всех поломок разных стаксов пришел к выводу что стоит снизить биас на сотню вольт, на звуке разницы почти нет, а надежность гораздо выше будет.

Еще такой совет - если лазать с мультиметром по всяким аппаратам то лучше когда один щуп(который на минус) на конце с крокодилом, а то когда обеими руками схватишься за 600в совсем не весело будет, а так один щуп всегда на земле(все равно относительно земли измерения проводятся чаще всего), удобнее и безопаснее.

Сложно сказать что же это за напряжения)) r+,r-,l+,l- это то к чему подключаются сами статоры, + и - это условно, на них нет ни + ни - а только переменное напряжение(т.е. сам звуковой сигнал), хотя в некоторых схемах, например фирменных стаксовских ламповых усилках типа 006t, на этих контактах есть некоторое постоянное напряжение в несколько вольт(но это совсем другая история). А какая вообще задача-то стоит конкретно? Какой усилитель? Схема часто вообще не нужна, я без схем всегда работаю, правда только по ламповым помочь могу, транзисторы для меня темный лес.

Биас это собственно +580в поляризация, но можно и меньше конечно. Измерять ее относительно других точек на разъеме(r+,r-,l+,l-) нет смысла, надо относительно земли, но это сделать затруднительно т.к. скорее всего после самих +580в стоит еще резистор на несколько мегаом, и надо измерять до него, а для этого надо открывать корпус и искать где же он стоит. А то что 213-220в получается - скорее всего реальное значение выше намного, по сути то что показывает вольтметр это напряжение на делителе который образуется из высокоомного разистора и входного сопротивления самого вольтметра. Это я так, в общих чертах, хорошо бы все внутри аппарата смотреть. Нестабильность результат нестабильности сетевого напряжения, не критично в данном случае.

Листы просто железо, я нашел в строительном в отделе где делают всякие декоративные решетки, например для радиаторов отопления, оно есть с разной перфорацией - даже в цветочек, и в цвет любой покрасят Вот видео отличное quadesl.com/speaker/diyesl/panel_construct.mov А вот исчерпывающая информация как все делать, я именно по этим веткам всему научился http://audioportal.s...остатических-АС http://audioportal.s...остатических-АС Почитав это и сделав что-то своими руками совсем иначе смотришь на все.

Nibelung, Я давным-давно сам делал электростаты, берется перфорированные металлические листы из строительного, около 1000р/квадратный метр стоят, они уже крашеные, но лучше еще добавить слой если напряжение высокое будет, пленка в магазинах где торгуют пакетами/упаковочными пленками и прочем, двусторонний скотч, графитный карандаш, обычный фен, ну и рама на что крепить. На все уходит день примерно и электростаты готовы Проблема только в том что нужен усилок на несколько киловольт, и такой проект мне знаний не хватает осуществить, страшно же, ну и размер с холодильник примерно. Так вот, когда я эту конструкцию(70х70см) подключил через повышающий транс к обычному транзисторнику был невероятно удивлен качеством, ну ни как не ожидал что с первого раза то-то толковое выйдет. Правда тихо играло, нч были совсем слабые, и вч завалены, для того чтобы нормально все было надо опять же высоковольтный усилок делать. Также есть проблема узконаправленности, т.е. статики играют четко по прямой линии, если слушатель отойдет чуть в сторону то звука там почти не будет, поэтому если серьезно подходить то надо заказывать гнутые полукругом перфорированные листы. Насчет "младших" стаксов - у меня знакомый есть у которого очень большая коллекция всяких винтажных электростатов и электретов, я кое-что из нее слушал на своих усилках - попадаются весьма интересные экземпляры, у некоторых звук не хуже 404 стаксов, а одни были похожи по балансу на 007(и имели такую же низкую чувствительность, а может и еще ниже). Вообще весь этот электростатический винтаж в чистом виде производит довольно неприятное впечатление если не переделывать корпуса и не реставрировать их, но если постараться то можно найти интересные модели. Исходя из этого я и сделал вывод что нужен только достаточный размер драйвера, остальное приложится.

only_a_lad, Это все верно, но сколько я слушал динамиков все по-разному играли, а вот электростатику даже самодельную за 500руб вполне годную и не кривую можно сделать. Там главное сам принцип правильный, всякие нч/сч/вч это второстепенно.

Если подумать то может и есть прогрев, но не такой сильный как на динамиках. Вся суть конструкции электростатов в том чтобы пленка не изменяла своих качеств со временем, иначе если растянется то просто залипнет и не будет работать.

Если 404=407 то отличия очень большие, сами 407 я не слушал. Отличия не критичные если подбирать под 507 весь тракт, мне то проще - взял и сделал другой усилок. Но в чистом виде(с "не кривым" усилителем) очень напряжно звучат - какая-то нервозность во всем, стеклянный верх, нижняя середина плохая. Коссы да, тоже хочу.

Melsig, не бывает младших стаксов, вся электростатика одинаковая, там если драйвер более-менее нормального размера(не как у винтажных sr-5 и подобных) то звук можно получить любой. Nibelung, 507 жесткие, вокал не особо человечно звучит.

Удвоение конечно же, других вариантов не остается)) Правда далеко не последнюю роль сыграло то что я сам мотаю себе сетевые трансформаторы, и то что в два раза меньше витков значительно упрощает все, меньше витков, больше диаметр - мотать приятнее и быстрее)) Ну и сам подумай - это тот же однополупериод, только две штуки, и нет проблем с гудением сетевика.