OWL

Александр, тут не все так просто как кажется)) Меняя тип питание меняется и много чего другого, надо конкретней смотреть какой трансформатор стоит и какие емкости после, далеко не каждый трансформатор будет рад однополупериоду. Я очень много с этим возился на разных железках и в итоге отказался от применения и одно- и двух- полупериодного выпрямления, ну и от мостового само собой)) Если поставить первый конденсатор 1мкф то может заметно изменится напряжение на выходе фильтра, я не могу прогнозировать насколько т.к. не знаю что именно питает бп. Порой необходимо корректировать это добавляя на вторичке напряжение чтобы режимы ламп остались те же, очень удобно когда есть "запасные" вторички от которых можно в таких случаях добавить напряжения. Чаще всего чем меньше первая емкость тем лучше, звук будет субъективно быстрее, но это все дело вкуса, проще самому попробовать. Опиши вкратце какие у тебя отличия между оппв и дппв в звуке.

Это что за звери такие? тоже хотел задать такой же вопрос)) скорее всего речь о "больших" лампах, неширокополосные они не бывают))

Не, новые, esp-950. У них площадь излучателя больше чем у стаксов, драйвер с виду понадежней.

Как время свободное будет попробую их(404) аккуратно разобрать и полностью переделать, добавить опорные точки по центру, главное найти нормальный клей(какой?) или механически придумать как все закрепить обратно. Общие выводы за почти 5 лет: 1, второй раз стаксы покупать не буду 2, theta digital делала отличные цапы, первый(chroma396) у меня года 4, недавно взял еще один(dspro basic3), и в планах еще два-три приобрести со временем. Самодельные на 1540/1541/1543/1547 ни один дольше часа слушать не смог, что особо обидно т.к. на возню с паянием и сборкой ушло огромное количество времени(месяцы). 3, следующие электростаты скорее всего будут коссы, скорее всего в начале осени.

Вот и сломались мои 404(почти пять лет работали), клей по периметру драйвера растрескался, короче ремонту не подлежит. Что же делать? без музыки тоскливо совсем.. Подключил напрямую 990 винтажные баеры к цапу(theta digital dspro basic 3). Провод вестерн электрик, одножильный, не удобно конечно. Звук на удивление хороший, и что самое забавное очень похожий на то что у меня было на стаксах со всеми лампами и трансформаторами. Я в шоке. Слушаю дэнсхолл, в стаксах конечно все сочнее и красивее было, но все равно уровень можно сказать достаточный. Забавно что тональный баланс не так сильно отличается, в 990 высокие напряжные, в остальном слушать можно.

Petra Magoni & Ferruccio Spinetti только контробас и вокал

"не беспокойтесь, но не ешьте в стаксах, т.к. постоянное продавливание пленки может привести к ее залипанию." Nibelung, это не та пленка которая залипает. Хрустит только защитная пленка и это нормально, а вот когда стаксы ломаются это другая история и другие симптомы. Мои вот разваливаться начинают - бутерброд расслаивается(эпоксидка или чем там склеены статоры и пленка потрескалась), и появляется характерное шелестение при подаче поляризации. По теме - хруст это нормально, так и должно быть. То что не одинаково хрустит на разных ушах тоже нормально - голова то асимметрична у всех, плюс амбушки не примялись по форме пока.

Это нормальное явление для любых ламп, капнуть спирт между баллоном и цоколем и все.

Есть еще большие рекорды)) Эта уже 110лет светит: http://www.centennialbulb.org/cam.htm

Разгерметизация баллона и загазованность разные вещи. Если есть трещина и лампа лежала какое-то время то она даже не включится - начинка вся окислится. Если в процессе работы лампа треснула то именно несколько минут будет работать, ток катода увеличится во много раз(т.к. появится ионная проводимость) и это потянет за собой всю остальную схему если не сработает защита. Загазованность во многих случаях вообще незаметна, геттер с ней справится. Если же при включении видно малиновое свечение в промежутке между катодом и анодом то надо лампу тренировать, вполне вероятно что даже с этим геттер справится, у меня много ламп 20-30 годов которые почти полностью потеряли геттер но при этом прекрасно работают не первый год уже. Если же загазованную лампу включить без тренировки то из-за повышенного токоотбора она просто быстро сядет.

Можно вообще ничего не трогать, клеить не обязательно - достаточно капнуть немного спирта, он растворит смесь которой цоколь был приклеен, чаще всего помогает. Все эти эпоксидки и прочее очень плохая идея, вреда в долгосрочной перспективы больше чем пользы. В лампах все так подобрано чтобы нормально реагировало при тепловых расширениях, именно из-за этого нельзя лить все что попало. Наилучшим вариантом будет следующее - найти ненужную лампу, оторвать цоколь, наковырять с него этой клеящей смеси(коричневатая такая), растолочь и смешать со спиртом, вот это и будет клей-шпатлевка. Баллон не "обычно" а абсолютно всегда герметичен, на то они и вакуумные лампы)) Если даже чуть-чуть воздуха попадет то лампа не больше нескольких минут проработает.

В целом, как я сказал, я склоняюсь к отправке - сейчас вот планирую на начало следующей недели. Тем не менее поляризацию понижать, всё равно, как я понимаю нужно. Можете ли вы ответить на пару вопросов? Правильно ли я понял, у вас нет сомнений, что у меня проблема именно с залипанием? Вы не согласны с более-менее общим, как я понял мнением, что поляризацию в любом случае нужно понижать? Правильно ли я понял, вы полагаете, что даже после понижения поляризации ничего существенно не изменится и я также увижу эту проблему? По поводу отлёжки, вы согласны с тем, что есть риск что проблема просто не проявится в сервисе (как бы хорошо гипотетически они не относились к пользователю)? А у вас нет объяснений, почему после даже часа проигрывания проблема существенно ослабевает, а ещё через три-четыре может полностью исчезнуть? А почему после отлежки может снова вернуться? Заранее благодарен за ответы - ж). Да, в любом случае пленка прилипла, других вариантов нет. Согласен, понизить поляризацию можно на всякий случай, можно и до 500в, надежность однозначно повысится, но это с исправными наушниками. Дело еще в том что разные экземпляры имеют разную реальную чувствительность, это очень заметно было когда 404 immozarta играли громче моих раза в 1,5-2, следовательно расстояние между статорами у них меньше и макс допустимое напряжение тоже меньше. Можете сравнить свои 009 с чьи-ми то еще по громкости, наверняка будет отличие. В сервисе могли бы разобрать драйвер и тогда визуально определить наличие дефектов пленки, это проще чем ждать залипнет или нет, я бы так сделал. Насчет изменений состояния в течение нескольких часов нет теории, я подобное замечал на своих sr-5 до ремонта, но не смог выяснить.

Pipha Все уже испорчено, и дальше будет только хуже если продолжить использовать, 540в точно не спасут ситуацию, все экземпляры по-разному выдерживают, мои 404 аж 700в(дальше не рискнул пробовать) спокойно держат при постоянной эксплуатации. То что отлежавшись наушники работают ни о чем не говорит, повторяю - даже если 50% площади прилипло то оставшиеся площадь пленки прекрасно играет музыку, даже громкость не так сильно падает. С такой проблемой даже на 500в залипать будет точно, возможно не всегда и не сразу, а вот как поведет себя сервисцентр это малопредсказуемо к сожалению...

Pipha Поляризацию вольт на 100-200 придется меньше делать чтобы при неисправных драйверах не прилипало, чувствительность естественно сильно упадет, звук ухудшиться т.к. усилок будет работать с большими уровнями сигнала.

.

Вот единственный правильный вариант подставки:

Нет, не шучу. Они неудобны в общем случае,по сравнению с транзисторами. Наводки от цепей накала и высокоомных входов, высокие напряжения и малые токи, трата мощности на разогрев катодов, ограниченный ресурс работы и т.д., но для статических наушников в качестве выходных драйверов оптимально. Рекомендую усилитель с лампами на выходе BHSE. Мне кажется что лампы гораздо удобней транзисторов. Малый ток и большое напряжение гораздо проще выпрямить, причем можно применить экстракачественные комплектующие - приличные прямонакальные кенотроны, неполярные кондеры малой емкости.

Если при надавливании ухудшается значит прилипла к внешнему статору а не внутреннему. Можно поступить так - резко отодвинуть от уха - тогда масса воздуха последует в другую сторону. Должно помочь. Если же прилипло сильно то можно "поцеловать взасос" этот наушник и тогда уж точно хватит массы и силы давления воздуха. Конечно боязно так поступать с дорогой вещью, но другого способа нет не разбирая. Мне по первому разу было страшно ремонтировать чужие(Вадима) 404, но это помогло. Посмотрите мой альбом - там подробно разобрано как sr-5 ремонтировались. Хуже всего если на статоре клейкий конденсат пота, тогда все вышеописанное в меньшей степени поможет, придется помимо натягивания феном еще напряжение поляризации снижать вольт на 100 в усилке. В любом случае прогревать проще когда драйвер разобран и греется только лишь пленка. У 404 стаксов драйвер неразборный, залит эпоксидкой, и когда я грел феном то страшнее всего было то что противопылевая пленка которая снаружи повредится от высокой температуры. Ведь греться больше всего будет металлические части - корпус и статоры, пленка внутри этого бутерброда весьма хорошо теплоизолирована что для нашего случая не удобно. Однако даже без разбора драйвера починить можно. Главное это чтобы когда греешь пленка была отделена(не залипшая), иначе будет локальный перегрев в месте касания статора. Можно потренироваться на любой лавсановой пленке - прозрачный скотч(только который не тянется), упаковочная пленка от коробок с конфетами и т.д. По сути стаксы из нее и сделаны, если натереть графитом оберточную пленку получим аналог стаксов и все будет работать, я так делал и все отлично звучало(но тихо).

Pipha Суть в том что именно ухудшения звука не будет явного, я уже это писал много раз - электростаты в любом состоянии и любой конструкции имеют минимум искажений. Когда в течении некоторого времени наушники включены и используются то в тот момент когда в музыке есть достаточно громкие моменты пленка может по всей площади отлипнуть и какое-то время все будет работать нормально. Также можно попробовать сделать так - когда наушники уже надеты и прошло некоторое время после включения и стал заметен разбаланс, слегка надавите корпус проблемного наушника к голове чтобы воздух в пространстве ухо-наушник внутри изменил плотность и оттолкнул залипшую мембрану. Делать это конечно нежно надо. Сразу после этого звук на некоторое время станет нормальным по громкости. То что мембрана "разработается" - скорее в плохую сторону, еще раз повторю, чем больше их использовать тем скорее они полностью выйдут из строя. Я все это пишу так сказать для общего развития, понятное дело что Вы их по гарантии отправите, но принципы работы и ремонта знать полезно, а то столько сомнительных теорий и мифов кругом. Пленка в разных моделях стаксов, по крайней мере в тех что мне и моим знакомым попадалась, сама по себе довольно прочная, даже когда я вплотную грел феном то натяжение происходило медленно, т.е. именно механическая прочность высокая. Есть еще одна вероятная причина - конструкция у стаксов довольно хлипкая, может быть просто статоры немного перекосило относительно друг друга, зазор с одного края стал слишком мал и в этом месте как раз залипает.

Pipha Если так(в три раза тише один другого) то пленка перманентно залипла, плохо дело Статики могут работать когда площадь излучателя уменьшается, и на качестве звука это не сильно сказывается, т.е. нет каких-то посторонних хрустов, треска, искажений, и этот процесс может нарастать потом лавинообразно, в конце концов статик станет неремонтопригодным. Можно очень легко определить на начальной стадии - проблемный статик начинает издавать самопроизвольный шелест в течении нескольких секунд после включения поляризации, потом это проходит и снова появляется при следующем включении. Короче надо по гарантии сдавать либо самому разбирать и перетягивать феном.

DragonOwen Понятное дело что по гарантии сдать лучше всего, я это все к тому пишу что сейчас насоветуют "греть" и наушники реально потом после этого никак не отремонтируешь. У меня ветка есть "ремонт электростатов", там более подробно все разъясняется на примере sr-5.

Если есть дисбаланс каналов то никакая тренировка не поможет, наоборот только испортит окончательно. Надо срочно перестать их использовать, причем с любым усилителем, разбирать, перетягивать феном, других вариантов быть не может.

Шумы, всякие шипения и прочие посторонние звуки у ламповой техники это либо 1, дефект какого-либо элемента, чаще всего самой лампы, или реже выход из строя кондеров в питании(что ведет к недостаточной фильтрации переменки после выпрямителя) 2, неграмотное проектирование, т.е. изначально аппарат спроектирован так что ловит и детектирует помехи(в некоторых случаях можно слушать вообще радио), некачественная элементная база(сами детали вносят посторонние звуки, микрофонят лампы, плохие пайки и т.д.) 3, прихоть разработчика, специфические схемные решения для лучшего звука при которых ухудшаются отдельные параметры, но в серийной аппаратуре такого точно не встретишь.

Ну просто по работе частенько за компом целый день приходится чертежи всякие делать, порой просто забываешь что стаксы на голове надеты.

Jaster Кино то ладно, я просто так в них сижу, тишину слушаю провожу в стаксах наверное около 10 часов в день, а порой и больше, у меня решетки даже протерлись до меди(они покрашенные были, черные такие) от постоянного контакта с ушами, так вот там уже медь превращается в медный купорос, каждые несколько месяцев приходится менять ткань а то вся зеленеет, прям насквозь. Надо бы покрасить, но конструкция не разборная, все эпоксидкой залито вместе с со статорами.