

LabAT
Продвинутые-
Публикаций
4 295 -
Баллов
1 775 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент LabAT
-
Ну что это такое. Поместили бы картиночку, внутренностей, его мордашку, рассказали бы о собственных впечатлениях, может быть и сравнении с другими DAC-ами. Жаль, что у него не PCM63 или PCM65 стоит.
-
Да, Samespayal. Трансформатор герметичный, поэтому снаружи совершенно безопасный. Магнитное поле конечно близкое, но не ближе, чем при внутреннем расположении трансформатора, и наводки конечно меньше, но не меньше, если бы это был внешний блок питания.
-
Усилитель МММ - АМВ, но другой конструкции.
-
То, что Вы удалили разделительные конденсаторы, это правильно. Трудно найти аппарат, у которого открытый выход, если только какой-нибудь китайский из ранних моделей. Но это уже другая качественная категория. Теперь и китайцы таких вещей не делают. Вот относительно BC Component – Vishay (откуда у Lehmann вдруг EPCOS взялся, тем более EPCOS более дорогие электролиты, чем Nichicon) нет смысла менять на Nichicon, шило на мыло, это электролиты одного уровня и одного ценового диапазона приблизительно. Старые до 2005 года Black Gate есть смысл поставить, они широко в ПК использовались на некоторых материнских платах и запас есть еще на складах. Мелкие электролиты всегда имею лучшие характеристики, чем с большой емкостью, поэтому если заменить большие несколькими маленькими, то и CapXon за Black Gate сойдут, разницы не будет, тем более, если они будут на большую температуру и низкоимпедансные. Замена элементной базы на более надежную, это один и возможных вариантов улучшения качества. Электролиты Black Gate хороши прежде всего не своими характеристиками, а своей надежностью. Там где другие вздувались от перегрева и перегрузки, Black Gate и Rubycon чувствовали себя отлично. Кстати, Jamicon тоже отлично себя чувствует.
-
Формат, естественное развитие носителя. Не будет никаких форматов, очень скоро. Носитель, это самое главное. Пока изобретали форматы, появился носитель, емкий жесткий диск, который может использовать сразу все их протоколы, или вообще любой еще не созданный. Так что все эти диски, это прошлый век, попытка реанимировать то, что уже не нужно, развиваться тем более не будет. Скорее всего, останется только DVD с какими-нибудь универсальными протоколами или прямо в магазине будут торговать «в разлив» все что угодно прямо на «flash».
-
Слишком разные требования для таких жанров музыки. Из недорогих «затычек» лучшие (для всего) Fischer Audio – Silver Bullet. Полноразмерные модели лучше не выбирать из профессиональной категории, поэтому если кому и нравятся DT990 это не самый оптимальный вариант сегодня. Лучше посмотреть в сторону Audio-Technica ATH-M50 (хотя они единственные ориентированные производителем, как мониторные, но звучание отличается от обычных профессиональных, впрочем и AKG тоже можно слушать не как профессиональные), у них красивое сочное звучание, или А900, одна концепция. Для джаза лучше открытые наушники, К601, например, только этим уже мало будет внутреннего усилителя ЗК.
-
Да есть у них все, если нет завезут. Заказывать нужно здесь. http://www.audiomania.ru/shop/cat-772.html Это та же контора. Любой можно, но 50к, это стандарт входного сопротивления для линейного входа.
-
В оригинале используется потенциометр с логарифмической характеристикой. Припой есть здесь. http://www.audiomania.ru/shop/cat-129.html
-
Здесь у кого-то есть «аватарка» в виде гимнаста на коне. На самом деле это тест для тренировки обоих полушарий мозга. Попробуйте мысленно заставить этого гимнаста вращаться в другую сторону, это будет означать, что одно полушарие мозга переключилось на другое. Представление пространства музыкальной сцены, похоже на этот тест, надо представить несколько больший масштаб, тогда и Вы не будете маленьким.
-
http://www.samodelka.ru/vendors/48.htm
-
Khronos Вы говорите о том же самом, но используете не совсем точную терминологию. Конечно, устоявшейся терминологии нет, но есть устоявшаяся профессиональная терминология относительно того, что есть «широко» в звуке. На любом режиссерском пульте есть «панорамные» регуляторы, они позволяют перемещать источник звука по ширине сцены, то есть справа налево или обратно в любую точку. Но в любом случае он может в наушниках восприниматься внутри головы, чуть левее или правее, какая разница. Разумеется, к «глубине» это не имеет никакого отношения. Глубина характеризует удаленность источника звука, эшелонированность, вот тогда уже не будет ощущения, что источник где-то внутри головы. Говоря про глубину сцены пространства, сказать, что звук находится внутри головы уже нельзя. Зачем тогда иная терминология?
-
Это совершенно неверно. Это совсем не искажения, а как раз большая разрешающая способность наушников. И не широкая сцена, как это из контекста фразы понимается, а глубокая сцена, глубина пространства. Глубина сцены формируется слабыми сигналами реверберации, вот поэтому задавленные демпфированием слабые сигналы, закрытые наушники практически не воспроизводят, да и открытые не все хорошо. Комната формирует только искажения и ничего больше. Естественно через АС сложнее услышать такие слабые сигналы, просто потому что звуковое давление значительно меньше, за стеной соседи, а шумовой фон значительно выше, что в сочетании с искажениями помещения прослушивания, еще больше маскирует слабые сигналы сцены пространства фонограммы. Это тональный баланс можно изменить, а глубину сцены пространства эквалайзером изменить невозможно, нужны совсем другие устройства, которые применяют только в студии. Если наушники способны воспроизводить глубину пространства, это и значит их большую реальную способность к высокому разрешению, иначе разрешение уже снижается. Поэтому такие наушники как AKG, открытые модели Audio-Technica серии AD, и закрытые W5000, а так же HD800 воспроизводят значительно реальнее все, что им не дай, чем многие другие модели. Разумеется, при условии, что сама фонограмма записана адекватно высокому разрешению воспроизводящей части, в том числе и наушников. Только не надо расценивать мои слова, как что-то похожее на то, что я учу Вас жить. Живите, как нравится, можно и не воспринимать мои слова.
-
Что-то никак не могу найти информацию, какой ЦАП стоит у Cyrus DAC-X и DAC-XP. Может быть, кто-нибудь уже знает?
-
Здесь будем складывать всю информацию относительно бинауральных записей, сделанных специально для наушников. Вот сайт, где множество различных, эффектных фонограмм. http://www.sonicstudios.com/mp3.htm
-
Они внутрь лучше бы Jensen засунули.
-
А Вы что намеривались услышать? Золотой или серебряный звук? Эта разница зависит от того, во что Вы ее цените, за это «еле слышно» цена может быть назначена с разницей в 10-ть раз. И наушники нужны конечно более качественные, а не начального уровня.
-
vitamir Название ему может и принадлежит, но что касается авторства, то этот вопрос останется открытым, патента ведь нет. А отсутствие патента, может быть только потому, что, возможно, это решение еще до него было использовано и значит, могло быть оспорено в суде. Заметьте, ведь патентов на конкретные ОУ тоже нет. В чем Вы не согласны по поводу конденсаторов Nichicon? В том, что их не в Китае делают? Так посмотрите на китайские КИТ-ы, что не КИТ, в нем Nichicon, при стоимости всего КИТ-а ниже стоимости электролитов Nichicon. К тому же Nichicon стоит только в 2-3 раза дороже Jamicon, просто массовость производства другая, так же как и Panasonic или BC Component, которые не дороже Jamicon в 1,5-2 раза или даже в ту же цену и аналогичного качества, тоже и Samsung в паритете по цене. Выделить можно только EPCOS и Mundorf, если не считать еще более дорогие конденсаторы, например, Jantzen, VSF, Jensen, Visaton, ELNA. Есть оригинальные технологии производства конденсаторов разных типов, но нивелировать их заслуги можно схемотехникой.
-
С юридической точки, здесь нет никакого плагиата. Схемотехника, которую использовал Lehmann, была и до усилителя, «Diamond Buffer» на выходе усилителя существует в нескольких варианта, Lehmann использовал самый простой вариант. На предыдущей странице есть схема PPA v.2 с более сложным вариантом тех же идей. Авторство этого буфера юридически никем не закреплено, поэтому любой желающий его может использовать без ограничений, в том числе и китайцы. Патенты на схемотехнику давно не выдаются, вероятно, просто потому, что такие решения были найдены давно, а патент на подобные изобретения может быть выдан не более чем на 15-ь лет, поэтому даже если и был патент, он потерял свою юридическую силу и ограничением не является. Что осталось? Только конструкция, но Lehmann и ее не патентовал. Вот если бы китайцы назвали этот усилитель HEF188 Amp Professional Headphone Amplifier (SZHY-054) так же как Lehmann назвал свой, то тогда было бы нарушение использования торговой марки. Только кто же будет так делать, китайцы выбирают, что не запрещено? Смотреть, на комплектующие смысла нет, почти все электролитические конденсаторы и Rubicon, и Nichicon, и BC Component (Vishay) в Китае производятся, чего там только не производится, а Mundorf китайцы ставить не будут, да и Lehmann тоже не ставит. После переноса производства этих брендов в Китай, их продукция ничем не отличается от продукции Jamicon, который уже давно там. Более того, скоро и чисто китайские фирмы догонят по качеству и этих брендов, тогда комплектация вообще не будет иметь хоть какого-то значения. Уже достаточно высокого качества электролиты Elzet, Aishi, CapXon, Hitano да сколько их еще будет, технология у китайцев уже есть, осталось только организацию производства наладить. Смотреть надо не на комплектацию, а на самого производителя, который и определяет качество, большим вниманием к своей продукции.
-
Причина типичная, характерная низкому напряжению сети. Стабилизатор накала первой лампы 6Н3П выходит из режима, ему просто не хватает напряжения на входе, нечего стабилизировать, пропускает все как есть. Надо измерить напряжение сети, если напряжение занижено, то другого ничего искать не надо. Можно попробовать заменить лампу 6Н3П, но скорее не поможет. Реально можно использовать ЛАТР, ИБП, чтобы довести напряжение сети до нормы. С пониженной сетью и другой усилитель будет так же работать. Можно использовать достаточно мощный сетевой трансформатор от какого-либо старого устройства, где первичная (сетевая) обмотка имеет дополнительные отводы на большее (230-240V) напряжение. Тогда сеть на него подается обычно, а повышенное напряжение снимается на усилитель. Получится как у ЛАТР-а.
-
vitamir Нет, PPA v2 не буду делать, он в режиме АВ работает, зачем. Впрочем, можно и в режим А загнать, только плата разведена без радиаторов, пришлось бы переделывать. Что-то не нашел БП для него, где они его прячут?