LabAT

Из германиевых маломощных транзисторов на входе подойдут только несколько типов, потому что германиевые транзисторы имею бОльшие утечки, больше шумят и более термозависимые. П39Б (только с буквой Б, это малошумящий транзистор), ГТ308 с разными буквами, и ГТ311 с разными буквами. Последние два высокочастотные, поэтому и меньше шумят. А лучше на входе ничего не менять, тогда и разворачивать ничего не придется в схеме, и стабилизатор менять не придется.

KingFiercer Модель А900 разработана и сделана специально для аудиофилов.

Вид не нравится, а ведь это точная копия Sony 700, кажется. Амбушюры меняются, поэтому не стоит беспокоиться.

AKG K142HD - эти прокачает.

Тогда лучше LAconic HA-06 Pro, ничего нет вокруг этого ценового диапазона. До сих пор есть радиоприемники на лампах 100 летней давности (других раньше не было), которые полностью работоспособны. В России, лампы не проблема.

Их много: http://www.audiomania.ru/shop/cat-999744.html

Верно, лучше и не найти. Диалог M-880HV – 533р28к. http://www.nix.ru/include/view-photo.ht ... 7&pid=2254

Штекеров Джек (3,5мм) полно во многих магазинах, найти нетрудно.

Khronos Что именно по-вашему здесь должно гудеть? «делать только на слух - равносильно сексу с резиновой женщиной...»

Да схема та же, просто ставите на выходе вместо КТ814-КТ815 транзисторы ГТ402-ГТ404 и все.

Наушники A900 во всем мире с самого начала их появления на рынке сравнивали с наушниками Sennheiser HD600, и в отличии от них у А900 никто не заметил «гудящего» баса, это явно надумано. У наушников Audio-Technica не такая АЧХ, ни у одной модели, это не их черта. Компрессионный эффект конечно есть, но это характерно для всех закрытых моделей. Бас А900 вполне красивый, как и все звучание.

Если тракт, усилитель в частности, передает все сигналы без искажений, это и значит в «точности». Если ничего не вносит от себя, это и значит в «полной» мере, и для усилителя не имеет значение музыка это или что-то другое, он только усиливает. Если что-то не нравится, усилитель то здесь причем, это уже фонограмма, или другие части тракта.

С GS1000, наушники HD800 тоже сравнивать не стоит, другое несколько звучание, а вот с RS1, да напоминают.

Alexander А в чем тогда смысл высококачественного звукоусиления? Тот 6-й трек на Classic CD «Alarcan y Pistolero» уже совсем не вызывает настороженности, полное отсутствие каких-либо диссонансов.

Вот слушаю сейчас наушники AKG K601 и K530 LTD с Lehmann. Стерильное звучание, посчитал, сколько может быть искажений максимум в пиках, только 0,01%, значит в номинальном режиме еще в 10-ь раз меньше. На слух уже ничего негативного не слышно, вот какая фонограмма, отлично слышно.

Да магазин, есть, но могут быть проблемы с оформлением заказа и переводом денег, ведь магазин на другом конце света.

VVK У Вас в тракте появился дополнительный элемент, как он может не красить, он же увеличивает нелинейность в любом случае. Разница только в каком количестве.

Хорошее решение, два кирпича, можно и в стену вмонтировать, и мешать нигде никому не будут. Пака эти трудности никто не преодолел, ведь легко отличить звучание усилителя с трансформаторным выходом от бестрансформаторного выхода.

Эта деталь высококачественного звуковоспроизведения в еще большей степени выражена, чем разница мультибитных и дельта-сигма ЦАП-ах.

Это не ламповые усилители с бестрансформаторным выходом «тусклые», это усилители с выходным трансформатором слишком «яркие», спектр обогащен значительно большими уровнями гармоник. Весь смысл создания бестрансформаторной ламповой схемы, это ликвидировать выходной трансформатор, который имеет самую большую нелинейность в тракте. Именно поэтому и транзисторные усилители получили с момента своего появления большую популярность, им не требовался выходной трансформатор, хотя и трансформаторные схемы тоже были. У ламповых усилителей есть проблема «высокого напряжения», поэтому сложно создать по обычной традиционной схемотехнике ламповый усилитель с бестрансформаторным мощным выходом. Выходной трансформатор – простое решение, но с большими недостатками, вот и пытаются преодолеть эти недостатки специальной, точной технологией изготовления оных. Звучит для некоторых ушей красиво, но всегда неточно.

Areyand Поздравляю. Отличные наушники AD700, самые удобные и любимые поэтому для меня, хотя есть и более качественно звучащие модели, но это уже другие суммы. Если их не сравнивать на прямую с более дорогими и качественными моделями, то они не вызывают ощущения каких-либо недостатков.

Наушники Grado GS1000 звучат совершенно по-другому, не так как W5000, но тоже хорошо.

invasion Китай – это государство, и Тайвань это государство, островное и оба даже с различным социальным строем и различной экономикой. Мало ли где китайцы живут, они теперь везде живут, хорошо. Но! Делают везде по-разному, пока, может быть будет и Тайвань Китаем, но не завтра.

Для ламповых бестрансформаторных усилителей есть проблема с низкоомными наушниками, даже с немаленькой чувствительностью 97dB/mW. Как минимум нужен выходной ток около 30-40mA, поэтому ламповые схемы будут лучше работать на низкоомную нагрузку в гибридном варианте или с выходным трансформатором. Первый вариант предпочтительнее, так как дает меньшие искажения.

Точно, AD700 самые удобные наушники, не помню точно, но, кажется и AD500 тоже совершенно аналогично сделаны. Вот AD900 немного другие, действительно несколько давят на уши своими неразвернутыми капсюлями, для AD1000 у меня другие более толстенькие амбушюры, поэтому и звучат лучше и сидят удобнее. Но не всем нравится посадка наушников Audio-Technica. Головы у всех разные. В Китае эти модели не делают, одни в Японии другие на Тайване.