LabAT

Можно добавить - The Raptor. http://www.raysamuelsaudio.com/products/raptor

Обратная связь бывает и по току. Что-то рекомендовать при таком монтаже, нет никакого смысла. Действуйте.

Ну вот посмотрите на свое творение со стороны, это же «воронье гнездо». Вот в этом и причина. Монтаж должен быть организован логично, проводники не должны так близко распалагаться друг к другу, там и проследить-то у Вас ничего невозможно. Все демонтируйте и сделайте по-человечески. Разведите плату как печатную, и лишь если нельзя все смонтировать на одной стороне можно сделать перемычки на другой. Сначала разведите питание с общим проводом, потом раположите детали так, чтобы длина проводников была минимальной по возможности, силовые цепи следует подальше расположить от сигнальных. Удачи.

На измененной схеме, была неточность, которую я исправил, движок подстроечного резистора нужно подключать именно так как теперь, базу транзистора с верхним по схеме выводом резистра и его движком. Тогда с потерей контакта движка, ток покоя будет минимальным через выходные транзисторы, а не максимальным.

vitamir Вы полагаете, что большинство населения планеты это вундеркинды? Так смею Вас разочаровать, как раз все наоборот. Вы себя к какой части населения причисляете? Большинством голосов такие вопросы не решаются, большинство примет то, что им докажет меньшинство со временем, если докажет. У Вас несамобытное представление на этот счет, а лишь такое о чем ведает большинство. Вы безнадежно бесплодны. 2417700 Вот книгу Шкритека, не советую в первую очередь, он ее написал, когда ему чуть больше 20-и лет было, в ней неточности, граничащие с абсурдом, ограниченным понимание самого автора, в частности его трактовкой определения как раз режима А. Вот когда будет понимание, тогда сами увидите в ней абсурд. Есть более внятные издания, очень известная книга Хоровиц П. и Хилл У. «Искусство схемотехники». Вы ее легко найдете в Интернет.

Я уже давал Вам определение «режима А». Режим А – это такой режим, где рабочая точка расположена только и только на СЕРЕДИНЕ ВАХ (вольтамперной характеристике). Отклонение, это уже режим АВ. Вот у режима АВ вообще нет четкой границы, главное чтобы ток покоя не был равен нулю. Если рабочая точка не точно на середине, а нагрузка не требует ток больше тока покоя, то отсечки нет, но это только условно можно считать режимом А, потому что все равно происходит уход с линейного участка ВАХ, но это лучше чем работа с отсечкой, которая ведет к росту интермодуляции при переходе нуля. Да любую книжку по схемотехнике посмотрите.

Можно посчитать и на оборот. Рассчитать требуемую мощность усилителя для заданной АС, формулы прежние, все в ваттах. 114dB = 89W+10lg (x/1) (114dB-89dB)/10 = lg (x), что значит, 10 нужно возвести в степень (114dB-89dB)/10. Получится х=316.22W Если SPL=94dB, то х=100W.

Вот здесь все расчеты: viewtopic.php?f=1&t=1152 Подставляете в последнюю формулу свои значения и получаете максимальное звуковое давление, которые ваши акустические системы способны развить (в пиках) конечно, интересует, для этого и большая мощность нужна. Если звуковое давление, менее хотя бы 104dB (вообще нужно значительно больше, 114dB, но в домашних условиях, так всех соседей можно распугать), значит, мощности мало для пиков, динамика будет нарушена. Для данного варианта получится SPL (dB) = 89dB+10lg (15W/1W) = 100.76dB Высокочувствительные АС это выше 94dB/W.

В этом усилителе китайские методы топологии, поэтому надо кое-что изменить. Если оставить, как есть, то есть вероятность и немаленькая, что усилитель выйдет из строя рано или поздно. Со временем, контакт ползунка подстроечного резистора может окислиться, или уже может быть дефектным, тогда при обрыве практически сразу выйдут из строя выходные транзисторы. Надо вот так сделать: В сопровождающем тексте про другие режимы ничего не написано, но даже если он может в режиме АВ выдать 35W, это мало для обычных малочувствительных АС. Все равно придется сделать мостовую схему.

Исходный усилитель выдает 15W. При мостовой схеме подключения амплитуда сигнала увеличится вдвое, значит квадрат напряжения, а значит и выходная мощность увеличится в четыре раза, ведь нагрузка останется такой же.

Мощность получится W=4U^2/R, естественно, что In=2U/R U – Первоначальное выходное напряжение. In – Новый ток. Еще конечно есть потери, но в БП для этого усилителя уже все вложили, скорее всего, БП рассчитан на стерео вариант усилителя, поэтому легко ничего не переделывать, а устроить «двойное моно», то есть два таких БП. По одному на канал.

Нет, нельзя. Режим работы определяется не «снимаемой мощностью», а именно режимом работы, положением рабочей точки на ВАХ. Режим А предусматривает работу без отсечки тока. Можно увеличить напряжение питания для увеличения мощности, но могут измениться некоторые режимы работы. Мощность можно легко поднять, ничего не переделывая, используя два таких усилителя на одни канал, включить их по мостовой схеме, получится 60W, но ток БП должен быть вдвое больше на один канал. Для стерео варианта нужно будет четыре таких усилителя. Даже в придачу получится еще и «балансный вход». Потом, это только выходной каскад, нужен еще и каскад усиления напряжения, там где-то тоже есть такое. Да, еще там нет никаких «ключей», это надо понимать хотя бы из оговоренного режима А, в ключевом режиме ничего не работает. Все работает в линейном режиме.

Cafe Del Mar - 2005 "Aria 3 Metamorphosis".

Любой другой БП может и «гадить». Все характеристики можно гарантировать или гарантировать их приближение, только по схеме оригинального БП. По какой ссылке?

Это значит, что у трансформатора две вторичные обмотки по 12V, если подключить их последовательно, то будет естественно 24V. Ток обмоток должен быть около 1А. Вот такой подойдет. http://www.chip-dip.ru/product0/846369823.aspx

Да еще один полезный совет при выборе вертушки. Проверить «рокот» на слух прямо в магазине совсем несложно. Надо завести диск, чтобы крутился, а иглу тонарма поставить на спичечный коробок, который следует поставить не на диск разумеется, а где-то рядом, все мехонические недостатки будут отлично слушны на повышенной громкости усилителя. Если слышны 50 Гц, то это плохая вертушка, лучше и не смотреть на нее, как бы она не выглядела, а если просто монотонный шум, то это и значит, что с механикой все впорядке. Механика это самое главное и самое дорогое в самой конструкции такого формата звукозаписи.

С вертушками то, как раз все понятно, это с ЦАП-ами можно голову заморочить, а здесь нельзя. Задача механики, плавно и равномерно крутить диск, и больше ничего, но так просто не получается, поэтому всегда присутствует детонация, диск крутится неравномерно. Решение достаточно простое, диск надо сделать тяжелым, придать ему большую инерционность, вот поэтому с некоторых пор проигрыватели стали с массивными дисками, естественно и дорогими. Есть и другая сторона, если привод сделать работающим на переменном токе, то микрорывки из-за непостоянства сил создадут «рокот» вибрацию с частотой сети 50 Гц, это совсем полохо. Обычно используют косвенный привод через пассик, а диск механически развязываеют от общего стола амортизаторами. Помогает, но не решает проблему, решение только одно, поставить так называемый рокот – фильтр. Он вырежет 50 Гц, и слышно уже ничего не будет. Но можно сделать и проще, запитать двигатель постоянным током, тогда «рокот» естественно будет отсутствовать у «вертушки», но ведь диск нарезали тоже на чем-то, поэтому иногда рокот слвшен и на вертушках с двигателем постоянного тока, это рокот еще мастер диска. Лучшими вертушками считаются те, у которых двигатель, это сам диск, так называемый непосредственный привод, он переменного тока, но тем не менее самого высокого класса, на нем и остановилась разработка подобных систем. Далее это головка, с подвижной катушкой или подвижным магнитом, здесь уже отдельная система, можно ипользовать или то, или другое. Корректор это тоже отдельная система, можно выбрать любой какой понравился.

Можно, но придется иключить другие элементы, зачем тогда организована виртуальная земля на плате усилителя. Этот БП для beta 22 подойдет, лучше.

Можно конечно использовать БП и с такой топологией, но вообще для М куб в оригинальной конструкции использован однополярный БП. Средняя точка создается виртуально только для ОУ, вот для этого и применяются TLE2426.

А что это за штука? Тоже КИТ?

Отлично! Уже можно приобрести?

Некомпетентные источники может быть, но в английском окончание th не читается как «ЗЫ», например «Black Sabbath». Да и в энциклопедии и литературе встречается только «Баттерворт». Сегодня вообще без всяких правил пишут, но на такие источники не стоит обращать внимания.

Автор эитх известных фильтров Стефан Баттерворт, именно так пишется его фамилия. http://ru.wikipedia.org/wiki/Фильтр_Баттерворта

Вы имеете в виду фильтр Баттерворта на лампах?

А почему был выбран в качестве ЦАП-а PCM2702? Есть ведь значително более признанные ЦАП-ы, например: Burr-Brown: PCM61, PCM63, PCM65, PCM1701, PCM1702, PCM1704. Philips: TDA1541A, TDA1547. Analog Devices: AD1860, AD1861, AD1862. Все мультибитные. Вообще на ЦАП-ы немного найдется людей, но и КИТ тоже был бы востребован.