LabAT

Ну, в основном тот самый, снизу.

У «байеров» 770-х высокие просто слух режут, наушники надо менять, они не для аудиофилов, а для профессионалов, это другое. После DT770 наушники HD650 покажутся вообще без высоких, а вот К701, точно Вам надо послушать, получите еще больше впечатлений.

Сфинктер, наверное, имелось в виду.

Я бы расставил аналогичные акценты. Это касается практически всех моделей Audio-Technica в зависимости от качественной категории. Все в точности в хронологическом порядке, только для открытых моделей цена становится значительно ниже. Да, и про HD650 тоже совершенно верное впечатление, эти наушники просто «надоели» большинству, но они не ширпотреб, совершенно универсальные с уравновешенным звучанием наушники, а с отличным усилителем вообще вершина.

Завершенные (почти) усилители М куб и Lehmann в исполнении «Samespayal».

Такой большой потребляемый ток даже с 4-е ОУ не может быть в вашей схеме, с резистором или без него, вот суммарный 16мА, это, похоже. Но у вас аж целых 56мА. Значит, что-то неправильно работает. Вот поэтому и надо измерить ток каждого ОУ. Без разницы в плюсе или в минусе питания. Ток измеряется в разрыв цепи, значит, отрываете ножку питания и в разрыв подключаете миллиамперметр, соблюдая полярность. Тот ОУ, который потребляет больше всех, неисправен, очевидно. Их может быть и не один уже. Схему на время налаживания можно переориентировать без канала «Ground», когда все заработает включить, как задумано. Это все.

Сколько раз Вам надо повторить, этот резистор вреден. Перекосили схему и ищите неизвестно что. Измерять надо не все вместе, с отдельно потребляемый ток каждого ОУ.

Измеряйте потребляемый ток каждого корпуса.

Лампы Sovtek 6922, такие на фото DAC, менять вряд ли стоит на другие. Интересен круг производителей, использующих эти лампы. Fender, Marshall, Peavey, Ampeg, Audio Note, Cary, Balanced Audio Technology, Behringer, Dynaco, Audio Research, Manley и это далеко не все. Собственно весь современный мир, тем более, подавляющее большинство ламповой техники в мире строится име6нно на саратовских лампах Sovtek. Какие уж здесь Mullard, Philips или Telefunken. Есть и другая фирма – Electro-Harmonix, тоже очень хорошие лампы, но это тот же завод в Саратове.

Скорее всего, у Вас неисправен один из ОУ, тот у которого плавает постоянная составляющая на выходе. Пока не было оглашено, у какого именно ОУ на выходе стоит резистор 5 Ом, возможно как раз у этого. Не может и не должен так сильно увеличиться ток потребления с 16 до 56 мА от наличия или отсутствия этого резистора, а постоянная составляющая на выходе вообще не должна меняться, у других же ОУ не меняется. У Вас она меняется в 50 раз.

uglybuster Подождите немного, будет еще лучше, чем Lehmann полупроводниковый усилитель. Внешне и размерами будет чем-то похож на «М куб», хотя «М куб» получился вполне красивым, новый усилитель задуман в значительно более симпатичном варианте. Усилитель Lehmann, больше пока повторять не буду, не будет времени. Подобные предложения все в «личные сообщения».

Поздравляю, теперь у Вас есть наушники с разными жанровыми предпочтениями.

С чего Вы взяли, что потенциометр, это лишняя деталь? Цифровыми методами регулировки громкости лучше не пользоваться, они меняют разрядность квантования, следовательно уменьшают динамический диапазон, значит качество звучания. Аналоговый потенциометр ничего этого не вносит, поэтому если Вас интересует качество звучания, потенциометр нужен, есть маленькие потенциометры ALPS RK09. Потом, разные фонограммы дают разный уровень среднего сигнала, от громкого до почти тихого, и разумеется динамический диапазон разный, фиксированное значение входного делителя получается иррациональным. Тогда уж вместо этого делителя, лучше поставить параллельно входу резистор 47к и регулировать цифровым методом. На схеме усилителя Lehmann, «сигнальная земля» развязана с землей питания, которая сидит на корпусе, через RC цепочку, то есть, показано, что есть разница между силовой и сигнальной «землей». Если электрического соединения нет между «красной» и «зеленой» землей, ее не надо рисовать одинаковыми обозначениями, тем более что на выходе вашего усилителя нет никакой «земли». Ваши домыслы про резистор 5 Ом, неверны. Просто удалите его и все. Резисторы 22к в цепи питания должны быть подобраны с максимально идентичным сопротивлением. Верно, электролиты в формирователе виртуальной земли слишком малы для звуковоспроизведения, есть совсем малогабаритные электролиты на 1000 мкФ на 6V, что мешает их поставить? Электролиты, шунтирующие батарею вообще не нужны. Схему питания можно взять, не меняя ничего, от уже известного и проверенного варианта усилителя, например этого. Тем более что с таким усилителем никаких «Крон» не напасешься, нужен аккумулятор, значит и зарядное устройство.

AfArt Все потому, что Вы не понимаете работу усилителя с каналом «Ground»», зачем тогда его использовать. Во-первых, на схеме ошибка, как я и предполагал. Нагрузка должна быть ИЗОЛИРОЛВАНА от общего провода, у Вас соединена с ним. Канал «Ground» просто закорочен, нагружен на выходное сопротивление. Потом, если у Вас два таких канала, то объединять их необязательно, будет балансный и вход и выход, если конечно нужно. Во-вторых, резистор на входе должен быть в 5-6 раз больше сопротивления регулятора громкости, значит уже никак не 3к3, скорее 33к, а лучше 300к, если 50к потенциометр. Лучше его вообще исключить, а вместо него поставить емкость 100пф, тогда вместе с резистором 10к на входе, будет ФНЧ с частотой среза 160кГц. В-третьих, емкости по 10пф нужны, только если есть самовозбуждение. В-четвертых, резисторы в ООС надо уменьшить с 4к7 до 3к-2к4 хотя бы, чтобы увеличить Ку, иначе некоторым наушникам может не хватать в пиках. И последнее, зачем резистор 5 Ом на выходе одного, причем канала «Ground», исключить.

К сожалению, точно такой же усилитель уже не получится, просто нет такого корпуса и передней панели. Возможно будет другой усилитель, совсем другой, даже возможно два, в смысле модели. Первый гибридный, второй полупроводниковый. Но это несколько позднее.

Картинки (ссылки на картинки) всегда помещаются между , этот синтаксис работает на всех сайтах. Часто все еще проще, есть кнопочка, в тексте выделяется адрес картинки и нажимается эта кнопочка. Все ваши ссылки работают только для зарегистрированных пользователей соответствующих сайтов и форумов, поэтому здесь абсолютно бесполезны. Скорее всего, Вы неправильно развели выход на нагрузку, нагрузка должна быть изолирована от общего провода усилителя. Проверяйте.

Усилитель по звучанию практически копия Lehmann.

Динамические искажения легко рассчитываются по каждой петле усиления через бином Ньютона. В результате можно построить график, где при импульсе полка будет состоять из затухающих колебаний, только из-за прохождения сигнала ООС по петле.

Solitudo Ощущения посадки как раз напомнили наушники К601, ухо чувствует себя совершенно свободно, а в целом удобнее, потому что сверху ничего не давит. Да, «запал» на эту модель, но и не только не нее.

Напрямую, нет никакой адекватной методики, позволяющей измерять «динамические» искажения. Косвенные методы, конечно, существуют, это измерение интермодуляции, прежде всего. Только все равно, точно оценить не позволяет уже сам факт неверного расчета общих гармонических искажений, поскольку и сама интермодуляция рассчитывается аналогичным способом, что не помогает оценить истинную разницу лампового и транзисторного усилителя. Налицо противоречие аппаратного и субъективного контроля.

Тогда К601.

Этот транзисторный КИТ, может стать серьезным конкурентом для очень серьезных производителей. Прекрасное начало для начинающих аудиофилов, тем более, что усилитель можно дополнить более изысканными деталями, если есть желание, и конечно собрать собственными руками, а значит быть уверенным в его качестве. Звучание очень хорошее, нет радикального отличия в сравнении с признанными усилителями, работающими в режиме А, в некоторых деталях вероятно отличия найдутся, но они явно не бросаются на слух, что и отличает этот усилитель. Браво.

Сегодня послушал Sennheiser HD800, очень хорошее звучание, непохожее на звучание прежних моделей. Низкие частоты значительно собраннее, а средневысокие частоты более яркие, особенно с усилителем Arkhipov`s Laboratory Universal. Очень понравилось пространство сцены, которое в основном и отличает концепцию Sennheiser, но думается этот отход от традиции, только дополнит число поклонников фирмы новыми сторонниками. Слушал джаз, наушники очень хорошо отражают все нюансы жанра, даже с нейтральными усилителями в духе Lehmann и Beyerdynamic А1 звучание вполне красивое, очень чистое. Тональный баланс очень ровный, нет выделяющихся поддиапазонов, ничего не бухтит и не свистит. Достойный конкурент наушникам W5000. Понравились наушники и своим исполнением, легкие, сидят как вкопанные, но без малейшего напряжения, даже в посадке ощущается воздушность наушников.

Выходная мощность – это мощность, рассеиваемая на нагрузке. Вы же говорите про полную мощность, это совсем другое! W=Uн^2/Rн Напряжение измеряется на нагрузке, и мощность рассчитывается на нагрузке, внутреннее сопротивление здесь никак не влияет, на нем своя мощность рассеивается. Поэтому никогда не бывает ситуации, это просто нонсенс, когда на меньшем сопротивлении при одном и том же напряжении рассеивается меньшая мощность. Смотрите формулу, всегда при уменьшении сопротивления (знаменатель дроби) дробь, а значит мощность, увеличивается.

Очень интересный его альбом – 1999 года «Celtic Enchantment». Отличная акустическая музыка, на чистом тракте интересно проследить за флейтой, которая дает вероятно нечетные гармоники, но отлично слышно, что эти гармоники принадлежат именно флейте, а не тракту.