LabAT

Это ТрансЛед ТПГ-32 2х12, можно использовать ТПГ18 или ТПГ25.

Какое отношение имеет интерпретация исполнения любого музыкального произведения к техническим характеристикам усилителя? Даже скрипка не имеет к интерпретации исполнения никакого отношения, какое бы звучание у нее не было, какой бы мастер ее не делал. Как скрипач играет, так и звучать будет. Точно так же и усилитель, от него не требуется своя интерпретация, от него требуется как раз отсутствие своей интерпретации. А иначе, зачем был бы нужен музыкант или дирижер, взял другой усилитель и интерпретируй на здоровье.

Khronos В основном аналогии верные, тем более трудно не заметить в телемагазине, что все телевизоры показывают по-разному. Все потому, что настраивают телевизоры, ориентируясь не на объективные характеристики, а на глаз, значит по субъективным характеристикам. Баланс белого, уровень черного и уровень белого, все на глаз, приблизительно. Если нашлись несколько групп усилителей, которые звучат с одними и теми же наушниками одинаково, то на помощь Вам придут, как раз те ТТХ которые приняты сегодня для оценки качества. Поэтому отличить одно от другого будет несложно. Музыка, это потом, сначала следует выбрать усилитель «объективно» работающий лучше других. Вот затем и «субъективную» ЗАПИСЬ с ним можно сделать лучше и т.д.

Симфония Gustav Mahler №1 звучит с усилителем Lehmann просто отлично.

LCT Лучше всего сравнить внешний вид наушников с другим известным экземпляром. У подделки всегда есть механические отличия, стыки не там, качество поверхности, материал даже может быть другим. У оригинальных все должно быть совершенно одинаковым до винтов. А наклейки, это не показатель, HD600 (650) делают только в Ирландии.

Grado, тоже совсем неплохо.

Окрас, это всегда искажения, того или иного вида, но искажения. Звучание должно быть нейтральным, то есть без искажений, если есть с чем натуральным сравнить. Самый простой способ оценить наушники, независимо от их окраса, сравнить их с разными усилителями. Звучание наушников должно быть одинаковым, это и будет означать, что усилитель не красит, то есть не имеет заметных на слух искажений. Какими бы искажениями не обладали сами наушники, они в любой чистой системе будут звучать одинаково. Вот если система не чиста, вносит каждая свои искажения, звучание естественно будет другим.

У акустических преобразователей свои «заморочки», это уже другие характеристики, но и искажения тоже никуда не исчезают, нелинейность ведь остается. Здесь многое зависит от качества механической части и как следствие энергетических характеристик и реакции на электрический сигнал. Тем более, что АЧХ совсем не ровная. Вот в отношении усилителей надо другие критерии выбирать, усилитель вообще не должен вносить что-либо от себя. Механических частей нет вообще, а значит, любые изменения могут быть только от электрических сигналов и реакции поведения усилителя на них. Если разница звучания усилителя очевидна, то это и означает внесение дополнительных электрических сигналов самим усилителем, при всех прочих равных характеристиках.

Возможно, но это зависит от исполнителя. Точно не известно, но вот Cyrus DAC-X именно на них, вроде.

Вот так же активно и для наушников делают специальные «бинауральные» записи.

Кроме того что этот кабель звучит, он еще несравненно лучше экранирует от внешних помех. Случайно поставил какой-то безымянный кабель, фон пошел вдруг, заменил и оценил свой собственный «самодельный» кабель.

Да, забыл про него, можно, наверное, и еще что-то добавить из новых чипов. Например, Wolfson WM8740, WM8741.

И динамичное и спокойное, для джаза очень хорошо. Любому усилителю не мешает, как он звучит, такой и звук будет, значит Cambridge Audio Dac Magic, вполне нейтрален. Скорее, вполне безжизненный. Это не к Cambridge Audio DAC Magic, с ним нейтральный усилитель не меняет своего звучания. Какая фонограмма, такой и звук, что еще требуется от усилителя и DAC-а?

Касательно качества звучания Lehmann, а то здесь уже имеются попытки принизить качество его звучания. Так этот усилитель звучит значительно натуральнее многих, и при этом не вносит почти ничего от себя. Большинство слушателей не смогут отличить его от более качественного нейтрального усилителя с любыми наушниками. С технической стороны, разумеется еще более качественный усилитель реально возможен и даже существуют такие усилители и уже давно. Вот эту минимальную разницу можно заметить, но только с самыми высококачественными наушниками. То что звучит приятнее, еще не значит что лучше. Это касается многих ламповых усилителей, особенно с выходным трансформатором, который обязательно вносит нелинейность дополнительно ко всему.

Писклявые DT770 точно следует поменять.

Denon D5000 подойдут точно.

Нет, это как раз именно искажения, само собой ведь красить ничего не может, должна быть причина. Точнее характер искажений, разный спектр, разный окрас. Разумеется, если искажений не было бы, и никакого окраса тоже не было бы.

Fischer Audio: Silver Bullet

Вот список лучших ЦАП - ов. Burr-Brown Мультибитные : PCM61 18 бит, по качеству как PCM56, но 18 бит. PCM63 20 бит, один из лучших, существующих в мире Аудио. PCM64 18 бит, один из лучших, с параллельным входом. PCM65 - один из самых лучших, дорогих и редких мультибитных, с параллельным входом. PCM1701 18 бит, один из лучших. PCM1702 20 бит, по качеству чуть ниже PCM63. PCM1704 20 бит, то же, что PCM1702. Burr-Brown Однобитные : PCM1732 более-менее из однобитных. PCM1738 более-менее из однобитных, чуть лучше PCM1732. Philips TDA1540 14 бит старый мультибитный (1982-1986гг.), весьма музыкальный. TDA1541 16 бит очень хороший мультибитный. TDA1547 он же - DAC 7, один из лучших у Philips однобитный. Analog Devices Мультибитные: AD1856 16 бит, средний мультибитный, аналог PCM56. AD1860 18 бит, хороший мультибитный. AD1861 18 бит, мультибитный, аналог PCM61, но чуть хуже AD1860. AD1862 20 бит, - один из лучших, существующих в мире Аудио. AD1864 18 бит, хороший мультибитный. AD1865 18 бит, очень хороший ЦАП. Analog Devices Однобитные : AD1955 1 бит, хороший однобитный, лучший у Analog Devices. UltraAnalog D20400 (D20400A) - 20 бит, - один из лучших, существующих в мире Аудио. Nippon Precision Circuits SM5864 - хороший однобитный. SM5865 - очень достойный однобитник, лучший у NPC. Crystal Semiconductor CS4303 - Один из лучших однобитных. Sanyo LC78xx - старые гибридные 16-битные ЦАП-ы. Sony CX20017 (он же CX890) - самые старые ЦАП-ы (1982-1985гг.), звук приятный. CXD2552 - 1 бит, - один из лучших. Panasonic AN6806 - 16 бит, один из первых от Matsushita, но хороших по качеству. MN6471 - 1 бит, MASH (4 встроенных параллельных ЦАП-а). MN6472 - 1 бит, MASH (8 встроенных параллельных ЦАП-ов). MN6474 - 1 бит, MASH (4 встроенных параллельных ЦАП-а). MN64731 - 1 бит, MASH - лучшие из Panasonic. MN64733 - 1 бит, MASH - лучшие из Panasonic. MN64735 - 1 бит, MASH - лучшие из Panasonic. MN6476 - 1 бит, MASH - лучшие из Panasonic. MN64761 - 1 бит, MASH - лучшие из Panasonic. Pioneer PD2028 - 1 бит, лучший из Пионеровских, без встроенного Legato Link. PE8001 - 1 бит, перемаркированный для Пионера Бурр-Браун PCM1716. Yamaha YAC501 - 1 бит, более новый, стоял в старших моделях у Yamaha. YAC506 - 1 бит, более новый, стоял в старших моделях у Yamaha. YAC507 - 1 бит, более новый, лучший однобитный от Yamaha. Grade: »L» – самого низкого качества (Low) – хуже, чем вообще без «L». «J» – отобранный, лучше, чем несортированный. «K» – отобранный, самый лучший по качеству (лучше «J»).

Здесь речь не о усилителе, а об окрасе лампы, конкретной лампы.

Fischer Audio - Hyperion для начало неплохо будет, потом сориентируетесь.

Тогда любые которые по цене подойдут.

Получится три усилителя.

Вот так и читайте.

Попробовать то можно, но AD1856 считается аналог PCM56, такой же 16-бит, мультибитный ЦАП.