LabAT

Кстати, Lehmann (Samespayal) с прогревом значительно лучше играет, несколько дней работы и его не узнать, видимо все вошло в рабочий режим. Звучание стало мягче.

Что-то никто не рассказывает про Matrix mini-i. Интересно, какая разница AD1955 и WM8740, WM8776.

Они ставят направление сигнала только на PCOCC, кабель так и промаркирован, а на OFC кабеле маркировки никакой нет.

Дэн Лаври уже слушает наушники Sennheiser HD800 через усилитель «The Raptor» и свой аппарат Lavry DA10.

Скорее всего, определяют по тому, в какую сторону тянут монокристалл меди.

Да, у W5000 катушка из OFC8N, а кабель OFC6N. Интересно, заявленная направленность кабеля, да и вообще провода PCOCC, как будто переменный ток в понимании заявителей течет только в одну сторону. По современным представлениям переменный ток это движение носителей заряда, а значит и тока попеременно в разных направлениях. Каким образом они отличают одно от другого направления, тайна за семью печатями.

Капсюли у А1000х и А2000х разные. Одинаковые характеристики импеданса и звукового давления, но катушки намотаны разным проводом и кабель изготовлен по разной технологии. Наушники А2000х изготовлены по традиционной технологии с проводом OFC, а вот А1000х по самой современной PCOCC, другими словами если верить самим японцам, то младшие более продвинуты в этом плане. Интересно, что Audio-Technica для всех своих старших моделей использует только OFC технологию, а помладше модели владеют PCOCC медным кабелем и алюминиевой CCAW катушкой. Теперь они решили сделать медную катушку по PCOCC технологии и для наушников А1000х. Отличия технологий производства медного провода описаны здесь. http://www.acoustic-dimension.com/furut ... -PCOCC.htm

Igor59 Никакого несоответствия тембров у К601 нет, а внятность и четкость выше, чем у ТДС-7 и даже ТДС-5. Отклик на импульс один из лучших для динамических наушников, искажения минимальны. Если К601 не понравились, то это усилитель, но если он хорошо работает с ТДС-7, с К601 должен работать тоже. Тогда остаются сами наушники, может быть экземпляр дефектный.

Не можете отличить сталь? Сталь не паяется, экран, как правило, медный, или луженая медь, реже посеребренная, второй экран может быть алюминиевый. Жила почти всегда медная, или луженая медь, реже серебренная еще реже серебро. Поскоблите, будет видно.

ВОт смотрите внимательнее. Igor59 ТОгда К601, они лучше К701, но усилитель обязателен.

Achtung Наушники AD500 звучат практически так же как и AD700, все в деталях, но концепция одинаковая. Так хорошие наушники K530 LTD, что мешает выбрать, только лучше именно черные с LTD, велюровые амбушюры дорогого стоят, значительно удобнее.

Стальной?

После ТДС-7 наушники К601 будут казаться более яркими на ВЧ, ВЧ красивее. Вот HD650 будут как раз, это неутомительные наушники, может только, давят чуть-чуть сильнее, но после ТДС-7 будут как мягкие тапочки на ушах.

Igor59 Наушники AKG K601 (подкрашивают на самых верхних частотах, если придираться), ТДС-5 (еще ровнее ТДС-7 и ТДС-5М), ТДС-5М, MB Quart QP805HS (аналогичное звучание). Должны понравиться HD650 и Титаны.

Те производители, которые не продают массово свою продукцию, не могут иметь большое производство, иначе производство будет простаивать. Уже из этого следует, что все названные «фирмочки», это не фирмы на самом деле. Фирма будет снижать цену, какой бы не была технология, хоть золотой, потому что большие деньги только от большого производства. Оборота большого от подобной продукции нет, никто в очередь не выстраивается, значит и количество продукции небольшое, значит и мощности производства маленькие, значит и деньги маленькие. Цена высока только от маленького производства, потому что большого не осилят. Еще одно, если даже вдруг, неожиданно, почему-то такая фирма «изобретет» что-то толковое, способное составить настоящую конкуренцию большой фирме, ее немедленно купят, и уничтожат тем самым. Закон рынка. Паяют, конечно, сами, у китайцев.

Для такой музыки слишком высокие требования к наушникам, поэтому бюджет невелик. Выход один – Fisher Audio «Titan».

Прав, ну доводы есть, только это лишь чье-то мнение, не более. Да другой меди просто нет для провода, вот и пишут. Есть конечно разная степень очистки, но все 99%.

Achtung Если, по-вашему, наушники К530 и AD700 близки по звуку, то значит можно предположить, какое это было профессиональное оборудование. Вам надо послушать на хорошем Hi-Fi оборудовании, звучание совершенно разное, это трудно не заметить. Сырые Audio-Technica могут забивать весь диапазон ВЧ, но потом это проходит. У К530 доминируют НЧ, но тоже потом выравниваются. У этих моделей только глубину пространства можно сравнивать, это на высоте, все остальное, типично для их фирменного звучания. CA Live значительно уступает им в передаче пространства, но тональный баланс приятный. Титан отличные быстрые наушники с хорошим тональным балансом и отличной глубиной пространства музыкальной сцены. Сделаны наушники немного простовато, поэтому и цена соответствующая, но звук отличный.

Патент может быть только на технологию производство провода и разъемов. Стало быть и лицензия может быть только на провод, и разъемы. Мелкие фирмы, которые производят кабели, провод не производят, у них нет материальной базы для этого, они его просто покупают у производителей, наносят свою маркировку как на ОЕМ продукцию, на этом все изобретения заканчиваются. Это касается всех «производителей» известных дорогих кабелей. Если руки не кривые, спаять собственноручно кабель получится еще лучше, чем это будет готовый.

Ну Нидерланды это не Китай. http://www.profigold.com/en/products/?page_id=207

Недорогой цифровой коаксиальный кабель высокого качества PROFIGOLD. Провод качественный Cu-99.9996%, запаян припоем, содержащим серебро. http://www.profigold.com/en/products/?page_id=148

Недорогие межблочные кабели высокого качества PROFIGOLD. Провод качественный Cu-99.9996%, даже запаян припоем, содержащим серебро. http://www.profigold.com/en/products/?page_id=149

Детальностью отличаются. Разница невелика, но она стоит разницы в цене. Стоит.

Это откуда такая информация? Наушники ATH-ESW-9 производятся и продаются. http://www.audio-technica.com.hk

Резкими Grado SR325i на середине не будут, но вот то, что они несколько ярче в среднем диапазоне это верно. Это даже не середина, а чуть выше середины. Эти наушники легко раскачиваются, но для такого класса наушников, специальный усилитель обязателен. Для «старого» рока очень даже отличные наушники, но дилема есть. Для рока K601 не очень, а вот для джаза и классической музыки, в самый раз, и без усилителя наушники вообще не будут звучать. Хороший вариант и HD650, наушники уравновешенные и универсальные, усилитель тоже, как и всем высокоомным наушникам обязателен.