LabAT

Да он может торчать прямо и поролона, или придется отрывать.

Наверное попал волосок. Надо снять амбушюры посмотреть и осторожно вынуть его.

invasion Не рекордная скорость, но и назвать ее медленной тоже нельзя. Выше 1 кГц успокаивается быстро, и в районе 100Гц тоже. Есть и быстрее наушники, разумеется.

Бас у них быстрый, это безинерционная мембрана, характерная черта всех изодинамических моделей.

FORTE Не торопись в аудиофилы, зачем такая морока. Вот когда захочется заменить или что лучше добавить к ним чего-то еще в придачу, вот тогда это будет шаг к аудиофилии. Поздравляю с днем варенья, удачи. Извини что с запозданием, в этот день не только у тебя день рождение, хорошая погода и лето впереди. Но зимой тоже хорошо. Поздравляю тоже по тому же месту и по тому же вопросу.

Ничего они не портят, они просто делают разные модели.

Кстати, мой экземпляр со временем полностью утратил, отказался от овердрайва, и теперь наушники полностью соответствуют заявленной мощности. Возможно, просто непрогретые несколько заводились. Наушники профессиональные, слушать музыку в них не очень комфортно, НЧ постоянно хочется добавить, но все остальное в полной мере звучит хорошо. Любят «старый» рок. Для работы наушники в самый раз, для этого и конструировались. Тугие на раскачку наушники, относительно тугие. Средние частоты у них не приподняты, у них НЧ не мощные, недостаточны для современной музыки. Все известные изодинамические модели достаточно тугие, а с моим новым усилителем, как ни странно, ТДС-5 оказались самыми тугими, требования в 5V rms и ток 50mA, это жесткие требования. Но это в сравнении с другими моделями наушников, которые раскачиваются как пушинки.

Наушники для высококачественного звуковоспроизведения, недолжны, звучать ярко, они должны, нет, обязаны звучать чисто. Ведь можно любому музыкальному инструменту выделить что-либо, будет ярко выражено, но это искажения тембрального баланса, так из Страдивари и шиховскую скрипучку получить недолго. Для натуральных инструментов важно не испортить звучание, потому что назад уже не восстановишь никаким способом, иначе бы и шиховская скрипка с мебельной фабрики заиграла как вершина возможного. Для синтетического звучания такой проблемы нет, вот и слушают, на чем попало, там можно как раз улучшить что угодно. Любые наушники с ярким звучанием, это отклонение от натурального звука. В тоже время важен баланс по кривым равной громкости, поэтому графики не всегда отражают ощущения слушателей, наушники с разным импедансом и разной чувствительностью при одинаковом звуковом давлении будут звучать по-разному, а с разным могут и одинаково. Нет, у микрофона нет «кривых равной громкости», это только для наших «ушей»». Настраивать следует уровень не по ВЧ, а по самому информативному частотному диапазону СЧ. Если больший диапазон частот становится адекватным, а какая-нибудь его часть выделяется, значит, наушники «кривые». Кстати, ВЧ сложнее компенсировать по кривым равной громкости, в музыкальном сигнале их содержание итак на скромном уровне, если они выделяются без эквалайзера уже не обойтись, вот НЧ совсем другое дело. Для DT880 НЧ не реально много на графике, это может быть для старой версии, или хуже. А хуже для японского сайта, это конкуренты, D5000 явно басят больше даже DT990, но график совсем другой. Это у нас ругают свое, и превозносят чужое, на западе все наоборот. Так что на сегодня наушники FA-002, FA-003 самые ровные наушники во всех отношениях (HD650 тоже нельзя назвать кривыми), они чистые, с чистым звучанием, а дальше только выбери правильный уровень, фонограмму и усилитель. Испортил наушники.

Да круг интересов расширяет возможности, поэтому и анализировать проще и получается точнее. Вот если у Вас это выходит за рамки компетенции, то каким образом Вы даете анализ звучания наушников К601. Если по собственному предпочтению, то тогда и напишите, что это ваше личное мнение, тем более что оно не входит в большинство таких же мнений, значит, субъективную экспертизу Вы прошли в меньшинстве. А уверенно заметное отличие качество оценивается более 75% мнений. Так что если кому-то К501 нравятся больше, а наушники тоже очень хорошие, безусловно, это не может оценить наушники К601 менее значимо, чем их уже оценили.

Так Вы, с каким мнением согласны, с мнением большинства у которого возникают одни и те же ассоциации, на которые ссылается автор или с его мнением? Самое удивительное, что сколько писанины в интернете я видел по поводу этих моделей, но никогда нигде никто не сказал, что в 501 есть эмоции от музыкы, а в 601 нет! Вот этот факт меня больше всего поразил, даже не столько, как восхваления компьютерным молодняком мертвых и кривых Филипс 895. Наоборот, чаще пишут, что 601 лучше 501, потому что больше баса...

Это невозможно. Ее надо иметь, а кто же знает какая она.

Для этих моделей – FA-002, FA-003, скорее всего разные известные фирмы будут специально изготавливать кабель. Вероятно, он даже будет дороже существующей цены наушников.

– Скрипач, ты дальтоник, оранжевый цвет от зеленого отличить не можешь? Кин-Дза-Дза.

Амбушюры легко крутятся на раме, просто поверните их, как нравится и все.

В стационарном усилителе может быть более 100-и ватт, только выход на наушники никуда не годится. Усилитель специальный должен быть, самого высокого качества, с минимум искажений на таких больших сигналах. Потом автор вполне переносит F880, у которых тоже недостаток НЧ, как и у К501, просто видимо нравится такая подача, а эмоциональную характеристику кого там что-то «втыкает» можно расставлять для каждого слушателя. И правильно оценивают К601 выше классом, потому что они выше классом. Перекос тонального баланса, это недостаток, если это нравится, то и спорить бессмысленно.

Категорически нельзя согласиться. Слушать тугие наушники на чем попало, а потом ругать то чего просто не мог услышать. Еще раз – для К601 нужен усилитель, способный отдать до 4,5V rms при токе 38 mA, это в пиках 170 mW. Это далеко не каждый усилитель способен сделать, значит, вся динамика будет задавлена, тем более, если слушать одну компрессию. Для К501 требования не жестче, чем для HD650, так что это разные требования.

Для наушников с импедансом 18 Ом емкость С4 меньше ставить нельзя, а если будет еще один отвод на линейный вход, то можно и 1 мкФ поставить, если его входное сопротивление 47 кОм. Только мне непонятен смысл использования усилителя в качестве предварительного усиления. У него чувствительность 1V, то есть такая же, как и у любого стандартного УМ. Зачем лишние каскады усиления? Тем более, что раз этот усилитель перегружается по входу, значит напряжения более чем достаточно. Если нужен регулятор уровня, то проще поставить потенциометр между источником сигнала и УМ (усилитель мощности).

soundbad Мое моделирование в точности совпадает с реальными аппаратами, а иногда реально получается еще лучше. Величина первых гармоник такая же, как и у первоначального варианта, но в новом варианте весь спектр короткий. Так что не сомневайтесь, искажения носят именно ламповый характер, спектр короткий быстроспадающий. Попробуйте зашунтировать R11 емкостью, от 0,1 – до 10,0 мкФ.

Усилитель, работающий в режиме В, будет даже холодный с наушниками К601. только зачем таким наушникам такой усилитель? Здесь подразумевается, что усилитель для наушников К601 должен быть высококачественным, а такие усилители должны работать только в режиме А.

Lukich

Вот именно, вариант проверенный многими конструкторами, а Вы из их списка выпали. Для усилителей которые можно назвать высококачественными, «бутерброд» всегда дает ощутимое преимущество в звучании динамики. Это верно для любых электролитов, независимо от их производителя. Такие электролиты, как Jamicon по всем техническим характеристикам не хуже любых конкурентов, а бывает и лучше, то есть это один уровень с Nichicon, Elna и даже Mundorf. Стоимость на западе тоже приблизительно одинаковая. Совсем другое дело надежность, здесь ответ может дать только статистика. Так все кто повторял Lehmann, никто его не повторил, получилось что-то свое, а ближе всех оказались опять китайцы, это по вашему разумению получается.

soundbad Если регулятор громкости доводит усилитель до ограничения, значит на входе слишком большой сигнал. Чувствительность этого модернизированного усилителя около 1V rms, амплитуда выходного напряжения более 3,2V при питании 15V. Для наушников 32 Ома этого более чем достаточно, менять ничего не надо. Можно на входе делитель организовать, хуже не станет, просто подавать сигнал через резистор (подобрать так, чтобы искажения были слышны только при максимальном положении регулятора). Эффективность регулировки громкости возрастет. Выход, после электролита надо зашунтировать резистором сопротивлением около 2кОм и щелчка не будет.

"Заблуждения насчет мгновенного переключения" - http://www.lossy.ru/forums/showpost.php ... ostcount=3 Это было бы справедливо, если бы тестирование проводилось на повышенном уровне сигнала, тогда да, слух может адаптироваться к такому уровню, и следующий аппарат будет тестироваться уже не слухом. Чтобы слух смог отличить малые нюансы различий звучания, не надо превышать уровень громкости обычного комфортного состояния, тогда слуху не придется адаптироваться, и все отличия звучания будут уверенно заметны. Различия носят очень незначительные отличия уровней, да и то, только гармоник, уровень которых на порядки ниже. Кроме того, слух не мгновенно перестаивается в любую сторону, то есть не сразу защищается, если это не запредельный уровень (если запредельный, то сразу наступает глухота), и конечно дольше восстанавливается. Комфортный уровень не требует адаптации слуха. Если бы это было не так, все меломаны давно были бы глухими. Дегустаторы не пьют стаканами, а лишь стараются почувствовать аромат в микродозах.

Ничего особенного устанавливать не требуется. Достаточно подобрать пары транзисторов, а резисторы просто использовать с точностью 1%. Емкости чем лучше, тем надежнее, звук почти не улучшится, или совсем не улучшится. Вот сделать бутерброд, значительно полезнее, то есть зашунтировать большие электролиты маленькими. Конденсаторы следует выбирать известных фирм Evox Rifa, WIMA, Elna, тогда будет без вопросов. Можно и Mundorf или какие-нибудь датские. Защиту можно и от усилителя запитать, тогда следует развязать питание через резисторы и емкости. Реле любые на заданное напряжение, лучше с несколькими группами контактов, чтобы запараллелить их для надежности.

http://www.doctorhead.ru/articles/akg_studio