Rutger

Блин, кажется впервые я действительно захотел себе Stax 009...

Звук, главное звук, каким он будет по сравнению с LCD-2/3 или X/XC?...

Интересно было бы ознакомиться с данной таблицей.

Спасибо. Очень познавательно! Возьму на заметку.

Что-то мне подсказывает, что спектры не прогретых наушников приложены.

@Demograf, Дима, а поподробнее про эти AC?

Нет, это не по поводу DragonOwen, а скорее наблюдение в целом...

Грустно от того, что и таких людей хватает... Как сказал один знакомый моего товарища: "Я с помощью аппаратуры слушаю музыку, а вы, с помощью музыки слушаете аппаратуру"

А зачем?

Одно другому не мешает

А заодно и LCD-2 (также 3 объявления, как и по HD800) и Стаксы (3 объявления), 2 по TH600 и 2 по T1, куда мир катится...

CD-проигрыватели среднего класса я бы не брал в рассмотрение, так как в данном классе сложно найти проигрыватель как с хорошим транспортом, так и хорошим ЦАПом одновременно. Особенно среди современных, если только не за бешеные $$$, и то, не факт, что они переиграют винтаж. А уж хороший винтаж, да с доработкой - да, компу сложно будет тягаться. Хотя я и не спорю, что наверняка найдутся навороченные системы на базе компьютера, которые смогут тягаться на равных с СD, и даже переиграют. Так что про ВСЕ проигрыватели я бы так не говорил бы. Здесь уже нужно сравнивать конкретный CD-проигрыватель и конкретную систему на базе компьютера, один на один.

@ivan-62, Не к тому, кто и что говорил в данном конкретном случае, а к тому, как правильно оформлять цитаты - Лучше выделять полностью цитируемый текст и нажимать кнопочки "Имя или цитата" или "Мульти цитата" - тогда точно будет понятно, что это именно цитата, именно нужного человека и будет видно, где и когда она была употреблена автором. Тогда у оппонентов точно не будет причин придираться к цитатам.

Чем не устраивает вариант - слушать сейчас имеющуюся связку, а через месяц купить новую связку полностью? Месяц погоды не сыграет...

Да, проигрыватель весьма и весьма хорош, хотя и используется как транспорт к внешнему CL4397, в дальнейшем планируется доработка у Дмитрия (Demograf): ламповый клок, встраиваемый трансформатор на 220 В и профилактика (при необходимости).

@runner, Еще могу посоветовать акустику Edifier

Возможно Energy Audio Beta22 (надпись energy audio есть на обоих корпусах). Хорошо, если так, тогда слово AMB удалю из своей подписи.

Интересный вопрос на самом деле... Действительно, есть сборки beta22 от Ти Кана, есть от energetic, есть от Helium, есть и другие. И как же их правильно называть? Beta22 от <имя автора> или есть более точное название (маркировка)?

@iow, Да, Bryston по балансу. Bera22 - небаланс.

Главное осознавать и понимать, что это действительно Вам нужно...

В данный бюджет вписывается только компьютерная акустика, типа Microlab Solo-1 mk3 Других вариантов подключения не рассматривается?

Да, сравнил (хотя и не долго, просто ради интереса). Если говорить в целом, то 1547 играет мутновато в стоковом варианте, по сравнению с CL4397. А так, на 1547 очень хорошо выделяется вокал, а вот с басами что-то не то, как то они размыты, что ли... В общем, слил, как говорят. Но возможно после доработки у Димы (пока еще не решил, нужна ли мне она, именно в плане доработки встроенного ЦАП), результат будет иным.

В моей системе также, CD переигрывает комп... С одной стороны - это несомненный плюс CD, но с другой - что-то надо делать и с компом. Может ЗК выносить за пределы компьютера с помощью Аднако или Тандербилд, не знаю, надо думать.

Да картинок и в интернете хватает (нет сейчас фотоаппарата под рукой, позже сделаю), мое фото в этом плане новой информации не даст. Но то, что точно могу сказать, что в живую проигрыватель выглядит намного лучше, чем на фото. Я бы даже сказал, что присутствует этакая "японская утонченность". Да, согласен, 2 источника (CD и комп) легко могут вместе ужиться без проблем. Тоже присоединяюсь к вопросу.

Я не говорил, что Beta "легко слила" Bryston, а только то, что звук Bryston мне понравился немного больше. Звук был чуть чище и прозрачнее. Если интересно, то всегда можете узнать у energetic. Да, здравое рассуждение. Согласен. Beta была куплена ранее, менять ее на Bryston или Luxman не вижу смысла, так как нацелен на топовую лампу от Demograf. Я не говорю, что Beta22 от energetic - какой-то плохой аппарат (если у кого то могло сформироваться такое ощущение), он замечательный в своей ценовой категории. Но есть аппараты как лучше, так и хуже.