Rutger

@sergst, Особенно хорошо, что жена разделяет Ваши интересы и помогает в изготовлении кабелей.

Да дело то Ваше.. У Вас же свой подход... P.S. На форуме есть люди, которые так и про провода говорят, что сетевые, что межблочные.

, Да здесь не лирика, а жесткая правда жизни, которая заключается в том, что линейный блок питания для МАС даст бОльший прирост в качестве звука, чем хороший межблочник при импульсном БП.

@svas, Места на жестком диске много не бывает ... Хотя тут конечно же все зависит от индивидуальной коллекции.

, Demograf или Sergst сделают Вам замечательные межблочники, под Ваши предпочтения и уж не за 50 т.р...

Да понятно, что технологии не стоят на месте и каждые пол-года выходят новые SSD - новый контроллер, лучшая прошивка и т.д. Так можно сказать, что и samsung 850 Pro 512Гб через пол-года или год будет "уже плохим". Сам пользуюсь Crucial M4 128 Gb 3-годичной давности и менять не собираюсь. Имеет ли смысл брать именно 512 Gb? Под систему и все необходимое ПО - этого много, а под музыку - слишком мало. Да и музыку лучше на отдельном диске хранить...

@Nomad2k, Plextor - неплохие SSD, вот только SSD в основном берут под OS, и для этого 80 - 100 GB хватит с избытком. Что касается хранения музыки - WD типа FASS или FAES (или даже RE-4) - будет даже надежнее (да и дешевле).

Конкретно об этом жестком диске ничего не скажу, тем не менее рекомендую диски от WD, как более надежные в плане эксплуатации. Также не всегда стоит гнаться за бОльшим объемом, 2 х 2 TB в NAS также неплохой вариант...

По крайней мере Беркли можно взять у кого-нибудь в Питере и послушать в своей системе, чтобы сразу понять то или не то...

@iow, Вадим, а как же Demograf? В плане заказа авторского ЦАП под твои предпочтения?

Каждый стал хвалить свое... Большинство верхних роутеров на самом деле не вызывают проблем (Netgear, Zyxel, TP Link), нужно просто хотя бы элементарно разбираться в том, как, что и для чего вы настраиваете, после чего устройство будет работать долго и правильно. С другой стороны, если копать глубоко, то у каждого роутера можно найти недостатки, вопрос только в том, насколько они существенны именно для вашего применения. Лично у меня как то все хорошо сложилось именно с Netgear. Да и у Стаса, как я понимаю, проблем не было.

А тема то ушла во флуд... Хотя и сам где-то постарался ...

Несколько раз сталкивался с этой тематикой, в данной связке хорошо работают роутеры типа NETGEAR WNDR 3800 и выше.

Не думаю, что производитель настолько глуп, чтобы не осознавать, что если прогрев действительно улучшает качество звучания, то почему бы им не воспользоваться и не потратить на это лишнее время. Ну возросла бы цена на 50 $, при текущих ценах на топовые наушники это не существенное удорожание. Скорее, как было предположено, он просто не верит в прогрев. Обратил внимание на слово кардинально - так кардинально прогрев ни в каких наушниках не решит проблемы в плане улучшения звука, разве не так?

Возможно измерения и покажут какие-либо изменения до и после прогрева. Не спорю. Но основываясь на собственном опыте долгого владения определенными наушниками могу сказать следующее: W3000 прогревал в свое время часов 200 - особых изменений не услышал. А то, что услышал (вроде бы как...), отношу в большей степени в сторону эффекта плацебо, нежели в реальное улучшение звука. С LCD-2 - тоже самое. Причем я не утверждаю, что прогрев не дает эффекта, как грел, так и буду греть (вот что аудиофилия делает с людьми), скорее это то, что именно я, именно на своем тракте, на своих наушниках и на своих музыкальный предпочтений не слышу особой разницы. Тема прогрева довольно скользкая, все относительно и слишком много нюансов... Пытался анализировать свои впечатления от прослушивания LCD-2: сразу, через пол-часа, через час, через 3 часа. Ну не слышу я изменений... Может уши у меня не аудиофильские...

@Pipha, а Вы задали очень хороший вопрос... Действительно, если прогрев наушников дает такой прирост в качестве звука, то почему же все производители наушников их не прогревают изначально, перед продажей?

Я в этом не силён, предпочитаю готовые изделия. А лампы уже отдал бесплатно.

Дима, а что означает последняя вариация (Цирруса, как я понимаю?)?

Не знаю, как кому, но разговоры о почках мне кажутся немного кощунственными. Да, с одной стороны 250 т.р. - немалая сумма денег, но с другой - не запредельная, чтобы говорить о почках . И кто поставит себе цель приобрести данный усилитель - добьется своего. Хотя мне кажется, что авторский усилитель, за ту же сумму без вариантов переиграет данный бренд.

Аппарат красивый конечно, всегда нравились стрелочные аналоговые индикаторы, но цена на продукцию данной фирмы меня всегда поражала.

Я, примеру, также безумно доволен своим Циррусом, хотя особо про него не пишу, предпочитаю просто его слушать и получать наслаждение от прослушивания любимой музыки. Про то, что лучше, а что хуже - тут конечно каждый для себя сам выбирает, хотя с другой стороны - тема посвящена устройствам от Димы, так что похвала, дифирамбы и восторги от прослушивания Диминых устройств вполне логичны и обоснованы, независимо от их конечной стоимости.

Роберт Харли "Энциклопедия High-End Audio"

Этого не знаю. Какие-то новые, какие-то - нет. Но в целом уже понял, что особого интереса данные лампы не представляют. Так что или хранить ( хотя это наверное не целесообразно), выкинуть или подарить какому-либо радиолюбителю...

Достались мне в наследство старые телевизионные радиолампы: 6Д20П 6Ж1П, 6Ж5П, 6Ж52П 6К4П 6Н1П, 6Н2П-В, 6Н2П, 6Н3П, 6Н5П, 6Н23П 6П1П, 6П14П-В, 6П15П, 6П36-С 6Р4П 6Ф5П 1Ц21П Что из этого имеет смысл оставить (также лампы, которые можно использовать в будущем), и что без сожаления просто выкинуть?