Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 590
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    268

Весь контент Rutger

  1. Во первых - я Вас ни в чем не обвинял, а только выразил свою точку зрения и чуть подкорректировал то, что Вы написали, что Вы восприняли как обвинение, причем совсем не обоснованно. Что касается молодости, да, Вы еще слишком молоды и возможно поэтому Ваши взгляды слишком консервативны. Говорю это не для того, чтобы Вас принизить (и в мыслях такого не было), а потому, что сам через это прошел в свое время... Нет, и разубеждать не стану и ничего доказывать. Скажу честно, мне Вас немного искренне жаль, если Ваш круг общения с людьми определяется только теми жанрами музыки, которые нравятся Вам. Если Вы узнаете, что Ваш близкий друг/товарищ/сослуживец слушает активно Михаила Круга, то Вы прекратите с ним общение? Бред... Вы знаете, вот может и невольно, но Вы как то ставите себя выше других людей. Это прослеживается в том, что Вы пишете. На этом предлагаю закончить дискуссию. Ничем не хотел Вас обидеть. Но дам совет, старайтесь проще ко всему относиться. С Уважением.
  2. Да мне кажется, Вы и так это все сами знаете. Сам же могу сказать так, что если судить о культурном человеке с общей точки зрения, без акцента на чем то конкретном то, можно сказать так, что культурного человека отличают следующие черты (приведу в общем порядке): презентабельный внешний вид, грамотная речь, умение выражать свои мысли, если смотреть на черты характера то это ответственность, доброта, вежливость, искренность, умение владеть собой, чувство меры и такта, толерантность, отсутствии хамства, уважение к другим, эрудированность и образованность, умение сотрудничать с людьми, работать в команде, отсутствие меркантильности, знание истории своей собственной страны, ее национальные традиции и т. д. Можно много перечислять, вот только зачем? Это прослеживается в следующих Ваших высказываниях (да, с ремаркой: естественно не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, но контекст ясен): Есть две пословицы: "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты." "Не суди о человеке по его друзьям. У Иуды они были безупречны." Мне больше импонирует вторая... @Soviet_Man, Я согласен, что любой человек должен развиваться и совершенствоваться, но у Вас очень уж жесткая точка зрения... Хотя... по молодости, лет 10 - 15 назад, у меня была наверное примерно такая же С уважением.
  3. Мне тоже кажется, что судить о культурном уровне того или иного человека на основании жанров музыки, которую он слушает, это не правильно. Если кому-то не нравится рэп или шансон, это не значит, что эти жанры отстой. Это означает только то, что именно данному конкретному человеку не нравится данная музыка. Вот и все. Сам ни рэп, ни шансон не слушаю, но стараюсь относиться к данным жанрам (или к тем, которые мне не нравятся) достаточно толерантно. Чего и всем желаю. А давайте посмотрим на Beats с другой стороны - а был бы такой негатив к данным наушникам, если бы они стоили в 3 - 4 раза меньше своей текущей стоимости? Мне кажется, что нет. Да, говорил бы народ, это не самые лучшие наушники, но за свою цену пойдут с натяжкой. Негатив то идет не только от того, что наушники хреновые, а еще и от того, что цена на них задрана в несколько раз.
  4. Каждый день, по дороге на работу и с работы (суммарно 1.5 часа) + время, проведенное по дороге к метро - естественно видя людей с наушниками, стараюсь определить хотя бы марку наушников. Так вот, людей с Beats я вижу намного меньше, чем, скажем с Shennheiser, очень много Sony, пару раз Denon видел полноразмерные. В основном что-то достаточно простенькое. Но не Beats. C Beats, дай бог, людей 5 видел. Конечно это только мои собственные наблюдения, но я бы не сказал, что в Питере много людей ходят с Beats. Да, еще вспомнил, отдыхая в Турции в прошлом году, по дороге к морю всегда стоят кучи лотков с разной всячиной. 2 лотка были с Beats по 10$ (китайские подделки естественно). Подошел к продавцу, спросил: "Как наушники, хороши?" - В ответ было что-то типа "Обижаешь друг, самые лучшие, известный бренд, да ты сам посмотри - настоящие Beats". И ведь народ покупал у него эти "настоящие" Beats.
  5. Какая то у Вас не совсем нормальная логика: какая разница, как продается товар, какой годовой оборот у фирмы, которая этим занимается, какой процент народу обладает этим товаром и т. д., если этот товар удовлетворяет Вашим потребностям, у него нет проблем с качеством, надежность и гарантией? Вы же не саму фирму планируете приобрести, а товар данной фирмы, на который нет никаких нареканий... А про Beats, навеяло: Встречаются как-то крыса и хомяк. Посидели, выпили, и крыса спрашивает: - Слушай, хомяк, объясни мне, что за херня? Почему вот ты живешь как в раю - тебя моют, кормят, гладят, баб дают за просто так, ты по жизни сытый, холеный, довольный. А меня гнобят постоянно, гоняют, мочат, ловят, травят - в общем, ну полный писец. Ну почему так? Мы же с тобой из одного рода! Хомяк подумал, и говорит: - Слушай, а может, у тебя промоушн хреновый?
  6. Слов то много написано, но особого смысла в статье для себя, не увидел. Хотя бы потому, что никогда не буду смотреть на наушники с точки зрения бизнесмена, а только с точки зрения меломана/аудиофила, для которого в первую очередь важен именно ЗВУК, а не то, какой оборот у фирмы, делающей эти наушники и насколько они популярны среди молодежи... Тем не менее, автору респект за статью, хотя бы за желание описать свою точку зрения.
  7. Стандартный совет в данной ценовой категории - Ritmix RH 508
  8. Что значит, допустим? ТС ясно же написал, что наушники ему достанутся бесплатно. @bloodaxer, Если есть возможность послушать, то послушайте и выберете те, которые больше нравятся по звучанию.
  9. Прочитал всю тему, хотел уж было высказаться по существу, но подумал, что лучше промолчать. Тем не менее, подписался. P.S. Кстати, случайно обратил внимание, что вот именно на таких темах лайки активно зарабатываются
  10. Я в общем то и не спорил с Вами, не старался как-то опровергнуть то, что Вы написали или (не дай бог Вам показалось), подвергнуть сомнению Ваши слова. Тем не менее, если Вы поняли, что я хотел сказать - то спасибо за понимание. С Уважением.
  11. Последние 3 сообщения: Где-то на форуме читал высказывания пару людей, что для них Fostex TH900 - универсальные. Не слишком ли много "универсальных" наушников, или каждый хвалит то, что ему по душе? Я скорее с этим соглашусь:
  12. Нет лучших универсальных наушников под все жанры музыки. Для каждого они свои (причем не одни, а, зачастую, несколько) + они лучшие для каждого конкретного индивидуума, для именно его тракта, его музыкальных предпочтений, для его восприятия музыки. Так что у Вас немного неправильное видение идеи... Тоже самое относится и для остальных компонентов тракта.
  13. Я, наоборот, стал с интересом следить за темой. И в чем то согласен с Edward XV. Тема изначально была скользкая, из аналогии: человек получил права, пришел на форум крутых автомобилистов - фанатов, с вопросом: "А посоветуйте мне тачку на 10 лимонов". И пошли советы - бери Майбах; не, Крайслер лучше; а я вот на Бехе последней ездил...; да о чем вопрос, Бентли и точка... В результате, народ больше сам с собой беседует и спорит, нежели дает реальные советы. На мой взгляд, в каждой области, для того, чтобы с умом потратить деньги (причем не малые), нужно хотя бы теоретически (да и практически тоже), разбираться в интересующем себя предмете. Я, к примеру, перед покупкой W3000, тему о них прошел 2 раза, перед покупкой ЦАП от Demograf - аж 3 раза соответствующую тему + всю, связанную информацию, как на данном форуме, так и на других. Также для начала нужна база, теория + практика (прослушивание). Теперь, ближе к теме: 1. Большинство людей на самом деле больше меломаны, нежели аудиофилы, что совсем не говорит о том, что им все равно на каком тракте слушать музыку. Им в первую очередь хочется слушать любимые записи в комфортной обстановке и наслаждаться звуком, нежели измерять АЧХ, скрупулезно выбирать провода или изучать вопросы вибраций... 2. Со Стаксов действительно мало кто начинает, к ним нужно подойти, причем путь может быть и не близкий. Все-таки они обособленно стоят по сравнению с Shennheiser, Fostex, Denon. Хотя я и LCD также ставлю в обособленную лигу. 3. Вполне возможно ТС стоит рассматривать в плане ушей не одни, а 2-е: HD800+LCD2 (к примеру). Возможно стоит присмотреться к TH900. Не стоит забывать об авторских устройствах. Как вариант, можно собрать более простую систему, а уже потом ее улучшать или развивать. Вариантов много, очень много. Для того чтобы выбрать, нужно понимать что, чего и ДЛЯ чего хочется, знать, что есть, что лучше, что хуже. Также, главное, набираться опыта и знаний, и, не хотел писать, но все же: лучше быть меломаном, нежели аудиофилом С Уважением.
  14. Ох, не дай бог появится тема на форуме "Лучшие наушники и аппаратура для них до 2 000 000 руб." Хитом сезона станет ... Уж в ней то и Analysis-Plus Golden Oval место найдется.
  15. Давно уже заметил, что чем большая сумма денег фигурирует в начальном сообщении, тем активнее тема (пофлудить/обсудить/насоветовать Кстати (про это еще не говорили), кроме наушников, ЦАПов и усилителей, в купе с источником, топикстартеру потом еще нужно будет обратить внимание и на провода, как силовые, так и межблочные + в систему напрашивается регенератор. Таким образом получаем следующее: нужно выбрать ЦАП, Усилитель, Наушники, Конвертер, Регенератор, Провода... слишком много составляющих. И если серьезно, то я бы на месте автора перед покупкой как минимум пол-года читал бы форумы (как этот, так и другие) и набирался знаний + по возможности слушал все топовые устройства, постепенно составляя сам для себя картинку из разрозненных фрагментов. Иначе не выйдет, слишком все не однозначно в данном вопросе, да и нюансов различных хватает. Цепочка: у автора есть пол-лимона, он хочет купить на них аудио-аппаратуру, но не особо в ней разбирается, создал тему, получил сотню советов, купил - очень неправильная цепочка. Можно в итоге сильно разочароваться, так как автору надают кучу советов (причем правильных, с точки зрения советчика), но это не даст гарантии, что он потом останется доволен. Так что мой совет таков: читайте, набирайтесь знаний, слушайте, сравнивайте, снова слушайте, снова сравнивайте, снова читайте, а вот уже потом, только потом - покупайте, точно не ошибетесь.
  16. За такие деньги - только авторский. Я за лампу от Demograf, хотя у iow появилась балансная Beta22 - тоже стоит заслушать.
  17. А будет ли усилитель от Кавалли действительно намного лучше, чем WES со всеми апгрейдами? А, вижу, Стас, уже ответил.
  18. Лучше вернуть, Викторы, что 700-е, что 1000-е - довольно вкусовые, бас у них не очень, наушники медленные - для рока, например, не особо подходят.
  19. Дельного в этом "совете" ничего нет. Очень многое в звуке идет от источника, который у автора, мягко говоря, совсем не очень...Что и было озвучено, а также даны адекватные советы, что и как можно изменить в его системе, причем за вполне бюджетные деньги. О килобаксах и кабелях речь не шла. Читайте внимательнее.
  20. Думаю, это все полумеры, которые не позволят радикально звук улучшить. ЗК нужно менять, если автор хочет перейти на новый уровень. P.S. Сам сменил в свое время Audigy 1 на ESI July, которую в свою очередь на RME AIO.
  21. С усилителем можно подождать пока. В первую очередь менять источник (звуковую плату). Emu, Esi, Onkyo, Lynx, Rme - вариантов много, все зависит от того, что Вы хотите получить от звука (а также коммутации) и от стоимости.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.