Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 495
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    261

Весь контент Rutger

  1. Такое на форуме случается зачастую, не обращайте внимания. Вы нашли то, что именно Вам по душе, радуйтесь и наслаждайтесь звуком. И это не ирония, так как не так уж и много людей, которые полностью довольны звуком своих компонентов. "Винтаж" - это условность Вадим, для многих, это чуть ли не религия, взять хотя бы винтажные CD-проигрыватели...
  2. Да, согласен. Выбрал человек ЦАП, все его устраивает, что обсуждать то...
  3. @Prochan, Так возьмите у Сергея несколько кабелей и сравните на своей системе, на Ваших музыкальных предпочтениях, своими ушами (Сергей, как я понимаю, и пересыл за свой счет делает). Что мешает? Вот тогда Ваше мнение будет более адекватно, если Вы напишете, что "Да, Я сравнил кабели СЕРГЕЯ на СВОЕЙ системе и могу с полной уверенностью заявить что они НЕ ЗВУЧАТ" Или не напишете?
  4. По поводу SENNHEISER RS 220: 1. Это открытые наушники (топикстартеру, как я понял, нужны именно закрытые). 2. Протокол связи данный наушников не особо дружит с Wi-Fi (треск и пропадание сигнала при приближении к роутеру). 3. Данные наушники не слишком басовитые 4. Топикстартер выбирает наушники для кино, а не для музыки, в этом плане нет смысла переплачивать за RS 220. По поводу зарядки: да, не самый удачный способ. В этом плане RS 170 предпочтительнее, также повесили на базу и все. Про звук RS 160 не скажу, не слушал. Но RS 170 в плане звука очень достойно звучат. Пропадание сигнала бывает, но редко (за 2 стены), ну и микроволновку рядом лучше не включать. В прямой видимости от телевизора проблем точно не будет.
  5. @DragonOwen, То, что техника ломается, такое бывает. Главное, чтобы быстро починили и все было хорошо в будущем. Терпения и удачи!
  6. Sennheiser RS 180 - открытые, Вам наверное не подойдут. RS 160, 170 - закрытые. Если для кино, то RS 160 вполне хватит.
  7. Также голосую за авторский усилитель. Качество будет на высоте, а по цене раза 1.5 - 2 дешевле, нежели новый брендовый. Да и мастера здесь на форуме есть, которые смогут воплотить Ваши желания в действительность.
  8. Да, будет интересно услышать впечатления. @OlegSA, А каковы Ваши впечатления о данном аппарате?
  9. Я бы сказал, что минималистический стиль И дизайн - это иногда разные вещи. На примере своего ЦАП: стиль то минималистический, даже аскетичный (всего то селектор входов и выходов на лицевой панели), но вот дизайн - лично мне нравится.
  10. Одна цветовая гамма лицевой панели - не всегда хорошо, хотя бы 2 варианта должно быть: silver and black. И внешний дизайн, напоминающий гробики, меня не привлекает. Но это только мое субъективное мнение.
  11. К продукции MS Audio никаких претензий не имею, ребята вполне конкурентоспособны на рынке и их аппаратами пользуется немало людей. Тем не менее, у меня с данной компанией не сложилось. Причина до банальности смешна: категорически не нравится внешний вид . А что касается обсуждения цены, то тут все просто, производитель может назначить любую цену на свои изделия, а уже покупатель выбирает, покупать ему по этой цене (если все устраивает), или искать другие устройства, более адекватные по цене, а также искать продукцию любимой компании на барахолках. Что же касается закрытия тем - напоминает "санкции"..., можно было хотя бы на view оставить, форумчане то почему должны страдать... P.S. А NAD, да, красавец, сам на него вначале смотрел.
  12. Без разницы, на какой аппаратуре проводится прогрев. Зато тему приподняли 6-летней давности
  13. В последнее время снова увлекся Barclay James Harvest (лет 10 назад как-то не пошел, а сейчас слушаю и офигеваю, как же я раньше то пропустил данную группу мимо себя). Ссылки не даю, так как большинство того, что скачал, в основном винил-рипы, в которых присутствует песочек.
  14. , Что и требовалось доказать... Я Вам сразу сказал, что Лаксман будет наиболее предпочтителен по сравнению с ТИКом.
  15. , У Вас был Тик и Лаксман, Вы их послушали 1 день, тут же продали Лаксман, на следующий день купили снова (Лаксман?), планируете продавать Тик, и тут же ищете уже топовый ЦАП - мне кажется не самая лучшая стратегия выбора. Такие дела с кондачка не решаются (с)
  16. Не понял, продали Лаксман и купили его же или что?
  17. Тоже обратил внимание... Может стоило подольше послушать? Выводы могли бы поменяться. Тик - неплохой ЦАП, учитывая его стоимость, но это начальный уровень.
  18. Процитирую сам себя, но уже достаточно серьезно: Это как один из вариантов. Также, авторский ламповый ЦАП с отдельным блоком питания, и не за 300 т.р., а намного меньше.
  19. DAC from Demograf . Если серьезно, то на самом деле послушайте внимательно оба ЦАПа, неделю или две, на разных записях и оставляйте тот, который больше по душе.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.