Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 590
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    268

Весь контент Rutger

  1. На самом деле всегда будет что-то лучше, а что-то хуже. Идеальных устройств не бывает. Главное, что Вам нравится Ваш усилитель.
  2. Выглядит очень даже симпатично! Поздравляю. Универсальность, это конечно хорошо, но всегда ли она нужна, учитывая что за дополнительные функции все равно приходится платить? Да и цена в 3000 $ уже сопоставима с ламповым усилком от Demograf ...
  3. Rutger

    AMB Beta 22

    Это сравнение будет интересно очень многим (мне в том числе), наконец то выясним вопрос, имеет ли баланс особое преимущество перед не балансом или нет. И если имеет, то, учитывая, что Helium находится в Питере, то ... буду думать. Хотя, как написал ранее, сравнение с усилителем от Димы тоже очень интересно.
  4. Дизайн конечно экстравагантный, на любителя (хотя что-то в нем есть...), цена в России будет точно за 70000 - 80000. Но главное, какой будет звук? Переиграют ли они LCD 3, HE-6 или Stax 007, вот что интересно...
  5. Вроде, предполагаемая стоимость для мирового рынка ~ 1900 $ А младшая модель: HRIB-1 - планируется?
  6. Rutger

    AMB Beta 22

    Вадим, будет очень интересно, причем как в плане сравнения Beta22: баланс/не баланс, так и Beta22 (баланс) - Demograf AMP ECL82.
  7. Да, тем много, но все они разбиты слишком подробно, в основном по жанрам, или непонятная солянка типа, "просто хорошая музыка" (мне этот термин "просто хорошая" совсем понятен), в данной же ветке основной упор делается именно на Технически хорошие релизы, и если это не Hi-Res, ничего страшного нет. Полностью согласен.
  8. В игнор всех, кто вывесил не хай-рез? Глупость какая ... Экономия времени? 20 - 40 лишних секунд потратить на чтение 2-3 постов? Что же Вы все так прицепились к хай-рез/не хай-рез то? Нравится - качаете, не нравится - нет. Главное, чтобы сразу было понятно, какой формат. Проблем-то кот наплакал. Как флудить или уводить разговор в сторону в некоторых ветках или по 100-му кругу обсуждать Fostex 600/900 - так это нормально (это я не конкретно про ВАС, а в общих чертах), а здесь шаг в сторону - расстрел? Многие люди (Gleb, pollar, и другие) здесь выкладывают замечательные записи, мне, например, нет особой разницы, хай-рез или нет, главное, чтобы музыка нравилась, но а если и не понравится качество, всегда можно удалить и найти в более хорошем.
  9. Услуга хорошая. Это несомненный плюс в развитие магазина. Вопрос только в стоимости выкупаемых компонентов, хотя здесь уже будет решать каждый сам для себя - сдать в магазин или продать на барахолке.
  10. Попросите администратора закрыть обсуждение. Всего делов то...
  11. Хорошая фраза, верная, с одним уточнением, если человеку полностью все нравится в своем тракте и нет желания что-то менять, то это счастливый человек. И я завидую ему белой завистью.
  12. Такое на форуме случается зачастую, не обращайте внимания. Вы нашли то, что именно Вам по душе, радуйтесь и наслаждайтесь звуком. И это не ирония, так как не так уж и много людей, которые полностью довольны звуком своих компонентов. "Винтаж" - это условность Вадим, для многих, это чуть ли не религия, взять хотя бы винтажные CD-проигрыватели...
  13. Да, согласен. Выбрал человек ЦАП, все его устраивает, что обсуждать то...
  14. @Prochan, Так возьмите у Сергея несколько кабелей и сравните на своей системе, на Ваших музыкальных предпочтениях, своими ушами (Сергей, как я понимаю, и пересыл за свой счет делает). Что мешает? Вот тогда Ваше мнение будет более адекватно, если Вы напишете, что "Да, Я сравнил кабели СЕРГЕЯ на СВОЕЙ системе и могу с полной уверенностью заявить что они НЕ ЗВУЧАТ" Или не напишете?
  15. По поводу SENNHEISER RS 220: 1. Это открытые наушники (топикстартеру, как я понял, нужны именно закрытые). 2. Протокол связи данный наушников не особо дружит с Wi-Fi (треск и пропадание сигнала при приближении к роутеру). 3. Данные наушники не слишком басовитые 4. Топикстартер выбирает наушники для кино, а не для музыки, в этом плане нет смысла переплачивать за RS 220. По поводу зарядки: да, не самый удачный способ. В этом плане RS 170 предпочтительнее, также повесили на базу и все. Про звук RS 160 не скажу, не слушал. Но RS 170 в плане звука очень достойно звучат. Пропадание сигнала бывает, но редко (за 2 стены), ну и микроволновку рядом лучше не включать. В прямой видимости от телевизора проблем точно не будет.
  16. @DragonOwen, То, что техника ломается, такое бывает. Главное, чтобы быстро починили и все было хорошо в будущем. Терпения и удачи!
  17. Sennheiser RS 180 - открытые, Вам наверное не подойдут. RS 160, 170 - закрытые. Если для кино, то RS 160 вполне хватит.
  18. Также голосую за авторский усилитель. Качество будет на высоте, а по цене раза 1.5 - 2 дешевле, нежели новый брендовый. Да и мастера здесь на форуме есть, которые смогут воплотить Ваши желания в действительность.
  19. Да, будет интересно услышать впечатления. @OlegSA, А каковы Ваши впечатления о данном аппарате?
  20. Я бы сказал, что минималистический стиль И дизайн - это иногда разные вещи. На примере своего ЦАП: стиль то минималистический, даже аскетичный (всего то селектор входов и выходов на лицевой панели), но вот дизайн - лично мне нравится.
  21. Одна цветовая гамма лицевой панели - не всегда хорошо, хотя бы 2 варианта должно быть: silver and black. И внешний дизайн, напоминающий гробики, меня не привлекает. Но это только мое субъективное мнение.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.