Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 496
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    261

Весь контент Rutger

  1. Да пожалуйста: http://retro.auto.ru/retro/used/sale/4401209-26f3.html http://retro.auto.ru/retro/used/sale/1829907-5583.html
  2. Постоянно мониторя разные барахолки, сайты по продаже японской техники и т. д., можно найти хороший аппарат за вполне разумные деньги. Хотя текущий курс доллара хорошо портит всю картину...
  3. Вы готовы покупать новый CD-проигрыватель (в частности), каждые 2-3 года? Или лучше сразу купить аппарат, который прослужит лет 15 - 20, как минимум? Вот здесь Вы сильно заблуждаетесь. Почитайте на форуме темы про винтажные CD-проигрыватели - как они звучат не смотря на их возраст. dCS Puccini CD/SACD Player наверное неплохой аппарат, или Mark Levinson 512, вот только стоят они от 900 000 руб.
  4. @algato77, Если я правильно понимаю, то рэковые стойки имеют меньшие по высоте размеры, нежели серверные (а так, что серверные называют рэковыми, что рэковые - серверными). Если это так, то мне важно, чтобы аппаратура стояла по возможности повыше.
  5. @pollar, Спасибо за ответ. В качестве материалов указана высококачественная сталь, например - http://www.alphanets.ru/p17516.html : Описание: Двухрамная 19” стойка предназначена для установки оборудования, которое не требует полной защиты Доступны различные аксессуары: стационарные полки, выдвижные полки, ящики, кабельные организаторы и т.д. Легко собирать и транспортировать Материалы: Высококачественная сталь Рама: вертикальные профили – 2 мм, основание и верхний уголок рамы – 4 мм Отделка поверхности: Покрыта порошковой краской высокой плотности. Цвет RAL9005 Допустимая нагрузка: Без ножек, роликов или основания: 1000 кг На основании ORV-BSM (4 ролика, 6 ножек): 800 кг На ножках: 350 кг На роликах: 250 кг Глубина: 600, 1000 мм Размер для меня также важен: А за бренды, честно говоря не хочется переплачивать . Видел я в продаже "аудиофильские" стойки, сделанные из "правильных" материалов, гасящие резонансы, но вот с совсем негуманной ценой в 100000 - 200000 т.р....
  6. Давно хотел приобрести подставку для наушников Omega, но как-то жаба душила отдавать за нее 5 - 7 т. р. В итоге подставка была приобретена через китайский сайт Али за 1200, да еще и с бесплатной доставкой.
  7. В настоящий момент в качестве стойки под аудио-аппаратуру используется самодельная стойка, сделанная из 3-х прикроватных тумбочек и столиков IKEA LAKK. Дешевый и брутальный вариант, но есть нюансы: эстетический внешний вид, прямо скажем, не очень, также эта стойка не рассчитана на массу аппаратов более 15 - 20 кг на полку, да и количества полок стало не хватать на текущий момент. В качестве альтернативного варианта обратил внимание на сетевые стойки 19", плюсы видятся следующие: массивная рамная конструкция, а значит приспособленность под аппараты большой массы и не подверженность к колебаниям и вибрациям, возможность докупать полки и регулировать их по высоте, открытая конструкция для быстрого доступа к кабелям, а самое главное, именно узкая вертикальная конструкция (стеклянные, горизонтальные, низкие варианты не подходят из-за ограниченной площади и любознательного маленького ребенка). В cвязи с чем и возник вопрос, есть ли у кого опыт использование сетевой стойки 19" именно как стойки под аудио-аппаратуру? С Уважением.
  8. А зря. Yamaha CD-S2100 стоит минимум 85000, за эту цену можно найти очень хороший винтажный проигрыватель...
  9. @*Мефисто*, Современные модели лучше не рассматривать, так как они сильно не дотягивают до винтажных проигрывателей по всем характеристикам. Yamaha 2000, смотря какая? Если YAMAHA CDX-2000 - то в целом можно (хотя вопрос с головой, не так легко ее достать), если Yamaha CD-S2000 - не стоит (хотя Khronos нравится, например, http://forum.doctorh....maha 2000&st=0)
  10. @shag, Алексей, Вам, кстати, отдельное спасибо за консультацию по поводу CD-проигрывателей!
  11. Для себя в свое время составил примерно такой список аппаратов, заслуживающих внимания: Marantz CD12 LE/Marantz CD15/Marantz CD94 mk2/MARANTZ CD-95/MARANTZ CD-99SE Limited/Marantz СD-23F Philips CD-960/Philips CD-304 MKII/Philips LHH 1000 Micro Seiki M2/Micro Seiki M100/Micromega Duo Wadia WT3200/Krell KPS 20i/СЕС-TL-1/Sony R1 Yamaha CDP 10 000/Yamaha GT-CD1/Yamaha GT-CD2 А уж если добавить ламповый/каменный клок/буфер, то комп действительно будет нервно курить в сторонке...
  12. На мой взгляд, ТИКи звучат немного "синтетически", примерно как и Sony, тем не менее, при использовании как транспорта, результат может быть иным.
  13. @levap, На самом деле, электростаты - это мое далекое будущее (может быть), и проблема даже не в деньгах (хотя, для тракта под 009 они играют немаловажную роль), а скорее в том, что к ним нужно сознательно подойти, до чего я пока еще не дошел. В этом плане более жизнерадостно смотрю в сторону LCD-3.
  14. О, спасибо! Давно уже хотел их найти, да все руки не доходили.
  15. Блин, кажется впервые я действительно захотел себе Stax 009...
  16. Звук, главное звук, каким он будет по сравнению с LCD-2/3 или X/XC?...
  17. Интересно было бы ознакомиться с данной таблицей.
  18. Спасибо. Очень познавательно! Возьму на заметку.
  19. Rutger

    Audez'e LCD-2

    Что-то мне подсказывает, что спектры не прогретых наушников приложены.
  20. @Demograf, Дима, а поподробнее про эти AC?
  21. Нет, это не по поводу DragonOwen, а скорее наблюдение в целом...
  22. Грустно от того, что и таких людей хватает... Как сказал один знакомый моего товарища: "Я с помощью аппаратуры слушаю музыку, а вы, с помощью музыки слушаете аппаратуру"
  23. А заодно и LCD-2 (также 3 объявления, как и по HD800) и Стаксы (3 объявления), 2 по TH600 и 2 по T1, куда мир катится...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.