Rutger

CD-проигрыватели среднего класса я бы не брал в рассмотрение, так как в данном классе сложно найти проигрыватель как с хорошим транспортом, так и хорошим ЦАПом одновременно. Особенно среди современных, если только не за бешеные $$$, и то, не факт, что они переиграют винтаж. А уж хороший винтаж, да с доработкой - да, компу сложно будет тягаться. Хотя я и не спорю, что наверняка найдутся навороченные системы на базе компьютера, которые смогут тягаться на равных с СD, и даже переиграют. Так что про ВСЕ проигрыватели я бы так не говорил бы. Здесь уже нужно сравнивать конкретный CD-проигрыватель и конкретную систему на базе компьютера, один на один.

@ivan-62, Не к тому, кто и что говорил в данном конкретном случае, а к тому, как правильно оформлять цитаты - Лучше выделять полностью цитируемый текст и нажимать кнопочки "Имя или цитата" или "Мульти цитата" - тогда точно будет понятно, что это именно цитата, именно нужного человека и будет видно, где и когда она была употреблена автором. Тогда у оппонентов точно не будет причин придираться к цитатам.

Чем не устраивает вариант - слушать сейчас имеющуюся связку, а через месяц купить новую связку полностью? Месяц погоды не сыграет...

Да, проигрыватель весьма и весьма хорош, хотя и используется как транспорт к внешнему CL4397, в дальнейшем планируется доработка у Дмитрия (Demograf): ламповый клок, встраиваемый трансформатор на 220 В и профилактика (при необходимости).

@runner, Еще могу посоветовать акустику Edifier

Возможно Energy Audio Beta22 (надпись energy audio есть на обоих корпусах). Хорошо, если так, тогда слово AMB удалю из своей подписи.

Интересный вопрос на самом деле... Действительно, есть сборки beta22 от Ти Кана, есть от energetic, есть от Helium, есть и другие. И как же их правильно называть? Beta22 от <имя автора> или есть более точное название (маркировка)?

@iow, Да, Bryston по балансу. Bera22 - небаланс.

Главное осознавать и понимать, что это действительно Вам нужно...

В данный бюджет вписывается только компьютерная акустика, типа Microlab Solo-1 mk3 Других вариантов подключения не рассматривается?

Да, сравнил (хотя и не долго, просто ради интереса). Если говорить в целом, то 1547 играет мутновато в стоковом варианте, по сравнению с CL4397. А так, на 1547 очень хорошо выделяется вокал, а вот с басами что-то не то, как то они размыты, что ли... В общем, слил, как говорят. Но возможно после доработки у Димы (пока еще не решил, нужна ли мне она, именно в плане доработки встроенного ЦАП), результат будет иным.

В моей системе также, CD переигрывает комп... С одной стороны - это несомненный плюс CD, но с другой - что-то надо делать и с компом. Может ЗК выносить за пределы компьютера с помощью Аднако или Тандербилд, не знаю, надо думать.

Да картинок и в интернете хватает (нет сейчас фотоаппарата под рукой, позже сделаю), мое фото в этом плане новой информации не даст. Но то, что точно могу сказать, что в живую проигрыватель выглядит намного лучше, чем на фото. Я бы даже сказал, что присутствует этакая "японская утонченность". Да, согласен, 2 источника (CD и комп) легко могут вместе ужиться без проблем. Тоже присоединяюсь к вопросу.

Я не говорил, что Beta "легко слила" Bryston, а только то, что звук Bryston мне понравился немного больше. Звук был чуть чище и прозрачнее. Если интересно, то всегда можете узнать у energetic. Да, здравое рассуждение. Согласен. Beta была куплена ранее, менять ее на Bryston или Luxman не вижу смысла, так как нацелен на топовую лампу от Demograf. Я не говорю, что Beta22 от energetic - какой-то плохой аппарат (если у кого то могло сформироваться такое ощущение), он замечательный в своей ценовой категории. Но есть аппараты как лучше, так и хуже.

Не прошло и 2-х лет... В результате долгих мук выбора был приобретен CD-проигрыватель Marantz CD-23 F. Данный аппарат привлек свое внимание качественной начинкой (CDM-9 Pro, 2 x TDA1547) с одной стороны, необычным внешним дизайном с другой, присутствием коаксиального цифрового выхода и отсоединяемым кабелем питания с третьей, также не последнюю роль сыграла и достаточно демократичная стоимость, за которую данный аппарат был приобретен. На данный момент проигрыватель используется в стоковом варианте как транспорт через понижающий трансформатор Newstar NF-500, в дальнейшем планируется доработка у Дмитрия (Demograf): ламповый клок, встраиваемый трансформатор на 220 В и профилактика (при необходимости). Не смотря на приобретение, тему с CD-проигрывателями для себя не считаю закрытой, так как хочется еще что-то типа MICRO Seiki CD-M2/Wadia WT3200/Krell 20

, Я знаю как называется тема. Смысл упоминания имени energetik заключается в том, что приводя cвою иерархию усилителей для LCD-2, в частности, при сравнении с Bryston, я использовал усилитель данного мастера из Тулы, что и подчеркнул, так как Бета Бете рознь. Что касается второй части Вашего вопроса, я уже ранее ответил ранее:

@pinh0le, Странно, обычно наоборот бывает, не нравится звук полного CD-проигрывателя, а вот транспорт как раз устраивает. Получается, что полный CD-проигрыватель на Ваш слух играет хорошо (а это встроенный транспорт + встроенный ЦАП), а только транспорт + внешний ЦАП - плохо. Но ведь и в первом и втором варианте выступал один и тот же транспорт... Также, он по какой-то причине не спелся с внешним ЦАПом?

@pinh0le, А чем и почему? Просто интересно.

А я вот буквально вчера получил Marantz CD 23F (CDM 9 Pro, TDA1547), включил, послушал - однозначно в моей системе компакт-диск звучит чище и лучше, нежели комп! Так что CD еще рано скидывать со счетов.

Да, для меня Bryston выше классом, чем Beta22, но я говорил именно о не балансной, двухканальной версии от energetik.

А где и кто сказал, тем более адекватно обосновал, что данный носитель устарел?

В какой-то степени, наверное похоже, хотя мне сложно уже вспомнить свою прослушивание у smc4pro на его Zen.

Я сужу не по схеме, а по звуку (по тому, что своими ушами услышал, хотя это можно назвать ИМХО)...

@pinh0le, С Luxman P-1 - да, в живом сравнении. Luxman звучит немного бархатистее и чуть-чуть мягче, чуть более вовлекающе, так бы я сказал, разница возможно и ничтожно мала, но она есть. Bryston слушал совсем немного, поразила его чистота и сцена, больше, наверное, ничего сказать не могу, из того, что запомнилось.

Ну, на самом деле не все так уж и плохо, и если говорить в защиту V200 (а я не считаю данный усилитель плохим), то синергия все же есть на самом деле, данный усилитель неплохо срабатывается с LCD-2, и мощностей хватает, и возможности усилителя достаточно неплохи, а если смотреть на соотношение цена-качество, то вообще все отлично. НО, это все-же начальный уровень... и если хочется большего, то это Beta22/ZenAmp, далее Luxman P-1/Bryston, еще далее - топовая лампа от Demograf/victorvvo (именно топовая) из авторских или что-то типа Cavalli Liquid.