Rutger

Хм... Интересно, что внутри данного "переходничка"? Что можно реализовать в таких размерах? Еще мысль возникла - а если 2 или 3 последовательно использовать?

Немного приболел, так что работаю из дома, удаленно. Попеременно слушаю Marantz CD-23F и RME AIO. CD-проигрыватель однозначно звучит лучше ЗК. Основная разница - звук чище и просторнее. И, наверное естественнее что-ли. И это все при том, что проигрыватель без всяких доработок, а вывод RME через foobar вполне настроен.

Почему же неопределенная функция? Вполне определенная (что Вы дальше сами и пишите, противореча своим же словам): Какие конкретно модели - уже достаточно полно разжевано. Почему же единичный? Совсем не единичный и тем более не исключительный. Кто хочет себе приобрести хороший винтажный CD-проигрыватель, легко это может сделать, мониторя барахолки и аукционы. В течении полугода легко можно найти нужную модель по вполне гуманной цене. Доработка? Да, где-то она нужна, где-то (при использовании в качестве транспорта или покупая вещь, которая прошла профилактику) - и нет. Да и если нужна, то welcome to Demograf. Что сложного то или исключительного? При правильном выборе и с правильной доработкой не может не повезти.

Я имел ввиду в первую очередь высококачественный транспорт Sony CDP-R1, с которого сигнал качественно будет подаваться на внешний источник. Транспорт транспорту, знаете ли, тоже рознь. Не думаю, что данное "глубокое" высказывание хоть в какой-то степени отражает концепцию данной темы

Автор ветки, а именно я, создавал эту тему 2 года назад, когда в первый раз озадачился выбором CD-проигрывателя, на тот момент в этой области знаний было мало, но, благодаря скрупулезному обзору различной информации, а также общению с Demograf, shag, Denry и другим ребятам с форума, расширил свои знания в данном вопросе до достаточно больших высот. В последнее время мониторил барахолки, аукционы в плане покупки одного из качественных аппаратов. В результате чего был приобретен Marantz CD-23F. Это не первый мой CD-проигрыватель и не последний, думаю, какая то у меня тяга к ним По результатам покупки отписался, ну а дальше пошло, поехало. Ничего не имею против дальнейших обсуждений, наоборот, хорошо, что тема живет и, возможно, поможет еще многим сделать правильный выбор в данной области. Так автор ветки, уже и приобрел отличный Филипс с CДМ 9 про, теперь вопрос про клок, очевидно, должен возникнуть. Лично я советую его приобрести. С клоком - вопрос времени. Думаю, после НГ мой Маранц поедет к Диме: клок, транс на 220В + профилактика (если понадобится).

Тоже самое говорили 10 лет назад и про CD-проигрыватели Только вот "коллекционеров артефактов" меньше не стало...

Это, кстати, очень немаловажный плюс! А если без клока сравнивать, кто будет лидировать?

Конечно же R1. Думал даже себе приобрести, но габариты...

Недавно видел в продаже Sony R1, как раз по цене Denon DCD-2010AE. Цена то одна, а какая разница в звучании данных аппаратов...

Современную аппаратуру тоже ведь нужно продавать, вот и пишут... И было бы удивительно, если бы в салонах стояли старые Маранцы и Филипсы

@shag, Ну, лично мне именно винтаж импонирует больше. Тоже, в какой то степени благодаря Диме. А почему же история печальная то? К примеру, Ваша коллекция источников внушает только уважение!

Здесь многое зависит еще и от того, позволяет ли разрешающая способность какой-либо конкретной системы услышать эту разницу.

А это, кстати, тоже вариант - накупить на аудиогоне 5-6 вариантов кабелей, наиболее подходящих для вашей конкретной системы (основываясь, естественно на теории и отзывах), послушать их все в своей системе, выбрать понравившиеся, а остальные продать. Проигрыша по деньгам действительно не должно быть. А если и будет (незначительный), то вы приобретете достаточно важный опыт в данной области.

Или у кого-то из знакомых форумчан на время. И слушать именно на своей системе пару недель хотя бы. Без прослушивания кабели конечно же не стоит покупать.

Да даже если и не сотни... У меня, к примеру, не более 150 дисков, тем не менее являюсь поклонником именно CD...

А баталии всегда были и будут: Intel против AMD, Canon против Nikon, Apple против Samsung, лампа против транзистора, авторские устройства против брендовых, или, как в данном случае, какой CD-проигрыватель брать: винтажный или современный. И в этом плане, мне больше импонирует даже не то, какой именно это будет CD (это для многих даже и второстепенно, главное, чтобы звук радовал), а то, что обе стороны не сомневаются в том, что брать нужно и именно CD-проигрыватель!

В целом, со стойкой определился (в плане того, что это будет серверная стойка 19"), осталось подобрать правильные размеры под себя, по результатам приобретения обязательно отпишусь.

Цена, зачастую, не является основополагающим критерием, влияющим на качество звука. За 200 будет играть? А за 100? Будет играть в 2 раза хуже? А если за 400, то за 200 уже можно и не рассматривать? А вообще, Demograf неоднократно писал, что винтаж с хорошей доработкой (клок/буфер), в легкую переигрывает брендовые аппараты далеко за 200 т. руб.

@PA3BPAT, Устройств под 19" у меня нет. Так что да, просто ставить аппаратуру на полки. Стойка на колесиках важна, если необходима в первую очередь мобильность, на мой взгляд. А так, колесики, это лишнее звено, влияющее на устойчивость конструкции. Хотя как вариант, да, можно рассматривать, главное, чтобы колесики были надежны и могли выдерживать постоянное давление от 100 кг как минимум.

@*Мефисто*, Мне кажется, имелось ввиду не просто любой аппарат стоимостью до 100 т. р. по выборке Яндекс Маркета, а именно, как Вы выразились "очень приличный". Вот и хотелось у Вас узнать, именно с Вашей точки зрения, какой аппарат за эту стоимость будет играть лучше, чем винтаж. Можете назвать?

Вот если только что без геморра и с гарантией

Да пожалуйста: http://retro.auto.ru/retro/used/sale/4401209-26f3.html http://retro.auto.ru/retro/used/sale/1829907-5583.html

Постоянно мониторя разные барахолки, сайты по продаже японской техники и т. д., можно найти хороший аппарат за вполне разумные деньги. Хотя текущий курс доллара хорошо портит всю картину...

Вы готовы покупать новый CD-проигрыватель (в частности), каждые 2-3 года? Или лучше сразу купить аппарат, который прослужит лет 15 - 20, как минимум? Вот здесь Вы сильно заблуждаетесь. Почитайте на форуме темы про винтажные CD-проигрыватели - как они звучат не смотря на их возраст. dCS Puccini CD/SACD Player наверное неплохой аппарат, или Mark Levinson 512, вот только стоят они от 900 000 руб.

@algato77, Если я правильно понимаю, то рэковые стойки имеют меньшие по высоте размеры, нежели серверные (а так, что серверные называют рэковыми, что рэковые - серверными). Если это так, то мне важно, чтобы аппаратура стояла по возможности повыше.