Rutger

А баталии всегда были и будут: Intel против AMD, Canon против Nikon, Apple против Samsung, лампа против транзистора, авторские устройства против брендовых, или, как в данном случае, какой CD-проигрыватель брать: винтажный или современный. И в этом плане, мне больше импонирует даже не то, какой именно это будет CD (это для многих даже и второстепенно, главное, чтобы звук радовал), а то, что обе стороны не сомневаются в том, что брать нужно и именно CD-проигрыватель!

В целом, со стойкой определился (в плане того, что это будет серверная стойка 19"), осталось подобрать правильные размеры под себя, по результатам приобретения обязательно отпишусь.

Цена, зачастую, не является основополагающим критерием, влияющим на качество звука. За 200 будет играть? А за 100? Будет играть в 2 раза хуже? А если за 400, то за 200 уже можно и не рассматривать? А вообще, Demograf неоднократно писал, что винтаж с хорошей доработкой (клок/буфер), в легкую переигрывает брендовые аппараты далеко за 200 т. руб.

@PA3BPAT, Устройств под 19" у меня нет. Так что да, просто ставить аппаратуру на полки. Стойка на колесиках важна, если необходима в первую очередь мобильность, на мой взгляд. А так, колесики, это лишнее звено, влияющее на устойчивость конструкции. Хотя как вариант, да, можно рассматривать, главное, чтобы колесики были надежны и могли выдерживать постоянное давление от 100 кг как минимум.

@*Мефисто*, Мне кажется, имелось ввиду не просто любой аппарат стоимостью до 100 т. р. по выборке Яндекс Маркета, а именно, как Вы выразились "очень приличный". Вот и хотелось у Вас узнать, именно с Вашей точки зрения, какой аппарат за эту стоимость будет играть лучше, чем винтаж. Можете назвать?

Вот если только что без геморра и с гарантией

Да пожалуйста: http://retro.auto.ru/retro/used/sale/4401209-26f3.html http://retro.auto.ru/retro/used/sale/1829907-5583.html

Постоянно мониторя разные барахолки, сайты по продаже японской техники и т. д., можно найти хороший аппарат за вполне разумные деньги. Хотя текущий курс доллара хорошо портит всю картину...

Вы готовы покупать новый CD-проигрыватель (в частности), каждые 2-3 года? Или лучше сразу купить аппарат, который прослужит лет 15 - 20, как минимум? Вот здесь Вы сильно заблуждаетесь. Почитайте на форуме темы про винтажные CD-проигрыватели - как они звучат не смотря на их возраст. dCS Puccini CD/SACD Player наверное неплохой аппарат, или Mark Levinson 512, вот только стоят они от 900 000 руб.

@algato77, Если я правильно понимаю, то рэковые стойки имеют меньшие по высоте размеры, нежели серверные (а так, что серверные называют рэковыми, что рэковые - серверными). Если это так, то мне важно, чтобы аппаратура стояла по возможности повыше.

@pollar, Спасибо за ответ. В качестве материалов указана высококачественная сталь, например - http://www.alphanets.ru/p17516.html : Описание: Двухрамная 19” стойка предназначена для установки оборудования, которое не требует полной защиты Доступны различные аксессуары: стационарные полки, выдвижные полки, ящики, кабельные организаторы и т.д. Легко собирать и транспортировать Материалы: Высококачественная сталь Рама: вертикальные профили – 2 мм, основание и верхний уголок рамы – 4 мм Отделка поверхности: Покрыта порошковой краской высокой плотности. Цвет RAL9005 Допустимая нагрузка: Без ножек, роликов или основания: 1000 кг На основании ORV-BSM (4 ролика, 6 ножек): 800 кг На ножках: 350 кг На роликах: 250 кг Глубина: 600, 1000 мм Размер для меня также важен: А за бренды, честно говоря не хочется переплачивать . Видел я в продаже "аудиофильские" стойки, сделанные из "правильных" материалов, гасящие резонансы, но вот с совсем негуманной ценой в 100000 - 200000 т.р....

Давно хотел приобрести подставку для наушников Omega, но как-то жаба душила отдавать за нее 5 - 7 т. р. В итоге подставка была приобретена через китайский сайт Али за 1200, да еще и с бесплатной доставкой.

В настоящий момент в качестве стойки под аудио-аппаратуру используется самодельная стойка, сделанная из 3-х прикроватных тумбочек и столиков IKEA LAKK. Дешевый и брутальный вариант, но есть нюансы: эстетический внешний вид, прямо скажем, не очень, также эта стойка не рассчитана на массу аппаратов более 15 - 20 кг на полку, да и количества полок стало не хватать на текущий момент. В качестве альтернативного варианта обратил внимание на сетевые стойки 19", плюсы видятся следующие: массивная рамная конструкция, а значит приспособленность под аппараты большой массы и не подверженность к колебаниям и вибрациям, возможность докупать полки и регулировать их по высоте, открытая конструкция для быстрого доступа к кабелям, а самое главное, именно узкая вертикальная конструкция (стеклянные, горизонтальные, низкие варианты не подходят из-за ограниченной площади и любознательного маленького ребенка). В cвязи с чем и возник вопрос, есть ли у кого опыт использование сетевой стойки 19" именно как стойки под аудио-аппаратуру? С Уважением.

А зря. Yamaha CD-S2100 стоит минимум 85000, за эту цену можно найти очень хороший винтажный проигрыватель...

@*Мефисто*, Современные модели лучше не рассматривать, так как они сильно не дотягивают до винтажных проигрывателей по всем характеристикам. Yamaha 2000, смотря какая? Если YAMAHA CDX-2000 - то в целом можно (хотя вопрос с головой, не так легко ее достать), если Yamaha CD-S2000 - не стоит (хотя Khronos нравится, например, http://forum.doctorh....maha 2000&st=0)

@shag, Алексей, Вам, кстати, отдельное спасибо за консультацию по поводу CD-проигрывателей!

Для себя в свое время составил примерно такой список аппаратов, заслуживающих внимания: Marantz CD12 LE/Marantz CD15/Marantz CD94 mk2/MARANTZ CD-95/MARANTZ CD-99SE Limited/Marantz СD-23F Philips CD-960/Philips CD-304 MKII/Philips LHH 1000 Micro Seiki M2/Micro Seiki M100/Micromega Duo Wadia WT3200/Krell KPS 20i/СЕС-TL-1/Sony R1 Yamaha CDP 10 000/Yamaha GT-CD1/Yamaha GT-CD2 А уж если добавить ламповый/каменный клок/буфер, то комп действительно будет нервно курить в сторонке...

На мой взгляд, ТИКи звучат немного "синтетически", примерно как и Sony, тем не менее, при использовании как транспорта, результат может быть иным.

@levap, На самом деле, электростаты - это мое далекое будущее (может быть), и проблема даже не в деньгах (хотя, для тракта под 009 они играют немаловажную роль), а скорее в том, что к ним нужно сознательно подойти, до чего я пока еще не дошел. В этом плане более жизнерадостно смотрю в сторону LCD-3.

О, спасибо! Давно уже хотел их найти, да все руки не доходили.

Блин, кажется впервые я действительно захотел себе Stax 009...

Звук, главное звук, каким он будет по сравнению с LCD-2/3 или X/XC?...

Интересно было бы ознакомиться с данной таблицей.

Спасибо. Очень познавательно! Возьму на заметку.

Что-то мне подсказывает, что спектры не прогретых наушников приложены.