Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 498
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    261

Весь контент Rutger

  1. Можно конечно предположить, что у Вас были несовместимые связки, как наушники-ЗК, так и наушники-плеер, но Ваша фраза говорит о том, что или Вам постоянно катастрофически не везло или все же есть проблемы со слухом, а может и не со слухом. В любом случае, к врачу обратиться не помешает, особенно если до головных болей доходит.
  2. Все это так, вот только людей второго типа (также, с хорошей "музыкальной памятью и опытом), к сожалению, намного меньше, нежели первых. В результате чего, часто и возникают разногласия от ощущений при прослушивании какого-либо нового компонента системы.
  3. Приобрел вместо усилителя Виктора? Да Только усь Виктора был один ,а тут стало два Этот мощник плюс пред Ну что ж, поздравляю с хорошей покупкой! А так же с удачным решением финансовых проблем.
  4. @Руслан Машина,Вы же из Москвы, так что большинство моделей можно послушать на своем плеере и оценить их звук.
  5. Как сказать, та же самая RME AIO на вторичке те же 20 будет стоить и уж универсальности ей не занимать, и цифру, и аналог выдает на высшем уровне. Но как первую карточку, я бы ее не рассматривал, так как к таким картам нужно подходить осознанно.
  6. любая карта сосет по сравнению с топовым плеером. просто прими как факт_) Принято))) Дмитрий говорил о вторичке С4 за 20т где такое найти? http://forum.doctorh...r=desc&filter=0
  7. Не любая, те же Lynx или RME будут достойной альтернативой.
  8. Рок-Оперу вполне можно считать альтернативой, да еще какой! http://www.youtube.com/watch?v=yNitvggbG7k http://www.youtube.com/watch?v=-PrLuDicn8s
  9. Хорошая звукоизоляция, чистый портатив, неприметный внешний вид (для некоторых и это важно), замечательно подходят для рока и металла, хороший, не размытый и быстрый бас, вполне драйвовые, не красят звук. Вроде бы у Pro более ровная АЧХ.
  10. 7000-е на вторичке вполне пользуются спросом, так что с продажей проблем не должно возникнуть в будущем. У Fostex TH600 шумоизоляция не самая хорошая, для метро не очень, это если именно закрытые нужны...
  11. RLS-31 достаточно тонкий на самом деле и весит всего 70 грамм.
  12. Со своей стороны посоветую Ultrasone Signature Pro - для рока вполне подходят, басы в норме, сцена - не самая широкая, но не акцентирует на этом. Проблему сибилятнов решил кабель от Sergst. По денонам лучше 7000, а не 7100. Есть предпочтения в плане открытые/закрытые?
  13. Это скорее одно из различий между меломаном и аудиофилом. Одному важен именно эмоциональный заряд, вовлеченность, а другому - полный анализ звукового произведения без потерь.
  14. Срач вяло продолжается уже пятую страницу, но хоть под спойлер стали прятать в своем большинстве. И то прогресс к более "культурному" общению...
  15. Присоединяюсь к вопросу. У меня тоже самое.
  16. @Denry, Так если несколько пар наушников имеются в наличии (более 2-х, как минимум), то по любому они будут в чем то пересекаться, это неизбежно. А если пересечений слишком много, то всегда можно прореживание устроить (возможно, и скрепя сердце).
  17. В этом плане согласен с тобой, сам являюсь приверженцем именно лампового звука. С авторскими устройствами в этом плане не все так просто... Чуть позже подробно в личку отвечу, чтобы не засорять данную тему.
  18. @sergst, А можешь более подробно описать, чем не спелись, ведь данный усилитель Виктором специально делался под эти наушники и в плане синегричности не должно быть проблем?
  19. Также, проблема была не только в финансах была (или и не в них вообще...), а еще и в том, что сам аппарат не влился в систему?
  20. @Denry,Дмитрий, поздравляю! Хорошее приобретение.
  21. @sergst, Сергей, если будут в наличии твои межблочные кабеля с XLR, то высылай, сравню, ну а потом уже и будем судить об "уровнях".
  22. Дмитрий, хочется еще более качественного и бескомпромиссного варианта по звуку. Если более подробно, то из проведенного в свое время сравнения лоб-в-лоб Debussy и Demograf DAC, сделал следующие выводы: звук Debussy - нейтральный, холодный, аналитический, схематичный, аудиофильский, так же, не берет за душу и не цепляет. Но вот все тех. параметры звука (сцена, детальность, разборчивость, разрешение, звучание на НЧ, СЧ, ВЧ) - все на высшем уровне. Звук CL 4397 - не нейтральный, немного красит на середине, окрас звука теплый, звук более плотный и "мясистый" и, самое главное - более "аналоговый", с мягким звучанием, так же комфортный меломанский звук, но вот тех. параметры все же ниже Также, если "аналоговость", вовлеченность, музыкальность от Demograf DAC совместить с техничностью по всем параметрам от Debussy (+ прибавить "правильную" схемотехнику), то получим желаемый вариант. Прекрасно понимаю, что выбор будет очень сложным, так как с одной стороны, текущий уровень далеко не начальный + желательно будет самому послушать выбранные устройства + бюджет не резиновый Но все это пока только мысли на этапе сбора информации... Найду наилучший вариант - куплю, а нет, так и Demograf DAC вполне устроит. @pollar, Да, баланс настоящий, как в ЦАП, так и в усилителе.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.