Rutger

На Сундуке тема "Слуховые оценки разных конденсаторов" занимает 230 страниц и "Аудиофильские предохранители" - 60. Что уж о кабелях говорить. Ну а если говорить серьезно, то в целом, на конечный звук всей системы влияет любой компонент входящий в эту систему, каким бы незначительным он не казался изначально. А вот на сколько сильно влияет и слышимо ли это влияние в данной конкретной системе - это уже второй вопрос. И этих 2 момента нужно разделять между собой. Хотя также стоит сказать, что разница в звучании, в частности, кабелей, зависит от многих моментов: - аппаратура (тракт) с высокой разрешающей способностью - аппаратура (тракт), где нет слабых звеньев - хорошие и качественные записи - аппаратура, где все компоненты синергичны между собой - разница лучше слышна на хорошей акустике, нежели в наушниках - детальность и разрешающая способность наушников Все это в той или иной степени влияет на то, услышит ли конечный пользователь разницу или нет. Также сильно все зависит и от того, насколько сильно сравниваемые кабеля отличаются друг от друга (по материалу, сечению, общей звуковой направленности и т.д.). И так, как степеней свободы очень много, то конечные результаты могут сильно отличаться между собой у разных форумчан с разными системами и разными кабелями. Причем могут отличаться и кардинально. И ничего криминального в этом нет. Даже наоборот: "Меньше слышишь - крепче спишь" Из своего - по цифровым, из недавно приобретенных, разница между RAL DIGITAL (RCA) и Oehlbach 13712 была вполне слышна. Хотя кабели и были совсем разного ценового диапазона - http://forum.doctorh...=75#entry940356

Навеяло темой "верю - не верю": — Тут помню, а тут не помню! — Слушайте! Заткнитесь, пожалуйста! Устроили тут ромашка: помню, не помню… Дайте спать.

@PleaseHelp, Вы еще не забывайте, что у , аудио-система очень высокого уровня и с достаточно высокой разрешающей способностью, которая позволяет услышать эту разницу между кабелями на слух. Это немаловажный аспект при сравнении кабелей. + качество самих прослушиваемых записей играет тоже не маловажную роль, о чем также не стоит забывать.

На день рождения Джона Лорда: http://www.youtube.com/watch?v=-_wsbGt-ifo

Кстати, а в шапке темы четко прописано администрацией: clubnewmen (10 January 2015 - 18:01): Разрешается обсуждать кабели и контроллеры USB. Запрещается разводить троллинг и засорять тему бесполезными спорами. Может все же закончить разговор не по теме?

Может как то собрать это "разжевывание" в одном месте? Просто на 84х страницах выловить крупицы реально полезной информации слегка затруднительно. Вдруг кто то да возьмется за этот неблагодарный труд. C одной стороны - это была бы полезная информация в шапке темы, с другой - если Вам все объяснят и разложат по полочкам, Вы сразу же безоговорочно поверите в разницу между различными USB-кабелями? Здесь все индивидуально. Чтобы понять разницу, нужно самому слушать и сравнивать различные кабеля. Математика математикой, но прослушивание своими ушами никто не отменял и оно может дать намного больше голых цифр.

@PleaseHelp, Ваша точка зрения по поводу отсутствия разницы, развода на деньги и больных на голову аудиофилов, уже всем давно понятна. Но зачем об этом писать постоянно? Здесь своя атмосфера, и ничего никому не докажете (да и надо ли доказывать?...), люди слышат разницу между всеми обсуждаемыми компонентами (начиная от ЦАП, продолжая кабелем, заканчивая материалом полок) и делятся своими впечатлениями об этом. А Ваши скептические "вбросы" (да, именно форумными "вбросами" это и называется) вряд ли найдут понимание.

вот как раз регенерация не факт, что хорошо, фильтрация да. но на слух надо проверять А по мне, так с точностью наоборот. Хотя при наличии регенератора, каждый сам сможет убедиться в том или ином влиянии его на звук. А мощники обычно и не подключают через регенератор.

,Хуже с P3 не должно быть, а что касается лучше - то для такой системы даже минимальное улучшение - уже большой плюс. Главное, "поиграться" с включением аппаратуры как в регенератор, так и в обход, результаты могут слышимо отличаться. Цифру - в реген, аналог - в обход, лучше даже через хороший пассивный разветвитель, так как фильтрация Powergrip в идеале не лучший вариант. Accuphase получше будет в этом плане, но и дороже...

P3 все же?

Только... Очень часто именно такие "только" и не дают закруглиться, особенно учитывая то, что степеней свободы в такой системе хватает. Вот-вот, еще одно "только"...

feat - при участии... совместно с ... VS - против & - и ex - бывший Петр, одновременно

@rusw,Из авторских еще Ilya-s хорошие кабеля делает. И с серебром опыт есть. Можно списаться, узнать.

для портатива кабель нужен. У сергея оплетка ниочем. Хотел у вас спросить как думаете серебро мне поможет? У евгения серебра нет. Гибрид и литц имеют другой более мясистый оттенок. Вот хотел узнать мб кто то знает хорошие кабеля зарубежные... из серебра наверное для изодинам Серебра хватает, на разный цвет, вкус и цену - Plussound, Ахтунг, RAL, Неотек, Moon Audio. Но тут скорее нужно искать отзывы о конкретных моделях с конкретными наушниками, чтобы наобум не брать.Серебро может хорошо подчеркнуть ВЧ составляющую, главное, не переборщить, чтобы не яркости не было.

, У меня Belkin PF50 (в какой то степени, аналог Powergrip), через пару недель сравню с PurePower 1050 (что также недалеко от P3). По результатам тоже буду думать о целесообразности замены. Все же надеюсь на улучшение звучания. Хотя, заранее сложно однозначно судить о таких вещах, только прямое сравнение и прослушивание...

Совсем никакой разницы, даже в нюансах?

@rusw, К Sergst можно обратиться по данному поводу.

@OlolOшник,Большого смысла нет в данной замене.

Здесь есть + разница между 3 и 5: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22249&hl=%20audio%20%20perfectwave%20%20power%20%20plant&st=0

@AEinstein, Luxman P-1, Beta22 хорошей сборки (Helium или energetik), Bryston BHA-1, авторская лампа (на заказ дороже 100 т.р. выйдет, а вот на вторичке в самый раз). Кстати, вариант @Bahobaho, - стоит внимательно рассмотреть, учитывая, что проектировался как раз для данных наушников. Но, обязательно предварительно слушать перед покупкой!

@StarJIeu,Спасибо!

Если еще есть возможность, то pavel917.spb@gmail.com Заранее, спасибо.

"Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band" выпущен ровно 50 лет назад, 1-го июня 1967 года. Многие критики называют Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band в числе самых влиятельных рок-альбомов всех времён. В частности, он был назван лучшим альбомом всех времён и народов по версии журнала Rolling Stone (2003). http://www.youtube.com/watch?v=usNsCeOV4GM

Кстати, по поводу Burmester. Основатель фирмы Дитер Бурместер говорил, что "Если при воспроизведении по коже бегут мурашки, значит нужный эффект достигнут. После этого уже нет никакого смысла говорить о каких-то технических данных"...

,Вот, Михаил, а говорили, что тихо на форуме стало...