Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 585
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    268

Весь контент Rutger

  1. для портатива кабель нужен. У сергея оплетка ниочем. Хотел у вас спросить как думаете серебро мне поможет? У евгения серебра нет. Гибрид и литц имеют другой более мясистый оттенок. Вот хотел узнать мб кто то знает хорошие кабеля зарубежные... из серебра наверное для изодинам Серебра хватает, на разный цвет, вкус и цену - Plussound, Ахтунг, RAL, Неотек, Moon Audio. Но тут скорее нужно искать отзывы о конкретных моделях с конкретными наушниками, чтобы наобум не брать.Серебро может хорошо подчеркнуть ВЧ составляющую, главное, не переборщить, чтобы не яркости не было.
  2. , У меня Belkin PF50 (в какой то степени, аналог Powergrip), через пару недель сравню с PurePower 1050 (что также недалеко от P3). По результатам тоже буду думать о целесообразности замены. Все же надеюсь на улучшение звучания. Хотя, заранее сложно однозначно судить о таких вещах, только прямое сравнение и прослушивание...
  3. @rusw, К Sergst можно обратиться по данному поводу.
  4. Здесь есть + разница между 3 и 5: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22249&hl=%20audio%20%20perfectwave%20%20power%20%20plant&st=0
  5. @AEinstein, Luxman P-1, Beta22 хорошей сборки (Helium или energetik), Bryston BHA-1, авторская лампа (на заказ дороже 100 т.р. выйдет, а вот на вторичке в самый раз). Кстати, вариант @Bahobaho, - стоит внимательно рассмотреть, учитывая, что проектировался как раз для данных наушников. Но, обязательно предварительно слушать перед покупкой!
  6. Если еще есть возможность, то pavel917.spb@gmail.com Заранее, спасибо.
  7. "Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band" выпущен ровно 50 лет назад, 1-го июня 1967 года. Многие критики называют Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band в числе самых влиятельных рок-альбомов всех времён. В частности, он был назван лучшим альбомом всех времён и народов по версии журнала Rolling Stone (2003). http://www.youtube.com/watch?v=usNsCeOV4GM
  8. Кстати, по поводу Burmester. Основатель фирмы Дитер Бурместер говорил, что "Если при воспроизведении по коже бегут мурашки, значит нужный эффект достигнут. После этого уже нет никакого смысла говорить о каких-то технических данных"...
  9. ,Вот, Михаил, а говорили, что тихо на форуме стало...
  10. , Меня просто смущает одна "небольшая деталь": ни Вы, и никто из присутствующих на нашем форуме, этот пресловутый DAC не слушали и не слышали, но его обсуждение (с Вашей подачи), ведется очень и очень бурное по поводу того, как он звучит и на сколько звучит... Было бы понятно, если Вы сами изначально слушали данный DAC, действительно "расслышали" его огромный потенциал, после чего пиарите его здесь (это можно было бы понять, но и то, не особо приветствуется).
  11. На день рождения Джона Бонэма... http://www.youtube.com/watch?v=r9-42mu1D9Y
  12. + ближе к лету всегда наблюдается некоторое затишье: дачный сезон, отпуска, шашлыки, походы...
  13. Rutger

    Sony MDR-Z7

    Просто люди разные. Кто-то пишет сухо и обстоятельно, а у кого-то фестиваль розовых пони, бегающих по радуге. На мой взгляд, отзыв хороший. По сути, у Z7 не так уж много плюсов, особенно с учётом переделки от Сони. @Volonter, @kleymor.metal, У Z7 есть как свои достоинства, так и недостатки. Хотя, если говорить в целом, то негативные моменты и недостатки есть у любых наушников, причем вне зависимости от их "топовости". Это абсолютно нормально, так как вкусы у всех разные. Здесь главное, насколько критичны и существенны все эти негативные моменты именно для себя, для своих ушей, своих предпочтений, жанров музыки, подачи, тракта и т.д. - один из моментов, которым стоит руководствоваться при выборе тех или иных наушников, прослушивании и ознакомлении с "негативными" отзывами.
  14. Rutger

    Sony MDR-Z7

    Перенесу и профильную тему свой отзыв:
  15. А какой именно кабель из серебра был? Чтобы его уже не рассматривать. Осветлять z7 точно не хочу Да и яркости не нужно...
  16. Спасибо, Петр! По поводу кабеля, пока не знаю. Нужно будет тщательно данный вопрос поисследовать, а также, подольше послушать z7 на разной музыке, чтобы точно понять, что не устраивает и что желательно изменить (включая все нюансы). WE 8x0.5 слушал в свое время с LCD и Одинами - лучше, нежели сток, но хуже ALO. Понятное дело, что z7 совсем другие наушники, но зная подачу WE, предполагаю, что для z7 он все же будет не лучшим вариантом.
  17. До R10 семеркам конечно же очень и очень далеко. Но наушники самобытные, с достаточно своеобразным звучанием, которое может как сильно зацепить, так и наоборот, вызывать отторжение... А уж что будет через 20 лет... может легендой и не станут, но раритетом будут точно
  18. Приобрел Sony MDR-Z7. Несмотря на то, что первое знакомство с данными наушниками оставило больше отрицательных впечатлений, нежели положительных, все следующие прослушивания постепенно показали, что подача z7 достаточно сильно зацепила и наушники рано или поздно, но обязательно будут приобретены. Да, наушники темные, но не сказал бы, что "уж очень и очень темные", как многие про них пишут. Хотя это уже больше зависит от того, по душе такой звук или нет + наушники достаточно органичные, а также учитывая то, что каких то конкретных косяков у них не наблюдается (для своего уровня конечно, особенно учитывая цены вторички), поэтому на пресловутую темноту не особо обращаешь внимание уже по истечении даже непродолжительного времени прослушивания. По внешнему виду и эргономике все замечательно: сборка качественная и надежная, люфтов/скрипов нет, посадка комфортная (а уж на контрасте с Одинами, так вообще идеальная), вес небольшой, амбушюры мягкие, шумоизоляция неплохая, учитывая, что позиционируется не как полная, а частичная. Детальность и разборчивость на достаточно хорошем уровне, хотя и ниже, нежели у наушники Odin. В общем... от большей детальности не отказался бы Сцена не сильно большая, но и не самая маленькая, она больше глубокая, нежели широкая. НЧ диапазон приподнятый, бас мощный, густой и обволакивающий, хотя местами кажется немного мягковатым и неторопливым (это вполне возможно "особенность" моего тракта, а именно ламп). Середина достаточно ровная с холодноватым оттенком. По мне, так не хватает выразительности + хочется, так сказать, некой теплоты и "проникновенности" (сразу вспоминается середина LCD-3). Высоких немного не хватает (... зато нет сибилятнов и яркости) + не помешало бы увеличение прозрачности на ВЧ. Вокал немного выдается вперед, достаточно чистый и натуральный. Не смотря на отсутствие излишней детальности, наушники достаточно требовательны к качеству записей. Если же смотреть в целом, то z7 выдают достаточно густое, комфортное и ненавязчивое звучание с привкусом "винтажности". Обратил внимание на отголоски от AT W3000 и Koss Pro 4AAA. Но учитывая, что наушники темные, а для некоторых и сверх-темные, то обязательное прослушивание перед приобретением крайне рекомендуется. По жанрам, как обратил внимание, очень многое зависит от конкретных записей и исполнителей. На металле все замечательно (слитно, густо, напористо), тем не менее, слишком темные, грубые и тяжелые записи могут и "не пойти". Как и на готике - получается "масло масляное". Арт-рок - местами хорошо, но на многих записях получается немного мрачная картина. С прогрессивом двояко: записанный в 60-х - 70-х годах - неплохо, более современный - хуже. На мрачных итальянцах - замечательно. К наушникам сразу же напрашивается хороший кабель взамен стоку. Возможно послушаю с SONY MUC-B30UM1 KIMBER KABLE.
  19. - Наушники явно не для дома. Но открытые "затычки" для метро и улицы - очень и очень спорное решение... - Странный форм-фактор - слишком уж большой для стандартных "вкладышей" - Внешне выглядят как орудие для пыток через ушные каналы, хотя и вполне симпатичное - 140 000 т.р. явно не стоят, но это уже риторический ответ на цены для большинства современных топов...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.