Rutger

Да, помню безапелляционное:

А зачем одновременно 2 кабеля иметь для одних наушников? Меняете периодически или про запас? P.S. Ну вот, спросил, а сам вспомнил, что ALO для Одинов/LCD лежит про запас, а слушается кабель от Ильи

У него же 046 и в продаже есть.

, Увидев, что Вы ответили в данной теме, предугадал ответ со 100 % попаданием Действительно, чего мелочиться то...

@Бодхи, 004 -> 046 -> 079. Я бы так по рейтингу расставил. Ну а дальше идет сплошная субъективщина. Сундук почитаешь, так голову свернешь на этих разъемах. Также многое зависит и от общей разрешающей способности системы: услышите ли Вы разницу между этими разъемами с точки зрения влияния на звук...

Да, об этом варианте тоже думал (как и обо всех других, что можно приобрести). Но батареи не особо нужны, а розеток и "мощи" вполне и от 1050 хватит. Так что пока не вижу большого смысла переплачивать за 2000-й.

Данная "проблема" совсем не очевидная на самом деле, чтобы об этом говорить так однозначно + усилитель будет подключен в обход регенератора. Ну и в любом случае будет время предварительно "послушать" 1050-й в своей системе до принятия решения.

,Ну, мое мнение вряд ли что изменит, да и не слушал естественно оба аппарата, но по тому, что читал и слышал, 950-й больше импонирует, нежели Weiss.

и минус вторичка в будущем

Взят курс на регенератор. Думаю, будет Purepower 1050. По возможностям вполне вписывается в систему + есть очень приятный по цене вариант.

Какой то даже дешевый "убийца" вышел на сцену, по сравнению с предыдущими "убийцами" Немногим более 200 тысяч.Отзывов, как понимаю, пока еще нет и сравнения с конкурентами?

,А сами то слушали обоих претендентов? Что именно с точки зрения звука больше понравилось?

Еще желательно, чтобы люди на одной волне вели разговор на общую тематику. Тогда совсем все замечательно будет.

Немного отвлеченно: пришел домой, включил CD-проигрыватель в качестве источника и так хорошо стало! Ни каких тебе мыслей о выводе цифры, никаких USB, WF, TB, а уж тем более мыслей о потерянных битах... старый, надежный кокс от старого надежного CD-проигрывателя к старому надежному винтажному ЦАП. И играет ощутимо лучше, чем с PC. Вот оно счастье быть может?

Немного шотландского прогрессив-рока: http://www.youtube.com/watch?v=NYGAOeUW9kA http://www.youtube.com/watch?v=WgaQb8_TgtU

Так дело в том, что если бы в данной теме действительно обсуждался именно рейтинг ЦАПов (чего почти и не было), то как раз разный ценовой сектор ЦАПов был бы полностью уместен в данной теме. Личный рейтинг, от худшего к лучшему, логично, что они будут разной стоимости, а зачастую и совсем разной.

@Fireblade, Вы прирожденный политик!

@Fireblade, Ответ политика - 2 Придется самому разбираться. @vlad07, Да, стоит на примете такой вариант, посмотрим.

Дело в том что это абстрактно, пока нет конкретики по реализации. Привел конкретику (под спойлером):

А политики так почему отвечают? потому как им вопросы задают, которые не имеют смысла Вроде таких- когда будут хорошие дорогие, когда уже заживем.. Ответ один- денег нет, но вы держитесь и всего вам доброго )) Да были вообще то заданы вполне конкретные вопросы по поводу USB и SPDIF, о сравнении обоих вариантов вывода цифры и наиболее правильной и грамотной реализации.

@МедВаз, С Днем Рождения!

Как всегда все будет зависеть от реализации как передающей так и принимающей сторон, справедливо как для USB так и spdif. К тому же есть случаи, когда по spdif звук был детальнее, все случаи нужно рассматривать в индивидуальном порядке, что делает вопрос уже не столь актуальным, так как определенного "универсального" ответа тут тоже не будет. Ответ политика

Да, я понял, что у Вас только I2S котируется. а, да, и Рокна еще, в плане самого ЦАП Но у большинства есть только 2 (3 - с оптикой) варианта подключения между PC и ЦАП: USB и SPDIF. От этого и пляшем.

А вот улучшайзер ifi для spdif звучание скорее испортил (в основной системе у меня подключение по коаксиалу) в отличии от улучшайзера по USB, который реально маст хэв. Но будет интересно услышать еще мнение! Если и буду брать, то сразу оба. И для USB, и для SPDIF, чтобы самому все точки расставить в своей системе.

USB и spdif- это звенья разной цепи по сути. Например- из USB легко можно тоже получить spdif и цап подключить уже по полученному spdif. Но тогда что выходит- подключение у нас выполнено по spdif или по USB? Тут реально сравнивать эти два интерфейса не совсем корректно получается. Сейчас подключение и по SPDIF и по USB имеется. Разница есть, но не глобальная, на уровне нюансов. По USB чуть деальнее и массивнее звук + DSD (хотя не особо то и нужен). Соттветствеенно вопрос и возник, какой путь развивать: USB или SPDIF? Так ЗК и так отличная (разница с Lynx в том, что и аналог присутствует). А разница по цифре не настолько глобальная, чтобы RME AIO менять на Lynx. Сетевой транспорт не хочу, по причине его недостатков. Да, этот "улучшайзер" может и приобрету ради интереса, на "сдачу" Посмотрим на результат