Album Player (Aplayer)

[АНДРЕЙ Л. 51]

С другой стороны, плеер и так играет отлично.))

Так Вы что просто боитесь перепрошиться?

[IgorA 1 801]

@АНДРЕЙ Л.

 

У Yulong могут быть отличия от оригинального Amanero. Не факт, что для их ЦАПов на Amanero вообще где-то под Linux есть DSD Native.

[vlad07 613 16 Тракты]

Так Вы что просто боитесь перепрошиться?

Какой смысл? Услышите разницу между DoP и Native?

[АНДРЕЙ Л. 51]

Какой смысл? Услышите разницу между DoP и Native?

Нет конечно, но в native более разрешающие файлы можно слушать.

[audioshock 1 280]

более разрешающие файлы можно слушать.

Какие файлы, разрешающие?

[Kir9790 284]

Так Вы что просто боитесь перепрошиться?

И правильно делает.

 

Верно написали выше, что у Юлонг ДА8 своя модифицированная прошивка. То есть явный намёк на то, что она лучше стандартной.

На момент выпуска Юлонг Да8 на сайте Аманеро последняя прошивка поддерживала лишь DoP. Поэтому и та, модифицированная прошивка, которая в Юлонг ДА8 не поддерживает DSD Native.

И лишь гораздо позже появилась стандартная прошивка на сайте Аманеро с исправлениями, которая позволяет использовать DSD Native. Но нет 100% уверенности, что она нормально встанет на Юлонг. А если и встанет, то звук при проигрывании РСМ может стать хуже. Например для меня последнее обстоятельство многократно перекрывает пользу от использования DSD Native.

[АНДРЕЙ Л. 51]

Какие файлы, разрешающие?

Дружище, обычные, DoP это до 384 кГц/32 бит проигрывает DA8 а DSD512 это сколько будет? Вот, то-то и оно.

что у Юлонг ДА8 своя модифицированная прошивка. То есть явный намёк на то, что она лучше стандартной.

Ну так её самую, родную но последнею он и боится ставить

[Kir9790 284]

что у Юлонг ДА8 своя модифицированная прошивка. То есть явный намёк на то, что она лучше стандартной.

Ну так её самую, родную но последнею он и боится ставить

"Родная от Аманеро, но последняя" - это стандартная, выложена на сайте Аманеро как CPLD_1081 (поддерживает

native DSD512 on Linux/Windows).

Родная для Юлонг - это модифицированная инженерами Юлонг (вероятнее всего лучше тех стандартных, которые выложены на сайте).

 

Если прошить модифицированную на стандартную (CPLD_1081), то звук в РСМ может стать хуже (да и не факт, что вообще прошьётся).

Изменено 11 марта, 2020 пользователем Kir9790

[audioshock 1 280]

Какие файлы, разрешающие?

Дружище, обычные, DoP это до 384 кГц/32 бит проигрывает DA8 а DSD512 это сколько будет? Вот, то-то и оно.

Да это понятно - это будет 17.

Что файлы то разрешают, раз они разрешительные, дружище?

[АНДРЕЙ Л. 51]

Что файлы то разрешают

Разрешение не в плане права а в плане "разрешающая способность в кГц". Изменено 11 марта, 2020 пользователем АНДРЕЙ Л.

[АНДРЕЙ Л. 51]

Да это понятно - это будет 17.

Чего 17?

[audioshock 1 280]

Чего 17?

А чего "разрешающая способность в кГц"?

 

Из народного творчества:

- Петька, прибор?

- 17!

- Чего 17?

- А чего "Прибор"?

[АНДРЕЙ Л. 51]

А чего "разрешающая способность в кГц"?

Звука конечно.

[audioshock 1 280]

А чего "разрешающая способность в кГц"?

Звука конечно.

Какая у звука может быть "разрешающая способность"?

Что такое "разрешающая способность"?

[АНДРЕЙ Л. 51]

Что такое "разрешающая способность"?

Возможность различать мелкие детали в звучании инструментов, голоса и т.д.

[audioshock 1 280]

Что такое "разрешающая способность"?

Возможность различать мелкие детали в звучании инструментов, голоса и т.д.

Ну слава Б-гу!!! Наконец!

Правильно, относительно нашего дела "разрешающая способность" - это "Возможность различать мелкие детали в звучании инструментов, голоса и т.д.". Это про наши уши, вернее голову, "слышит" голова.

И возможно воспроизвести "мелкие детали в звучании инструментов, голоса и т.д." - это при наше железо. Ну, если кому повезло.

 

Дальше, какое отношение это ("разрешающая способность") имеет отношение к звуку?

Помогу: имеет ли это ("разрешающая способность") отношение к звуку?

[Andrey Tipaev 4]

Хоть это и оффтоп здесь но раз обещал...) Сравнил звучание Yulong DA8 через USB/SPDIF конвертор Singxer SU-1 и напрямую с USB выхода компьютера. В отличии от другого моего ЦАПа Metrum Musette, разница не столь заметная. Мне показалось что на моём тракте вариант через конвертор звучит более аналогово, музыкально, несколько сглаживая характер звучания чипа SABRA ES9018, установленного в Yulong. Будучи подключенным напрямую к компьютеру, ЦАП играл более ярко, возможно более насыщенно, но и несколько утомительно лично для меня. Хотя допускаю, что такой звук может кому-то понравится больше. И да, это касается только сравнения этих конкретных вариантов подключения. А так, Yulong, вполне себе комфортный и музыкальный аппарат для прослушивания любой музыки, особенно имея в виду установленный там чип. .

[АНДРЕЙ Л. 51]

имеет ли это ("разрешающая способность") отношение к звуку?

Конечно имеет, а что же Вы тогда слышите? Вы слышите ведь понижение напряжения на процессоре и памяти а повышение разрешающей способности файлов нет? Изменено 11 марта, 2020 пользователем АНДРЕЙ Л.

[audioshock 1 280]

Будучи подключенным напрямую к компьютеру, ЦАП играл более ярко, возможно более насыщенно, но и несколько утомительно лично для меня.

Спасибо за информацию!

ЦАП подключали к USB на МП или через какую-либо PCI USB карту?

 

Мне показалось что на моём тракте вариант через конвертор звучит более аналогово, музыкально, несколько сглаживая характер звучания чипа SABRA ES9018, установленного в Yulong.

Всегда считал, что после таких заявлений надо большими буквами указывать: лично мое мнение, исключительно для моей системы!. Ну или кратко: ИМХО.

Не берите пример с DA, это там главный бармен педалирует тему: "От SABRA всех тошнит...". Ну может его и тошнит. А на моей системе ЦАП на ES9023 играет оч хорошо и уж точно не утомительно. Правда ЦАП подключен к МП через USB карту.

 

имеет ли это ("разрешающая способность") отношение к звуку?

Конечно имеет, а что же Вы тогда слышите?

Но не звук же с "разрешающей способностью" мы слышим. Это точно.

Мы же выяснили, что "разрешающая способность" - это возможность слышать или воспроизводить мелкие детали и т.п.. Это возможность. Это не к звуку.

У звука что есть? Там тоже есть знакомые уже всем буквы "разреш...."?

Изменено 11 марта, 2020 пользователем audioshock

[АНДРЕЙ Л. 51]

Мне показалось что на моём тракте вариант через конвертор звучит более аналогово, музыкально, несколько сглаживая характер звучания чипа SABRA ES9018, установленного в Yulong. Будучи подключенным напрямую к компьютеру, ЦАП играл более ярко, возможно более насыщенно

Это говорит о том что под каждый жанр музыки у Вас теперь есть вариант звучания, и кстати по USB РАЗРЕШЕНИЕ БОЛЬШЕ .

[Kir9790 284]

Хоть это и оффтоп здесь но раз обещал...) Сравнил звучание Yulong DA8 через USB/SPDIF конвертор Singxer SU-1 и напрямую с USB выхода компьютера.

...

Прекрасно, что здесь появляются такие отзывы-обзоры.

Вот мой отзыв о сравнении звука через конвертер Gustard U16 и напрямую в ЮСБ ЦАПа Yulong DA8.

А вот отзывы о Singxer SU-1.

Изменено 11 марта, 2020 пользователем Kir9790

[АНДРЕЙ Л. 51]

Мы же выяснили, что "разрешающая способность" - это возможность слышать или воспроизводить мелкие детали и т.п.

Ни чего другого акромя звука, человек не слышит.

[Andrey Tipaev 4]

@audioshock, Так я же русским по белому написал "мне показалось" и " на моём тракте". Что и отражает, по-моему, субъективность моих слов. Не будьте столь строги)). Кроме того у меня нет предубеждений против SABRA, что я написал, отметив звучание ЦАП, как музыкальное и комфортное. Подключал к USB выходу моего ноутбука напрямую.

[AleXH 286]

Профессиональные цапостоители говорят, что SABRE более критична к трассировке, обвязке, компонентам, чем AK, поэтому простенькие цапы на ней не очень и в нижнем-среднем ценовом диапазоне цапы на AK предпочтительнее.

Изменено 12 марта, 2020 пользователем AleXH

[pupsik2005 99]

IgorA

 

 

Игорь,не планируете взяться за ANDROID?