Посмотрел даташит на LM6172 и понял, что она больше подходит для видеоаппаратуры с такими характеристиками... Самовозбуд должен присутствовать с таким раскладом.

 

вы просто послушайте. опять же, если у вас все музесы стоят в i/v и lpf то должно звучать очень хорошо.

LM6172 требует очень хорошей разводки печатной платы, применять её надо достаточно грамотно. NE5534 тоже требует подхода с головой. Ясно, что у стандартного перетыкателя ОУшек грамотности ни на грошь. При не очень грамотном применении хороши как раз LM318, но слишком слабы по выходу.

LM6172 требует очень хорошей разводки печатной платы, применять её надо достаточно грамотно. NE5534 тоже требует подхода с головой. Ясно, что у стандартного перетыкателя ОУшек грамотности ни на грошь. При не очень грамотном применении хороши как раз LM318, но слишком слабы по выходу.

это теория. попробуйте практику. звучит очень хорошо. если бы там был самовозбуд - вероятно это отразилось бы на звучании. но этого как раз нет. опять же, в стандартном EONE не знаю как звучать будет, я говорю именно о связке muses01-muses01-lm6172 и только в случае с RCA.

@HIMIKATOR,подскажите что значит "в пустые позиции ZU16,ZU19"? нужно вынуть оттуда ОУшки чтоли?

в пустые позиции ZU16,ZU19 между ножками 4-8 (-12В+12В), соответствующих панелек , пленочные конденсаторы 0,1 Мкф

Спасибо за новое веяние. Убрал микрухи из этих позиций, полученная разгрузка i/u благотворна и это слышно.

На счет кондеров. Все же что попало с номиналом 0,1 туда ставить не стоит. Емкость и технология производства слышна. Пока остановился на 1,0 Wima.

Разумный минимализм в звуковой схемотехники дает свои плоды, как не хотелось урезать функционал One, но все же полное сворачивание противофазных каналов для XLR было неизбежно, в том числе и из-за неграмотной топологии платы. Для полного эффекта необходимо отказаться от 2-х ОУ в LPF, т.к. на них продолжает попадать сигнал с выходов ЦАПа, просачиваясь через цепи обратных связей вытащенных ОУ I/U (этот факт подтверждается наличием ослабленного искаженного сигнала на выходе ONE при отсутствии всех ОУ I/U), дальше этот ненужный сигнал продолжает гулять по схеме регулятора громкости попадая через емкости монтажа и емкости не экранированного переменного резистора регулятора громкости в основной сигнал. Для этого необходимо установить в позиции ZU14, ZU20 моно ОУ, использовав только 1,2,3,4,8 отверстия панелек.

У Вас переделано питание, можно смело пробовать быстрые и в том числе видео ОУ, получите хорошую атаку, отсутствие каши, глубину, как написал gishmaster иллюзию погружения в музыку .

Задумался о целесообразности замены ЦАП на PCM1792A, говорят шанс успешной замены 50 на 50 не пойму пока что с чем это может быть связано... Пока изучаю даташиты. Не думаю что из-за битности...

Гораздо эффективнее заняться переделкой каскада I/U и LPF, хотя бы изменить обвязку, или как предлагает steel_monkey сделать повторители, разгрузив каскады I/U. Замена микросхем ЦАП оправдана если проведен полный комплекс мероприятий по питанию, цифровой и аналоговой частям и существует возможность предварительного отбора, из большого числа микросхем ЦАП, наилучших по параметрам.

@HIMIKATOR,подскажите что значит "в пустые позиции ZU16,ZU19"? нужно вынуть оттуда ОУшки чтоли?

Да совершенно верно, только выходы XLR работать перестанут.

Изменено 24 сентября, 201510 г пользователем HIMIKATOR

@HIMIKATOR, выну тогда, XLR мне не нужен, а по поводу пленки между 4-8 это получается в обе пустые кроватки между ножками 4-8 просто поставить пленочный кондер, я правильно понял?

@HIMIKATOR, выну тогда, XLR мне не нужен, а по поводу пленки между 4-8 это получается в обе пустые кроватки между ножками 4-8 просто поставить пленочный кондер, я правильно понял?

Да точно, и в позициях ZU23, ZU24 микросхем XLR сделать тоже самое.

это теория. попробуйте практику. звучит очень хорошо. если бы там был самовозбуд - вероятно это отразилось бы на звучании. но этого как раз нет. опять же, в стандартном EONE не знаю как звучать будет, я говорю именно о связке muses01-muses01-lm6172 и только в случае с RCA.

Да у меня асуся нет и вряд ли будет. LM6172 еще имеет мощный выход и может без особых проблем прокачать межблочник, но блокировка по питанию ему в этом случае нужна грамотная, а не асусовская. Зачем нужны музесы, когда есть ОР42, мне не совсем ясно.

@HIMIKATOR, пока вынул микры из ZU23, ZU24 и ZU16, ZU19, послушаю, как хорошая пленка появится сразу зашунтирую

@HIMIKATOR, пока вынул микры из ZU23, ZU24 и ZU16, ZU19, послушаю, как хорошая пленка появится сразу зашунтирую

Можно обычные пленочные купить в любом радио магазе, в любом случае лучше, чем ничего

Изменено 24 сентября, 201510 г пользователем Necron

@Necron,в наших радиомагазинах одна ерунда, или тут неавжно какой шшунтировать?

@werty,Важно. Эта "песня" похожа на выбор электролитов для БП.

Зачем нужны музесы, когда есть ОР42, мне не совсем ясно.

Поясните пожалуйста, не понятна суть Вашего вопроса или сомнения.

Изменено 24 сентября, 201510 г пользователем Al-ich

OP42 не оставит музесам шанса в указанных приложениях, правда для работы на низкоомную нагрузку (включая i/u) их неплохо бы умощнить.

LME49720, как и NE5534/5532, AD797 делать в i/u явно нечего, а последней, по большому счету, вообще в цифровом аудио, если это не Марк Левинсон конечно. Хорошо должны заиграть LM318, но исключительно с выходным повторителем. На наушниковый выход надо ставить NE5534, правда не "техасские" и надо посмотреть, что с коррекцией.

 

Вот как раз таки 797 неплохи оказались, а вообще есть такие дешёвые TLE2141cp, у кого не хватит грошай на OP42), звучит OP42 похожна на muses 8920 но муз лучше

OP42 не оставит музесам шанса в указанных приложениях, правда для работы на низкоомную нагрузку (включая i/u) их неплохо бы умощнить

Все допустимо, только тогда странно, что ОР42 не прижилась применительно к One. Если у Вас никогда не было Asus One и сравнения быть не могло, как можно утверждать подобное. Теоретизируйте на здоровье, только точку в подобном ставят всегда уши. Или уже научились слушать Datasheet?

Изменено 24 сентября, 201510 г пользователем Al-ich

@Al-ich, по сути мы блокируем этот узел цепи, сколько не тыкал разные плёнки, на слух не слышал разницы, наверно я глухой.

Al-ich, по сути мы блокируем этот узел цепи, сколько не тыкал разные плёнки, на слух не слышал разницы, наверно я глухой.

А электролиты в БП слышите?

Al-ich, по сути мы блокируем этот узел цепи, сколько не тыкал разные плёнки, на слух не слышал разницы, наверно я глухой.

А электролиты в БП слышите?

Да, слышу, особенно на моём тёмном тракте.

Изменено 25 сентября, 201510 г пользователем Necron

по сути мы блокируем этот узел цепи, сколько не тыкал разные плёнки, на слух не слышал разницы,

Львиную долю помех Вы убираете вытаскиванием соседних потребителей, это должно быть хорошо слышно, плёнку услышать сложнее, зависит от наличия узких мест в полном звуковоспроизводящем тракте, но это не значит что её не надо ставить т.к. из-за наличия разного коэффициента подавления помех в питании у разных ОУ, она может явно срабатывать только при определенных условиях, например убирать проблемы только определенного ОУ на определенных входных частотах и амплитудах т.е в зависимости от музыкального материала.

Изменено 25 сентября, 201510 г пользователем HIMIKATOR

@Necron, Странное дело, возможно на темном тракте изменения заметны меньше. У меня светлый, даже разница между полипропиленом и полиэстером слышна. (Может быть это моя БЕДА, кто знает )

звук улучшился однозначно после того как вынул лишние оу, слушал, сравнивал, разница от разных кондеров тоже есть но лично я заметил приличную разницу только после увеличения емкостей) незнаю почему но чем больше емкости тем лучше и лучше, понятия не имею под какой мухой были асус когда пихали туда 1200мкф такие только в дешевых китайских бп ставят для электронных часов и радио

звук улучшился однозначно после того как вынул лишние оу, слушал, сравнивал, разница от разных кондеров тоже есть но лично я заметил приличную разницу только после увеличения емкостей) незнаю почему но чем больше емкости тем лучше и лучше, понятия не имею под какой мухой были асус когда пихали туда 1200мкф такие только в дешевых китайских бп ставят для электронных часов и радио

Ну тогда аппарат бы не купить было б за 14к в своё время... Если делать всё сразу по уму, вышла бы космическая цена.

звук улучшился однозначно после того как вынул лишние оу, слушал, сравнивал, разница от разных кондеров тоже есть но лично я заметил приличную разницу только после увеличения емкостей) незнаю почему но чем больше емкости тем лучше и лучше, понятия не имею под какой мухой были асус когда пихали туда 1200мкф такие только в дешевых китайских бп ставят для электронных часов и радио

 

Согласен, есть смысл лишь играть с питанием и емкостью электролитов с заменой транса, все манипуляции по устранению лишних оу почти бесполезны

....все манипуляции по устранению лишних оу почти бесполезны

В конце концов дело даже не в микрухах, важны желаемые изменения хотя бы на уровне нюансов.

Извиняюсь за последующий пафос. За "почти" люди платят килобаксы, из многих "почти" складывается общая картина и гордость обладателя, для "почти" отдаются годы.

и я здесь согласен, по поводу нюансов, их нельзя упускать, там чуть чуть, здесь чуть чуть и в итоге собирается общая картина