Позавчера прикупил два металлоплёночных конденсатрова EPCOS 0.01 мкФ, 250 В. Поставил на 4-8 ноги, звук стал ватный, совсем не понравился. Поставил в Позавчера прикупил два металлоплёночных конденсатрова EPCOS 0.01 мкФ, 250 В. Поставил на 4-8 ноги, звук стал ватный, совсем не понравился. Поставил в I/V, изменения на уровне показалось. Хотя там абсолютно точно, что-то не в порядке так как когда включены только операционники для наушников звук примерно от 1/3 громкости играет и на RCA выходе.. Я даже и не знаю, что и думать после восторженных отзывов на форуме. Может будете описывать точный брэнд и маркировку конденсатора с которым у вас получился наилучший результат? , изменения на уровне показалось. Хотя там абсолютно точно, что-то не в порядке так как когда включены только операционники для наушников звук примерно от 1/3 громкости играет и на RCA выходе.. Я даже и не знаю, что и думать после восторженных отзывов на форуме. Может будете описывать точный брэнд и маркировку конденсатора с которым у вас получился наилучший результат?

 

Того что вы хотите и не будет, так как форумчане описывают больше свои вкусовые предпочтухи, из I/V лучше полностью извлечь оу которые отвечают за баланс а кроватки для баланса вставить электролиты начиная эдак от 4700мкф но не между 4 и 8 ножками а как описывалось выше, вот тогда получиться подобие некого фильтра в схеме который может изменять звук и убирать сибилянты

@patrio, Дело в том, что я слушаю и выход на наушники и выход на колонки. Колоночный RCA выход даже чаще. Каждый раз раскручивать One когда захочу послушать, что-то конкретное будет пожалуй чересчур. По воду вкусовых нюансов это да, каждый ищет что-то свое.

 

@gizl, Спасибо. 250в эпкос довольно легко залез, расстояние между 4-8 ногами почти совпало. С 63в видимо надо исхитряться, расстояние между ногами маленькое а сами ножки короткие.

@patrio

а кроватки для баланса вставить электролиты начиная эдак от 4700мкф

Нельзя ставить в кроватки больше 4700 мКф, так, как они уже после стабилизатора. При включении, сопротивление разряженного конденсатора близко к нулю.

Есть опасность выхода из строя стабилизаторов напряжения. Большие емкости после стабов. положительных результатов не дают. Предпочтительнее низкоимпедансники 100-560 мКф.

Лучший вариант, если поставить конденсаторы большой емкости до стабилизаторов, особенно на 5 вольт, цифровую часть нельзя забывать. Успехов!!!

большие емкости после стабов мылят звук,проверено( хотя возможно еще зависит от самих кондеров).. к тому же есть шанс еще словить какойнибудь возбуд, все большое лучше до стабов, а после в районе 470-1000мкф хороших кондеров, но я бы всеже остановился на 470

Изменено 11 октября, 201510 г пользователем werty

Хотя там абсолютно точно, что-то не в порядке так как когда включены только операционники для наушников звук примерно от 1/3 громкости играет и на RCA выходе.. Я даже и не знаю, что и думать после восторженных отзывов на форуме.

Опишите подробнее что Вы сделали, какие ОУ для наушников вы имеете ввиду?

Каждый раз раскручивать One когда захочу послушать, что-то конкретное будет пожалуй чересчур.

Уточните, что Вы там будете делать.

Изменено 11 октября, 201510 г пользователем HIMIKATOR

У меня вот назрел вопрос,стоит ли обновлять устройство до ASUS Xonar Essence ONE DSD Upgrade Kit если в основном слушается мп3 320 и совсем чуть флака вафа и т.д?Будет ли прирост аль нет?Здесь конечно есть отзывы но в основном по широкоформатной музыке.

У меня вот назрел вопрос,стоит ли обновлять устройство до ASUS Xonar Essence ONE DSD Upgrade Kit если в основном слушается мп3 320 и совсем чуть флака вафа и т.д?Будет ли прирост аль нет?Здесь конечно есть отзывы но в основном по широкоформатной музыке.

Конечно НЕТ! Какой толк вообще слушать МP3 на таком ЦАПе? Слушаю токо flac и SACD, какие нахожу. Если надумаете слушать SACD будет толк. Конечно ради Muses 02 можно только попробовать, но на мр3 их слушать это извращение ИМХО.

Изменено 12 октября, 201510 г пользователем Necron

Хотя там абсолютно точно, что-то не в порядке так как когда включены только операционники для наушников звук примерно от 1/3 громкости играет и на RCA выходе.. Я даже и не знаю, что и думать после восторженных отзывов на форуме.

Опишите подробнее что Вы сделали, какие ОУ для наушников вы имеете ввиду?

Каждый раз раскручивать One когда захочу послушать, что-то конкретное будет пожалуй чересчур.

Уточните, что Вы там будете делать.

 

ZU16, ZU19 (I/V для наушников) стоят LT1498

В ZU12, ZU17 пусто (так как хотел убедиться, что вынул верные I/V операционники а звук выводился только для наушников)

В ZU23, ZU24 скажу честно не помню, что стояло в момент когда я слушал в какой положении есть звук ли нет при вытаскивании микросхем из I/V. Обычно у меня там стоят OPA627AU, но я мог их и вытащить в этот момент или оставить конденсатор между 4-8 ногами. Что бы проверить надо будет снова разобрать асус. (я с этой сборкой/разборкой сбил резьбу на лицевой панели )

Суть в том, что я был немного шокирован когда услышал музыку исходящую из колонок RCA выхода (там стоит OP627SM) когда в ZU12, ZU17 было пусто. Звук тихий но он есть..

Забыл дописать в фильтре стоят OPA1611 на переходнике если это важно.

 

По поводу ответа где я написал чересчур раскручивать цап когда я хочу послушать что-то одно, это было применительно к варианту использования конденсатора между 4-8 ногами в пустых кроватках I/V. Ведь пустых кроваток у меня в итоге не будет, так как я слушаю и колонки и наушники и не хочу обрубать функционал цапа под один конкретный выход. Как-то так.

Изменено 12 октября, 201510 г пользователем Rainfall

ZU16, ZU19 (I/V для наушников) стоят LT1498 В ZU12, ZU17 пусто (так как хотел убедиться, что вынул верные I/V операционники а звук выводился только для наушников)

В сообщении 10896 стр436, шла речь о том чтобы оставить пустыми от ОУ именно позиции ZU16,ZU19 и экспериментировать с конденсаторами в этих позициях, а в ZU12, ZU17 как раз оставить микросхемы т.к. они отвечают за выход RCA и усилитель на наушники, поэтому ничего потом раскручивать не придется. Вы сделали все в точности до наоборот. Если у Вас это не так, возможно ошиблись при переделывании шлейфа ( выложите схему или лучше фото подключений ).

Забыл дописать в фильтре стоят OPA1611 на переходнике если это важно.

Возможно проблема с переходниками в LPF, OPA1611 моно ОУ, убедитесь что на переходнике их две и они правильно разведены и запаяны.

Изменено 12 октября, 201510 г пользователем HIMIKATOR

@HIMIKATOR, То есть ZU16, ZU19 отвечают за выход на наушники и RCA (небалансный) выход а ZU12, ZU17 за балансный XLR?

Если так то у меня был в двойне странный результат.. На днях разберу и опробую различные варианты, микросхемы в фильтре заменю на двухканальные dip8, что бы исключить косяк версии с переходником. После отпишусь с конкретикой иначе нафантазирую то чего не было. Может быть сегодня вечером если будет время.

@HIMIKATOR, То есть ZU16, ZU19 отвечают за выход на наушники и RCA (небалансный) выход а ZU12, ZU17 за балансный XLR?

В точности наоборот И еще говорилось в фильтре поставить моно ОУ, откусив выводы: 5,6,7, либо поднять их вверх.

Изменено 12 октября, 201510 г пользователем Necron

HIMIKATOR, То есть ZU16, ZU19 отвечают за выход на наушники и RCA (небалансный) выход а ZU12, ZU17 за балансный XLR?

Действительно опять всё наоборот , но если быть точным то за XLR отвечают все позиции в I/U.

откусив выводы: 5,6,7, либо поднять их вверх.

Поднять вверх 5,6,7 выводы у сдвоенного ОУ в LPF, решение не для всех, так как необходимо контролировать возбуждение оставшегося висеть в воздухе без обратной связи, подключенного к питанию ОУ.

Изменено 12 октября, 201510 г пользователем HIMIKATOR

недавно купил Aune S16 на AKM - AK4495S , при прямом сравнении при быстром переключении на усилителе One слил безоговорочно , с первых секунд слышна разница, даже не на нюансах. Она глобальна. Ван отдает синтетикой на ВЧ в целом звук жесткий,зажатый на СЧ искуственный , бас грубый гудящий.По сравнению с Aune S16 у ван звук значительно проще. Короче никому не советую вкладывать в ван ни рубля! Конечно глубокий твик с перекапыванием всего и вся возможно даст какой то прирост, а тупая замена ОУ это бесполезно выкинутые деньги!

 

P.S Ценовая категория с учетом кризиса одинаковая.

Изменено 13 октября, 201510 г пользователем lord

Это совершенно обыденное сообщение бывшего пользователя One купившего, что-то другое....Таких сообщений в этой ветке с десяток, только цапы у всех разные....

Это совершенно обыденное сообщение бывшего пользователя One купившего, что-то другое....Таких сообщений в этой ветке с десяток, только цапы у всех разные....

Что за бред ? У меня они вон они стоят в ряд . В любой момент могу включить любой из них. Это просто объективный факт. Я не говорю что ван плохой. За свои 15 тр. он соответствует. Но суть в том что ван звучит хуже.

Это не бред, вы совсем не поняли моего сообщения, я не вас имел ввиду...Andi_drive поменял One на Audio-GD и написал пост подобный вашему, я поменял One на Mytek 192 DSD и написал пост подобный вашему, freweel и heliun тоже One поменяли на что-то и тоже написали подобные посты и т.д. Я вот про вот это.

 

Кстати на Сундуке тестировали Essence III в результате он вчистую слил в 2 раза более дешевому Бёрсону...

Изменено 13 октября, 201510 г пользователем Alexey_1978K

ничего удивительного нет, одно дело когда аппарат делает производитель работающий с муз оборудованием, а другое когда производитель материнок, вот и результат, просто ван более достпуный, был покрайней мере, да и потенциал есть, просто его нужно твикать

ничего удивительного нет, одно дело когда аппарат делает производитель работающий с муз оборудованием, а другое когда производитель материнок, вот и результат, просто ван более достпуный, был покрайней мере, да и потенциал есть, просто его нужно твикать

да хоть твикай хоть на голове стой 0111 прошивка цифрит , транзисторным звуком , а 2203 играет естественно , но с существенной потерей динамики. Что ты там сделаешь, кроме того что потратишь кучу денег

@lord, все можно, прошивка это только пол дела, смена ОУ мало что дает, тут уже были люди кто менял оушки и кричал что Ой фигня, я купил другой цап из китая, в стопицот раз лучше играет, но никто с форума не знает и не видит играет ли оно лучше на самом деле или же нет, он там себе напридумывал может, так и тут, да возможно ваш цап играет немного получше, вероятно он звучит именно под ваш вкус, ну сравнили вы его с ваном в стоке(другими оу) тут ничего нового никто не узнал, в стоке он обычен, ничего особенного, сравните с хорошо твикнутым ваном, а пока это так, слова, мне например тоже на работе нравится alc888, мне даже кажется что он иногда получше играет, и что? это не значит же что это так, может мне просто искажения на ухо приятны

 

можно представить зал из 20-30 человек которые слушали и то и другое,как вы, и я почти уверен что мнения разойдутся) проще говоря слепой тест, чтобы не было фанатизма, вот тут все будет куда интересней

Изменено 13 октября, 201510 г пользователем werty

Вот, друг отдал. Думаю с чего начать. Какие будут предложения, камрады?

в стоке он обычен, ничего особенного

Верные слова, в стоке - слезы наворачиваются !!!!, а они его, еще с чем то сравнивают !!!

В стоке категорически, запрещено его слушать !!!

@Necron,Какие тут советы? Только личный опыт применительно к своему тракту. Методично по паре .

Я их слушал, если захотите потом обменяемся мнением.

@HIMIKATOR, Разобрал цап, вот, что получилось.

1. LT1498 в ZU16, ZU19 в ZU12, ZU17 пусто. В фильтре перепробованы OPA1611 на переходнике, OPA627AU на переходнике и LT1498 в виде одного DIP8 чипа. В ZU23, ZU24 ставил микросхемы и вытаскивал. В RCA выходе OP627SM.

Результат: На колонки RCA выхода и на наушники поступает звук. Громкость субъективно 1/3 от обычной. Сам звук с искажениями. Переделок со шлейфом не делал.

 

2. LT1498 в ZU12, ZU17 в ZU16, ZU19 пусто. В фильтре перепробованы OPA1611 на переходнике, OPA627AU на переходнике и LT1498 в виде одного DIP8 чипа. В ZU23, ZU24 ставил микросхемы и вытаскивал. В RCA выходе OP627SM.

Результат: На колонки RCA выхода и на наушники поступает звук c нормальной громкостью. Звук субъективно четче, чище чем при использовании микросхем во всем I/V но возможно на данном этапе я себе внушаю то, что хочу услышать. Поставил пока в ZU16, ZU19 пленку между 4-8 ногами.

Приобрел новую материнскую плату gigabyte gaming 7 и процессор 6700k skylake...

 

Теперь получается воспроизводить DSD 128 в через PCM. Звучит очень красиво и играет быстро, просто моментально. Старый процессор 2008 E8500 не справлялся с этой задачей и звук хрипел, трещал и тормозил. DSD 128 еще интереснее, но пока нашел только одну Madonna Like a Prayer в таком формате. Вообщем с ростом размера и разрядности записи (470 МБ один трек 5:39) - растет восторг от прослушивания, скоро, надеюсь, будет больше таких записей и появится доступная аппаратура.

 

На новой материнке есть особый порт USB 3.0 DAC UP - китайские разработчики пишут что этот порт для подключения USB ЦАПов, облажает пониженным шумом питания, и особым независимым от общего USB набором схем. Ну вот туда я воткнул ASUS essence one - вроде бы стало еще лучше звучание.

 

Хотя как говорят участники форума, чем дорабатывать, можно купить аппарат более высокого класса. Чтобы работал с ПК, (усиливал наушники), умел играть DSD 128 - 256. Подскажите, на что можно обратить внимание?

@Rainfall, ZU12, ZU17 пустыми оставлять НЕЛЬЗЯ, если уж так хочется, прям на ОУ припаять конденсатор, например плёночный между 4 - 8, а в ZU16, ZU19 убрать и вставить между 4 и 8 панельки, либо плёнку, либо металлобумагу, от 1000пф, до 1мкф и смотреть как влияют они на звук, эта тема тоже вечная похоже.

Изменено 14 октября, 201510 г пользователем Necron