поставил Muses02 - в RCA, стало звучать как по мне очень даже ничего,из того что сразу стало заметно - очень четкая сепарация всех инструментов. простыми словами - нет каши при проигрывании. осталось только решить как быть с выходом на наушники. сейчас там трудятся opa2111 - звучат хорошо, очень хорошо, вот все думаю...

осталось только решить как быть с выходом на наушники.

С выходом на наушники все сложнее, провод наушников выступает в роли антенны , улавливающий различные радиочастотные помехи, которые через цепи обратной связи и ёмкости монтажа просачиваются в сигнальные цепи усилителя ухудшая его звучание. Экспериментально подтверждено , что такие ОУ как штатные LME49720, LM4562, LME49860 и некоторые др. неспособны эффективно подавлять эти помехи в конкретном схемотехническом решении.А так по доводке усилителя для наушников необходимы стандартные мероприятия, блок питания, хорошие ОУ, переделка шлейфа и выключение противофазных сигналы т.е полный отказ от XLR удалением лишние ОУ из I/U.

Изменено 16 сентября, 201510 г пользователем HIMIKATOR

@gishmaster, на самом деле это скорее внушение, так бывает часто, либо от радости новой, дорогой покупки или от того что ждешь от этой покупки чуда, на деле же через месяц приестся и разницы почти не заметите

@gishmaster, на самом деле это скорее внушение, так бывает часто, либо от радости новой, дорогой покупки или от того что ждешь от этой покупки чуда, на деле же через месяц приестся и разницы почти не заметите

не думаю, по крайней мере я переслушал довольно много оу, чтобы заметить разницу.

Изменено 7 сентября, 201510 г пользователем gishmaster

С выходом на наушники все сложнее, провод наушников выступает в роли антенны , улавливающий различные радиочастотные помехи, которые через цепи обратной связи и ёмкости монтажа просачиваются в сигнальные цепи усилителя ухудшая его звучание...

ситуация немного другая. у меня ранее была muses edition но я сдал её в ремонт(так как были некие проблемы с режимом перепрошивки). вместо неё отдали новую и вот в ней наушниковый вход звучит иначе. проверить его я так понимаю можно только через RMAA и все? звучит просто как то грязно, жестко. могу сказать что однозначно лучще звучало в прошлой версии даже с 49720na.

Изменено 7 сентября, 201510 г пользователем gishmaster

господа, какая разница между LT1498CN8 и LT1498IN8? обе dip8, в даташите тишина. по цене на оф сайте разница в 20 центов.

господа, какая разница между LT1498CN8 и LT1498IN8? обе dip8, в даташите тишина. по цене на оф сайте разница в 20 центов.

LT1498IN8 индустриальные с расширенным температурным диапазоном -40`C to 85`C. Страница №2.

 

http://www.alldatash...LT1498IN8.html?

Изменено 7 сентября, 201510 г пользователем HIMIKATOR

Из всех манипуляций с ОУ 845 в фильтре и 4032 на выходе на наушники понравились больше всего, придраться даже не к чему, даже сцена ровной стала) Закрутил болты по-туже, больше в ВАН не полезу)))

Изменено 13 сентября, 201510 г пользователем gizl

ОУ 845 в фильтре

Как применяли AD845 в LPF, по одному или по два на канал с переходниками?

@HIMIKATOR, по два на канал с переходниками

Прочтение этого интервью закрыло для меня последние вопросы и сомнения относительно DSD:

http://www.realhd-audio.com/?p=74

 

Что касается звучания DSD на моем Ване, то он звучит явно лучше моего старого Denon DVD-3910. Я вообщем и заинтересовался DSD Upgrade Kit-ом, чтобы наконец избавится от дисков и слушать с компа. При конвертирование в PCM звук хуже. По крайней мере через SACD плагин для foobar2000. Кто тут виноват непонятно. Может конвертер, а может и Ван по USB PCM как-то не так играет. Очень подозрительно что по S/PDIF звук немного отличается. На мой взгляд это нельзя объяснить только лишь в разнице джиттера. В случае DSD сомнений никаких нет - до ADSP транспорт доставил все в точно, так как дешифровкой потока занимается точно дспшник. В этом и есть суть апгрейда - замена прошивки дспшника.

 

Вопрос по апсемплингу. Не пойму одну вещь. Утверждается восьмикратный апсемпл, например для 44.1кГц в 352.8кГц. Но в устройстве применены ЦАП-ы PCM1795 и в документации на на них заявлена поддержка частоты дискретизации только до 200кГц. Вижу здесь противоречие. Может разъясните? Если и правда ЦАП может работать с такими частотами, то можно попытаться твикнуть прошивку до поддержки DSD128.

 

1. Действительно, DSD убирает большую часть цифрового тракта из пути от микрофона до АС. Тут не надо забывать, что ЛЮБОЙ АЦП, применяемый в аудио есть в своей основе дельта-сигма. Отсюда естественное желание обойти двойное преобразование из DSD в PCM и обратно (но актуально только для современных ЦАПов, не R-2R типа). Т.е DSD - forever!

 

2. По поводу максимальной частоты РСМ1795 и подобных. В действительности, их преобразователи работают на частоте 8х (по входу), т.е. принимают поток до 400 кГц, как старые добрые параллельные ЦАПы. Именно для такого случая и предусмотрен режим отключения внутреннего ЦФ, и подача потока 8х сразу на модулятор. Этим и пользуется Асус

То,что в даташите указано 192кГц как максимальная частота дискретизации не должно смущать. Там указано, что поддерживается внешний ЦФ с коэффициентом 2х для 192кГц (=384кГц). А то, что можно иметь фонограмму исходно с такой частотой дискретизации - это в голову не укладывается, т.к. цифровой фильтр это как священная корова при любом преобразовании частоты дискретизации

Пробовал ли кто программу USB Audio Player PRO для телефонов и устройств на Android? One поддерживает.

Изменено 15 сентября, 201510 г пользователем HIMIKATOR

я пробовал

@HIMIKATOR, Любопытно. Жаль на устройствах Apple нету.

Не перестаю восхищаться связкой LT1498CN8(i/u) - AD845JNZ(LPF) - THS4032CD(Hph). Звук просто фантастический, как-будто эта связка специально создана для вана. Тональный баланс, сцена, детальность, пространственная точность, вовлеченность - все на высшем уровне, никакой отсебятины, синтетики нет. Только советую еще поменять предохранители, там стоит шлак, я купил ESKA, они сейчас стоят 48 рублей за штуку, затраты копеечные а прирост очень ощутим. Получается 100%-ый аудиофильский звук, оторваться от прослушивания очень трудно, это единственный недостаток))) Очень интересно послушать даки в 2-3 раза дороже)))

Теперь в планах приобрести менее требовательные к мощности усилителя наушники, смотрю в сторону шуров 1840. Может кто-что еще посоветует, буду благодарен.

@gizl,

THS4032CD(Hph) в фильтре хуже? Тут у кого она именно в фильтре стояла, так же хвалили.

@gizl,

THS4032CD(Hph) в фильтре хуже? Тут у кого она именно в фильтре стояла, так же хвалили.

Ну играет именно связка ОУ) Я пробовал поставить их в фильтр, на выходе 797 - не понравилось абсолютно, поставить 4032 в фильтр и на выход нет возможности, так как их у меня всего 2 штуки. После того как я услышал связку о которой писал желания играть с ОУ сразу пропало, даже в легком шоке был, ушам своим не поверил, честно)))

Ну так точку ставьте), зачем вам еще наушники или что-то докупать.

Мне еще далеко до таких выводов о нежелании играть с ОУ и прочим, нечего не нравится на 100% ) Уже заказал портативный плеер, их еще не слушал, может с ним найду нирвану.

С ваном я точно точку поставил) Насчет ушей есть сомнения, что им не хватает совсем немного мощности, хоть и играют отлично. Да и просто хочется услышать как отыграют эти уши, слишком уж отзывы нравятся. Но это пока в перспективе, сейчас переслушиваю все заново с тем что есть, слышу много нового и эмоции совсем другие)

@gizl, у вас кстати что за хмос? с 0.1ппм, это такоая небольшая штучка китайская от Вейлинга с золотыми генераторами да? или чтото поркуче

Изменено 16 сентября, 201510 г пользователем werty

@gizl, у вас кстати что за хмос? с 0.1ппм, это такоая небольшая штучка китайская от Вейлинга с золотыми генераторами да? или чтото поркуче

Да, только от minishow0328, выглядит вот так

@gizl, точно такой же заказал, только генераторы обычные, не золотые 0.1, как оно, норм конвертер?

@gizl, точно такой же заказал, только генераторы обычные, не золотые 0.1, как оно, норм конвертер?

Да, на USB больше не возвращался) Единственное, как я тут писал уже, я припаял сам разъем SPDIF в ване там где он крепился с помощью обжима. Но для этого надо достать плату и отколоть правый верхний угол пластмассы в которой идет соединение по SPDIF на плату. Мне просто пришлось это сделать, так бы я и не полез бы туда. Звук стал мягче.

@gizl, видимо неплохой, недождусь свой, хотя я на данный момент на вановском юсб и прошивка 2203, она играет лучше любой ваносвкой, после переделки питания конешн, это лучшее что я слышал, думаю она самая правильная, надеюсь хмос всеже будет лучше играть, иначе зря денег потратил)

Да, только от minishow0328, выглядит вот так

Есть ли у этого конвертера гальваническая развязка USB входа от Coaxial SPDIF выхода?