Вы к словам не придерайтесь...А то получается вообще не понятно- играет хуже но интереснее-это собственно как? Или играет много хуже но много интереснее других более дорогих цап. Это как понимать вообще?

Не придираюсь, без обид. Все относительно. Хуже, лучше и интереснее - это разные понятия. Так что хуже и интереснее могут существовать вместе.

Например: Записи Битлов начала карьеры гораздо хуже в техническом плане, но интереснее, чем современные ремастеры.

Еще: добавляя сатурацию в звук ритм гитары, сам звук становится с призвуком перегрузки и искажений, но на слух он звучит гораздо интереснее чем ритм без обработки.

@Alexey_1978K,

Я даже более Вам скажу , продемонстрирую на наглядном примере. На рисунке я показал для сравнения 3 усилителя. Аркам 18 Экспосуре 2010 и Над 356. все три усилителя я слушал в живую , первые два "Прикоснись к английскому звуку" Цена 42000-43000 руб . Звучат ровненько , но я бы сказал намного дешевле цены что просят , + они не раскачивают на достаточном уровне напольники , задался целью поискал в инете сравнил.Далее послушал усилитель Над 356 сделал обоих Аркам и Экспозуре как сынков особенно на тяжелой музыке рисунки см. ниже и делаем выводы ПРи этом Над стоит 20000 руб в двое дешевле. И такое сейчас во всем от женской косметики до туалетной бумаги. (экспжур я так понимаю на одной микросхеме сделан , слево большая микруха? я правильно понял ? ) С надом думаю там и так все понятно там без коментариев. Причем продавцы за аркам в салонах аж усыкаются вВидимо маржа хорошая что не удивительно.

Тоже самое со мной вчера было когда послушал кучу портативных плееров:Самый лучший для меня оказался самый дешевый iHiFi 760 за 8т.р. самый фиговый (для меня) по звуку был HiFiMan 901 за 40т.р. Так и ушел без покупки, т.к. хочу послушать еще несколько которые еще не послушал (iHifi 960 и ibasso DX100)

Изменено 8 марта, 201412 г пользователем Alexey_1978K

Я уже стал задумываться "а может ну его нафик, продать всё и не заниматься больше, а то прям как наркоман, какой-то"

Правильно, купи полнокадровый фотик. Я так и сделал. Теперь больше на улице нахожусь. По крайней мере поиск кнопки "Шедевр" гораздо интереснее чем вваливание бабла в провода

Изменено 8 марта, 201412 г пользователем Dimmka69

Потому что закон рынка один , сумел продать дороже значит молодец, надо стремится к большей выручки и что бы народ оставался доволен. Слова то они бесплатны , а творят чудеса. можно исказить и продать. Век легальных мошейников.

Я уже стал задумываться "а может ну его нафик, продать всё и не заниматься больше, а то прям как наркоман, какой-то"

Правильно, купи полнокадровый фотик. Я так и сделал. Теперь больше на улице нахожусь.

И начать покупать дорогие объективы....Меня жена и так скоро из дому выгонит...

Поставил вчера эту прошивку, с перепугу сразу вернул 2203))) Но на днях обратно попробую ее послушать. Сразу бросилось в глаза (или в уши) - звук стал плоским и каким-то зажатым. Нет прозрачности которая есть в 2203. Я немного испугался, так как кто-то писал, что звук в новой прошивке такой же как в 2203. Подумал что я что-то криво поставил)

Согласен с Вами в 9905 звук какой то искаженный особенно это слышно на ВЧ они какие то съеженные

list9, в аркаме за 40 тыр стоят 3886?

list9, в аркаме за 40 тыр стоят 3886?

Посмотрите фотки Беркли 2, W4s dac 2, Nad M51, Linn Асurate (Многие из них сильно дороже 40 тысяч)- очень удивитесь...Размером печатной платы и применяемыми компонентами....Там часто применяют импульсные БП, smd компоненты, операционные усилители вместо дискретных транзисторов, топовых ОУ вы там не встретите никогда, размер печатной платы меньше чем в Asus, очень плотный монтаж, многослойные печатные платы и как ни странно все они звучат значительно лучше чем Asus One и подобные устройства....Просто грамотная схемотехника и оригинальные схемотехнические решения являются решающими факторами отличного звучания....

Изменено 8 марта, 201412 г пользователем Alexey_1978K

list9, в аркаме за 40 тыр стоят 3886?

Да именно так , это фотки Arcam 18, копеешная усиливающая микросхема и коммутатор входов как у av ресивера и все это добро за 40к , правда шняга ?

Изменено 8 марта, 201412 г пользователем list9

list9, в аркаме за 40 тыр стоят 3886?

Да именно так , это фотки Arcam 18, копеешная усиливающая микросхема и коммутатор входов как у av ресивера и все это добро за 40к , правда шняга ?

Вы аудиофильские сетевые фильтры посмотрите. Цена тысяч 30-40 а почти ничего нет внутри...Вот это реально шняга...

Изменено 8 марта, 201412 г пользователем Alexey_1978K

@Alexey_1978K,

Если мерило качества звука в килобаксах, как это принято, то пора присматрется например к

T+A DAC 8, Debussy DAC, Paganini PDC, AUDIO NOTE DAC4.1x Balanced Black, AUDIO NOTE DAC5 Signature Black, последний обязан как у Andi_drive лучше как минимум живого звука пиликать, а иначе "за что-о-о-о" такое бабло. Плюс еще нужен "тот самый усилитель" и "ту самую акустику" способную все раскрыть, не говоря о проводах прочей атрибутике, еще нужен АЦП ну никак не меньшего уровня, и что бы звукорежиссер сводил имено на "AUDIO NOTE DAC5 Signature Black" а то расставит все не правельно на каком нибудь "LynxAurora8" запорит всю запись, и что потом делать? Выхода в астрал не будет? Всем и так давно понятны предостережения, тот кто хотел уже услышал, а те кто купил "слушает так" "пытается сделать что-то лучше" "продает и покупает что нибудь другое", Ван обычная звуковая карта не больше ни меньше.

На сколько же голов выше будет петь AUDIO NOTE DAC5 Signature Black? Судя по цене ну тут как минимум штук на 100.

Изменено 8 марта, 201412 г пользователем a-deksix

@Alexey_1978K,

Если мерило качества звука в килобаксах, как это принято, то пора присматрется например к

T+A DAC 8, Debussy DAC, Paganini PDC, AUDIO NOTE DAC4.1x Balanced Black, AUDIO NOTE DAC5 Signature Black, последний обязан как у Andi_drive лучше как минимум живого звука пиликать, а иначе "за что-о-о-о" такое бабло. Плюс еще нужен "тот самый усилитель" и "ту самую акустику" способную все раскрыть, не говоря о проводах прочей атрибутике, еще нужен АЦП ну никак не меньшего уровня, и что бы звукорежиссер сводил имено на "AUDIO NOTE DAC5 Signature Black" а то расставит все не правельно на каком нибудь "LynxAurora8" запорит всю запись, и что потом делать? Выхода в астрал не будет? Всем и так давно понятны предостережения, тот кто хотел уже услышал, а те кто купил "слушает так" "пытается сделать что-то лучше" "продает и покупает что нибудь другое", Ван обычная звуковая карта не больше ни меньше.

На сколько же голов выше будет петь AUDIO NOTE DAC5 Signature Black? Судя по цене ну тут как минимум на штук на 100.

Обязательно присмотрюсь...Я достаточно часто меняю свою аппаратуру ...Только я сначала все слушаю, сравниваю и если мне что-то нравиться покупаю не зависимо от цены (это конечно громко сказано, на цену конечно все же смотрю)...И вещь может играть очень погано даже если стоит очень много денег и внутри у него куча аудиофильских компонентов, такие вещи достаточно часто попадаются....И играть отлично при меньшей стоимости, это бывает реже...Просто некоторые смотрят картинки печатной платы и применяемых компонентов чтобы определить дистанционно как звучит какой либо девайс...Это не правильно по моему....Потому как слышал очень хорошо звучащие девайсы с неправославной многослойной и маленькой печатной платой и обычными smd компонентами с дешевыми операционниками....Цена, репутация фирмы,фотки внутренностей, отличные отзывы не являются хоть какой либо гарантией, что звук вам понравиться или хотя бы не будет вас раздражать....

Изменено 8 марта, 201412 г пользователем Alexey_1978K

Цена, репутация фирмы,фотки внутренностей, отличные отзывы не являются хоть какой либо гарантией, что звук вам понравиться или хотя бы не будет вас раздражать....

Вот и хочется чтобы говорилось о звуке, путь коряво но все же, все ищут ответы на свои вопросы, поставил другой плеер звук изменился, поменял оу то-же звук поменялся, Почему? Порой выходят за рамки в сравнении звука, ни чего страшного не вижу. Кому-то теплый ламповый, другому прозрачный звук, третьему холодный аналитичный подовай, каждый по своиму прав, у каждого своя АЧХ , свое понятие о правельности звука. Ведь нет одного единого мнения, а значит вкусовщина. Можете описать что поменялось в Вашем восприятии, Ван играл вот так, а сейчас какие плюсы?

Цена, репутация фирмы,фотки внутренностей, отличные отзывы не являются хоть какой либо гарантией, что звук вам понравиться или хотя бы не будет вас раздражать....

Вот и хочется чтобы говорилось о звуке, путь коряво но все же, все ищут ответы на свои вопросы, поставил другой плеер звук изменился, поменял оу то-же звук поменялся, Почему? Порой выходят за рамки в сравнении звука, ни чего страшного не вижу. Кому-то теплый ламповый, другому прозрачный звук, третьему холодный аналитичный подовай, каждый по своиму прав, у каждого своя АЧХ , свое понятие о правельности звука. Ведь нет одного единого мнения, а значит вкусовщина. Можете описать что поменялось в Вашем восприятии, Ван играл вот так, а сейчас какие плюсы?

По сравнению с моим нынешнем Майтеком One Muses играл значительно более жестче, несколько ярчил, прозрачность и детальность у Майтека значительно выше, натуральность тембров у Майтека лучше, сцена у Майтека более глубокая и трехмерная..Но звучит он несколько суховато, мониторно и излише нейтрально....Если к нему добавить ламповик от Icon Audio-резко возрастает вовлеченность в музыку, появляется драйв и эмоциональность..Из недостатков-такая связка очень придирчива к качеству записей и не совсем хорошо записанные композиции вообще никак не звучат, совсем никак..Мне пришлось удалить 50% своей муз.коллекции.... Вот как то так...Хотя опять же все это временно...И наверное года через 1,5 у меня будут совсем другие аппараты...Т.к. в среднем цапы у меня задерживаются месяцев на 8-10...Усилки где то на год...Наушники от пары месяцев до нескольких лет....Я просто перфекционист и не выношу каких либо косяков у аппаратов, а косяки у Майтека есть...самый главный косяк это то что он реагирует практически на все и иногда непредсказуемо: смена плеера, разные компьютеры, разные кабели. Причем реагирует очень остро, у меня не прижился со стационарным компьютером (почему то разница между ноутом и стационаром очень большая в пользу ноута), свисток M2tech звучит много хуже чем собственный USB Майтека, Aplayer звучит много лучше Foobar, на нем я впервые услышал разницу между USB кабелями и сетевыми проводами (причем даже между стандартными сетевыми разного сечения). И в общем он требует очень грамотной и дорогой обвязки из проводов, иначе звучит весомо хуже. Как то так.

Изменено 8 марта, 201412 г пользователем Alexey_1978K

Но звучит он несколько суховато, мониторно и излише нейтрально....Если к нему добавить ламповик от Icon Audio-резко возрастает вовлеченность в музыку, появляется драйв и эмоциональность.

Сознательно один плюс перебиваете другим плюсом, кто-то стремится к нейтральности избавлясь от ламповости, получается нет аппаратуры без косяков. И вот когда достигните совершенства (на сколько это возможно) окажется что слушать будет нечего, от последних 50% останица 10. И этот путь не может быть нигде остановкой, пока не упрешся в то где следующего шага уже не будет. А что потом?

Идеального ничего нет, у каждого аппарата есть свои косяки....Просто есть косяки которые несущественны для нас и мы можем не замечать их , а есть те которые нас раздражают...Но эти вещи у всех разные...Н с каждым разом придирчивость к звуку становится все больше....А потом тракты под миллион рублей и т.д. или возвращение к истокам, ведь слушали мы музыку на кассетнике Электроника 302 и получали от этого огромное удовольствие...Ведь удовольствие не в аппарате а в самой музыке... Но сейчас интересно добиться максимального качества и послушать как оно будет....

Изменено 8 марта, 201412 г пользователем Alexey_1978K

@gishmaster,

какого рода артефакты? можете их как то заснять? тогда можно было бы выслать их. проверили бы тогда и этот момент. еще попробуйте ради интереса переустановить драйвера.

 

==> Резкий сильный скрип, причем переставлял несколько раз прошивку , наблюдается при любом выводе асио и директе ( Все ОУ воткнуты кроме XLR) , происходит в произвольном порядке. На любом плеере и так же если с интернета музыка играет . Короче походу она баганая. Только надо нагрузить как следует ,Запустить игрушку какую нить и плеер , тогда наиболее часто проявляется , Система Виндус 7 которые я очень часто меняю , по этому поводу у меня тоже пунктик,(почти как с ван ) так что с ней все норм. Не торопитесь давать ответ , давайте поживем с ней хотя бы месяц.

И еще вопрос в ване есть какие то ограничение по количеству смен прошивки, там что то флэш памяти , его можно убить если слишком часто менять прошивку ?

каким образом перепрошивали асус? можно прям пошагово написать? мне кажется я понял в чем проблема.

По сравнению с моим нынешнем Майтеком One Muses играл значительно более жестче, несколько ярчил, прозрачность и детальность у Майтека значительно выше, натуральность тембров у Майтека лучше, сцена у Майтека более глубокая и трехмерная..Но звучит он несколько суховато, мониторно и излише нейтрально....Если к нему добавить ламповик от Icon Audio-резко возрастает вовлеченность в музыку, появляется драйв и эмоциональность.

 

Ну так ясно что сравнивать асус с майтеком а вот например M-dac и хвалёный nad m51 мне не нраяться, не стоят эти аппараты своих денег, про них я пишу что уан с заменёнными операми играет интереснее даже, но на вкус и цвет товарищей нет)

Разочаровался я в ушном усилке Вана.

Недавно приобрел себе под акустику усилок Arcam a75 plus, подключен он к Ване.

Так вот в Аркаме бонусов идет ушная дырка на морде. Сравнивал ее с ушной дыркой Асуса, разница минимальна, и не в пользу Асуса))

Асус у меня в стоке.

Изменено 8 марта, 201412 г пользователем chudinr

Н с каждым разом придирчивость к звуку становится все больше...

И с каждым разом приходится нырять в карман и изыскивать там еще большую сумму, и в итоге получать не соизмеримо меньшую прибавку качестава и чем дальше тем больше. У каждого путь свой, я не готов идти этим путем. А удовольствие можно получать и портотивного плеера если слушать саму музыку. а не оценивать звучаниее

Н с каждым разом придирчивость к звуку становится все больше...

И с каждым разом приходится нырять в карман и изыскивать там еще большую сумму, и в итоге получать не соизмеримо меньшую прибавку качестава и чем дальше тем больше. У каждого путь свой, я не готов идти этим путем. А удовольствие можно получать и портотивного плеера если слушать саму музыку. а не оценивать звучаниее

Ну да вы правы...Нырять в карман приходится все чаще и чаще...А косяков замечаемых становится все больше и больше...И платить приходится все больше и больше .....А прибавка в звуке все меньше и меньше...

Думается, что Ван с приличными оу вполне "легитимное" решение в системах до 1000 вечнозеленых.

Ну так с этим никто и не спорит...в hi-fi сетапах начального уровня он вполне себе ничего...Вопрос в другом не всех устроят hi-fi сетапы начального уровня...И часто начинающие не знают какой уровень звука их устроит...Некоторые думают что начальный hi-fi их устроит а потом оказывается что нет.Это вот был как раз мой случай и случай Энди драйв.А если устраивает так и париться не стоит а нужно слушать музыку и получать удовольствие.

Изменено 8 марта, 201412 г пользователем Alexey_1978K

Ну да вы правы...Нырять в карман приходится все чаще и чаще...А косяков замечаемых становится все больше и больше...И платить приходится все больше и больше .....А прибавка в звуке все меньше и меньше...

Я думаю за потраченные средства можно было нанять личного преподавателя и начать играть самому, без косяков, идеально

 

И часто начинающие не знают какой уровень звука их устроит...Некоторые думают что начальный hi-fi их устроит а потом оказывается что нет.Это вот был как раз мой случай и случай Энди драйв.

Сдается мне что вы с Анди попутали следствие и причину, а на концерты ходите только что бы сравнить звук, а музыка это уже вторично.

Изменено 8 марта, 201412 г пользователем Dimmka69

Ну да вы правы...Нырять в карман приходится все чаще и чаще...А косяков замечаемых становится все больше и больше...И платить приходится все больше и больше .....А прибавка в звуке все меньше и меньше...

Я думаю за потраченные средства можно было нанять личного преподавателя и начать играть самому, без косяков, идеально

 

И часто начинающие не знают какой уровень звука их устроит...Некоторые думают что начальный hi-fi их устроит а потом оказывается что нет.Это вот был как раз мой случай и случай Энди драйв.

Сдается мне что вы с Анди попутали следствие и причину, а на концерты ходите только что бы сравнить звук а музыка это уже вторично.

За эти деньги можно было ходить на живые концерты каждую неделю в течении 3-5 лет.Звук там то понатуральней будет.

За эти деньги можно было ходить на живые концерты каждую неделю в течении 3-5 лет.Звук там то понатуральней будет.

Не, понатуральнее будет у Анди дома.

Изменено 8 марта, 201412 г пользователем Dimmka69