Equalizer

Очень интересно настоящие 627 поставить. Не подскажете где взять сдвоенные напаянные на такой переходник?

 

у Texas Instruments закажите их семплы бесплатно на пробу, под видом производителя аудиоаппаратуры, так NIST разобыл 4 opa827 нахаляву у меня есть 1 сдвоенный opa627AU на dip8 переходнике, я его сравнивал с непалеными opa627BP - это dip8 mono оперы - звук отличается, а многие пишут что разницы быть вовсе не должно...

А как называется переходник который используется в LC?

 

стандартный, называется что-то типа dual mono soic8 to dip8 adapter или аналогично, но там пайка должна быть достаточно ювелирная - очень маленькое расстояние между ножками оперов. В Москве на каком-то из сайтов есть человечек, который продает нужные переходники, вот только ссылку не дам, не помню )))

У меня такой вопрос. На сайте LC в описании class A mod pack написано что с 4.7кОм резисторами ток покоя ОУ 3.5мА, а с 3кОм ток покоя 5мА. Как такое получается? Обычно чем больше сопротивление, тем больше смещение, тем больше ток покоя. Понимаю что нужна схема ОУ чтобы понять, но всеже может кто то и так понять может. Интересно...

По закону Ома, однако. Ток равен отношению напряжения к сопротивлению. Чем меньше сопротивление, тем больше ток. И никак иначе.

Можете если не трудно кинуть ссылку на объяснение этого на примере простой схемы?

ringer

Поверьте мне на слово

У меня такой вопрос. На сайте LC в описании class A mod pack написано что с 4.7кОм резисторами ток покоя ОУ 3.5мА, а с 3кОм ток покоя 5мА. Как такое получается? Обычно чем больше сопротивление, тем больше смещение, тем больше ток покоя. Понимаю что нужна схема ОУ чтобы понять, но всеже может кто то и так понять может. Интересно...

По закону Ома, однако. Ток равен отношению напряжения к сопротивлению. Чем меньше сопротивление, тем больше ток. И никак иначе.

Можете если не трудно кинуть ссылку на объяснение этого на примере простой схемы?

да пожалуйста!

применительно этой схемы 15В /4700 Ом= 0.0032А; 15/3000= 0.005

ringer

Если читаете по-английски, потрудитесь осилить это

vitamir

как Вы думаете, если выход ОУ работает в классе А, а его нагрузить дополнительным смещением с помощью JFET CASCODE это может отрицательно сказаться на звуке? Просто опера продижи нагрузил именно таким образом.

 

 

Prospero

Источнику тока для нормальной работы надо , чтобы на нем падало напряжение. Это напряжение вычитается из напряжения питания. Также помните, что и ОУ надо, чтобы на транзисторах выходного каскада падало хотя бы вольт пару в моменты максимальной амлитуды сигнала, которые также надо бы вычесть из напряжения питания. На продиджи питание +/-9Вольт, а амплитуда сигнала 3В, поэтому источнику тока остается всего ничего. Теоретически, может и влиять. Осциллограф Вам в помощь.

Equalizer

Очень интересно настоящие 627 поставить. Не подскажете где взять сдвоенные напаянные на такой переходник?

 

Я их часто встречаю на аукционах, но учитsвая последний опыт - где гарантия, что каказанные не окажутся палеными??? В росии эти ОУ стоят баснословных денег.... =(

Кстати с ними самый темный звук из всего набора, верю что левые....

Equalizer

Очень интересно настоящие 627 поставить. Не подскажете где взять сдвоенные напаянные на такой переходник?

 

Я их часто встречаю на аукционах, но учитsвая последний опыт - где гарантия, что каказанные не окажутся палеными??? В росии эти ОУ стоят баснословных денег.... =(

Кстати с ними самый темный звук из всего набора, верю что левые....

 

у производителя заказывать, там уж точно не палёные

Equalizer

Очень интересно настоящие 627 поставить. Не подскажете где взять сдвоенные напаянные на такой переходник?

 

Я их часто встречаю на аукционах, но учитsвая последний опыт - где гарантия, что каказанные не окажутся палеными??? В росии эти ОУ стоят баснословных денег.... =(

Кстати с ними самый темный звук из всего набора, верю что левые....

 

Возможно у настоящих 627 звук похожий на эти. В любом случае жаловаться не на что учитывая цену. А учитывая что звук отличный то можно и не учитывая цену не жаловаться

 

Сегодня послушал 2111 и стоковую. В общем для моей связки (а наверное точнее сказать для моих наушников) мне нравятся стоковая и 627. Какая больше нравится не знаю. С 2111 показалось что появляется металлический оттенок в звуке.

В общем для моей связки (а наверное точнее сказать для моих наушников) мне нравятся стоковая и 627. Какая больше нравится не знаю.

если под стоковой имеется ввиду ора2134, то в сравнении с этим оу, у ора627 на леман куб: звучание ближе, уже сцена, больше нижней середины, высокие более темные и больше баса, в частности верхнего баса.

 

примечание: имею ввиду не разницу небо и земля, а нюансы звучания.

Equalizer

Очень интересно настоящие 627 поставить. Не подскажете где взять сдвоенные напаянные на такой переходник?

 

Я их часто встречаю на аукционах, но учитsвая последний опыт - где гарантия, что каказанные не окажутся палеными??? В росии эти ОУ стоят баснословных денег.... =(

Кстати с ними самый темный звук из всего набора, верю что левые....

 

Возможно у настоящих 627 звук похожий на эти. В любом случае жаловаться не на что учитывая цену. А учитывая что звук отличный то можно и не учитывая цену не жаловаться

 

Сегодня послушал 2111 и стоковую. В общем для моей связки (а наверное точнее сказать для моих наушников) мне нравятся стоковая и 627. Какая больше нравится не знаю. С 2111 показалось что появляется металлический оттенок в звуке.

 

Да я и не жалуюсь, меня все в нем устраивает. Со стоковой он действительно оч. достойно звучит, настолько, что слушать через Эссенс СТ, его не возможно - нужен более прочрачный источник.

В общем для моей связки (а наверное точнее сказать для моих наушников) мне нравятся стоковая и 627. Какая больше нравится не знаю.

если под стоковой имеется ввиду ора2134, то в сравнении с этим оу, у ора627 на леман куб: звучание ближе, уже сцена, больше нижней середины, высокие более темные и больше баса, в частности верхнего баса.

 

примечание: имею ввиду не разницу небо и земля, а нюансы звучания.

 

Да, согласен. Примерно так же по моим ощущениям.

Со стоковой он действительно оч. достойно звучит, настолько, что слушать через Эссенс СТ, его не возможно - нужен более прочрачный источник.

Может нужен источник с более ровным звуком? Именно по части "прозрачности" у Эссенса мне кажется все в порядке. Или наушники сменить?

Со стоковой он действительно оч. достойно звучит, настолько, что слушать через Эссенс СТ, его не возможно - нужен более прочрачный источник.

Может нужен источник с более ровным звуком? Именно по части "прозрачности" у Эссенса мне кажется все в порядке. Или наушники сменить?

 

Эссенс ярчит, поэтому с выражением "более ровным звуком" соглашусь. Наушники да, тоже менять.... У меня вот в коллекции баеров вообще нет, Т1 я пока не потяну, поэтому смотрю на 880-600, как думаете - споются с этим усилителем?

цикать безбожно будут скорее всего, клон лемана наверняка это подчеркнет)

Со стоковой он действительно оч. достойно звучит, настолько, что слушать через Эссенс СТ, его не возможно - нужен более прочрачный источник.

Может нужен источник с более ровным звуком? Именно по части "прозрачности" у Эссенса мне кажется все в порядке. Или наушники сменить?

 

Эссенс ярчит, поэтому с выражением "более ровным звуком" соглашусь. Наушники да, тоже менять.... У меня вот в коллекции баеров вообще нет, Т1 я пока не потяну, поэтому смотрю на 880-600, как думаете - споются с этим усилителем?

 

Даже не знаю. Сам смотрю на Баеры 250 в качестве вторых наушников, захотелось кроме возвышенного послушать попсу, Еминема, Нирвану и тп

цикать безбожно будут скорее всего, клон лемана наверняка это подчеркнет)

Black Cube цыкает не больше чем паровозик. Для транзисторника у него сравнительно мягкое звучание.

цикать безбожно будут скорее всего, клон лемана наверняка это подчеркнет)

Black Cube цыкает не больше чем паровозик. Для транзисторника у него сравнительно мягкое звучание.

 

не, я просто про то, что он покажет наушники как они есть.

Как варианты: Может попробовать ОУ AD823, или при понижении питания ОУ до +/- 13В AD8620.

Сегодня уже обратно хочу "627"......

Эта 2111 производит двойственное впечатление, с одной стороны более аналитичная, с другой все-таки определенные ньюансы "пропали", но я ее еще пару дней послушаю, образ нужно "закрепить"..... Вообще мне ОУ понравилось менять больше, чем кабели....

добро пожаловать в клуб ОУ-дро*еров

а так согласен, что разница намного более заметна и ощутима, чем от замены кабелей.

добро пожаловать в клуб ОУ-дро*еров

а так согласен, что разница намного более заметна и ощутима, чем от замены кабелей.

А я не согласен, что намного более!

А я денек послушал на 2111 и 2134 и вернулся назад к 627. Трудно объяснить разницу между 2134 и 627, не понятно что больше нравится, но тянет слушать на 627ой.

 

Писал Стефану письмо. Сказал о своих подозрениях по поводу OPA627. Он уверяет что они настоящие, не новые, но настоящие. Характер звучания на мой слух у них такой как описывают для 627ых. Так что может быть это схема была не правильная, или не те лапы меряли...

 

Звучание очень нравится. Музыка быстро затягивает. Вчера по наводке .ribakoff 2 раза прослушал 2 диска Angus & Julia Stone.

 

Усилитель очень ненавязчивый. Он как будто прячется в тракте, вроде бы он есть, а как будто его и нет.

от замены ОУ разница чуть ли не больше чем от замены ламп, или что-то около этого и намного больше чем от замены кабелей - у меня в системе по крайней мере так получается.