Так никто и не спорит, тем более не противопоставляет, но выбрать среди различных видов излучателей тот звук, который нравится больше всего, - все таки, стоит

И, конечно же, у каждого - свое мнение и каждый описывает ситуацию, как он ее понимает.

 

Для "неопределившихся", или пока ищущих свой звук, - индивидуальные особенности опыта других, - всего лишь возможность найти свой путь.

 

И да, конечно, нет идеальных наушников для всех вкусов и стилей музыки, но есть определенные субъективные периоды в "личном" звуке,

Вот ими и делимся...))

 

Сорри за очередное высказывание очевидных истин..

Но бывает, что мы о них забываем..

 

Да и если просто чаще будем делиться положительными эмоциями с коллегами по увлечению, - мир станет лучше и добрее...

Изменено 10 января, 20197 г пользователем KoAlex

Да и если просто чаще будем делиться положительными эмоциями с коллегами по увлечению, - мир станет лучше и добрее...

Делюсь давним позитивом. Впервые вкусил ЭС-звука на связке flux kgbh + koss esp 950. На тот момент это был конец поисков! Такой вкусный, сочный, но вместе с тем прозрачный и аккуратный саунд - часами слушал все подряд. И это при том, что наушники имеют явные изъяны (по части баса). Но вовлекатор был таков, что 800е зенхи и даже 500е хайфаймэны казались жутко скучными. До сих пор очень люблю эти коссы. Даже 3 комплекта сменных амбушюр для них приобрел.

@ShamanV, у 800-х сенхов вовлекатор имхо вообще почти отсутствует))) они либо ложатся на слух либо не нравятся)))

И это при том, что наушники имеют явные изъяны (по части баса).

А что за изъян у Коссов?

@basketbolide,

Слабый и вальяжный бас.

вальяжный бас

Вот это неприятно.

 

Что касается новейшей ревизии "Живой звук", у которой даже и конструкция несколько иная, чем у всех прежних ревизий, то с моей точки зрения на классике эти наушники были вообще вне конкуренции,

Это те, которые от Анатолия вернулись? или что-то еще новее?

Новее, новее! Обзор за мной.

Тем временем я послушал в ДХ два стаксовских комбайна: батарейный D10 и вполне стандартный D50. Слушал я их с: L700, 007, 009 и 009s.

 

Ну что сказать? Чуда не произошло. О 007 вообще смешно говорить - звучали они с новинками ну очень вяленько, поэтому здесь больше упомянуты мною не будут. А вот остальные ушки вполне можно было слушать - они по крайней мере давали нужный уровень громкости.

 

С места в карьер - оба комбайна имеют на борту довольно плоско звучащий ЦАП, построенный на чипе ESS Sabre, что, конечно, с самого начала гробит красоту идеи. Фильдеперсовых изысков, которые могут подарить все перечисленные выше электростаты, здесь нет и в помине - прозрачность и деликатность наушников идет конечному результату во вред. Они звучат резко и совершенно не музыкально. 009 и 009s достойны гораздо большего, поэтому про них я тоже на время забуду, а вот L700 в паре с новинками смотрятся более логично, хотя бы в плане цены.

 

D50 в паре с L700 звучит просто плохо. Честно говоря, это "изделие" в паре с любыми наушниками звучит неважно, но с L700 оно показало себя с особенно удручающей стороны: и без того яркая верхняя середина L700 выпирает, тембры искажены, бас отсутствует как явление. Зато какие ВЧ! Очень информативные.

 

Связка D10 и L700 - вот что имеет смысл. Этот компактный цапоусь поет более мягко и благозвучно с 700-ми, все становится на свои места: середина и верха формируют цельную картину, ты начинаешь вовлекаться в музыку. Единственное, что портит идиллию мечтателя о бюджетных электростатах - довольно анемичные НЧ. L700 никогда не демонстрировали особенных красот в этом диапазоне, ну а в паре с D10 электростатический характер их баса только усугубился - частоты отыгрываются, но полностью лишены какой-либо динамики, панча. В остальном связка годная. На женском вокале и медитативной инструментальной музыке - просто заслушаешься. Так что портативной электростатической системе - быть! Но не без компромиссов.

 

Изменено 10 января, 20197 г пользователем longrun

.......О 007 вообще смешно говорить - звучали они с новинками ну очень вяленько.........

 

не 007 звучат вяленько, а вяло........, вернее эти приспособления не способны раскачать 007.

О 007 вообще смешно говорить - звучали они с новинками ну очень вяленько

Вяло и тихо это, вроде как разные вещи.

в 2015-м, после прослушивания П...., купил за 300 koss esp 950 (не слушая). увы, разочаровали, ерунда полная.

Увы, у меня ситуация ровно противоположная.

в 2015-м, после прослушивания П...., купил за 300 koss esp 950 (не слушая). увы, разочаровали, ерунда полная.

Увы, у меня ситуация ровно противоположная.

через меня прошло огромное количество наушников, мне легче назвать что я не слушал..............

пришёл к двум выводам.

нет ни одной модели, которая бы устраивала хотя бы 50% меломанов.

Это по тому что, мы все по своему воспринимаем звучание.

 

второе - если нравиться какой то вариант своим звучанием, лучше не слушать что то за дороже, может быть разочарование.

у меня такое было, когда послушал Sony R10, Denonы 7000-е которые нравились, были тут же проданы, как муть............

О 007 вообще смешно говорить - звучали они с новинками ну очень вяленько

Вяло и тихо это, вроде как разные вещи.

Очень интересно. Может раскроете тему вялости в звуке? Вяло это как?

Никогда не слышал эти Koss esp 950, но Александр - oniy_a_lad как раз писал мне, что у них в подаче вроде бы много общего с Перунами.

К сожалению, даже субъективно не могу подтвердить это наблюдение. Как и опровергнуть.

Создатель Перунов признал мою версию этих наушников неудачной и, вполне вероятно, спустя время я таки познаю настоящую мощь этих ушек.

Но коссы очень интересные за свою цену и могут зайти, особенно любителям небыстрой музыки без акцента на низкочастотную составляющую.

когда послушал Sony R10

в теме про R10 написал.

Изменено 12 января, 20197 г пользователем drhead.pavel.v

Я написал отчёт о прослушке, что в последнее время редкость на форуме. В ответ Вы написали очевидную вещь. А потом ещё раз. Зачем Вы это делаете, да ещё параллельно хамя? Странное поведение.

Изменено 12 января, 20197 г пользователем drhead.pavel.v

Блин, эти чувствительно-нюансовые электростаты генерят эксперименты.

 

Вчера убедился во мнении, что один и тот же файл со внутреннего диска SSD играет лучше, чем со внешнего, обычного, подключенного по usb3...

 

Не критично, но разница есть.

 

Если уж на моем, ниже среднего, тракте это слышно, представляю насколько разница существенна на возле-топовом.

 

Попробую еще флешку, сеть пока не прописывается, почему-то, ну и воспроизведение из оперативки, если хватит терпения...

Изменено 12 января, 20197 г пользователем KoAlex

Вчера убедился во мнении, что один и тот же файл со внутреннего диска SSD играет лучше, чем со внешнего, обычного, подключенного по usb3... Не критично, но разница есть.

Если тактировать звуковуху (или интерфейс связи с компом) от генератора ЦАПА, то ни какой разницы не услышите.

Я у себя даже если торрент на компе включаю, то звучание не ухудшается.

У меня вся музыка, кроме DSD, на NAS-е. С него слушаю, через комп, соединённый с цапом через интерфейс Болеро (Аманеро с синхронизацией от ЦАПа).

Для DSD куплен быстрый M.2 SSD. Чтобы быстренько файл скачать в оперативку компа и слушать оттуда Аплеером.

Любую музыку слушаю Аплеером с оперативки компа. (фича Аплеера)

Изменено 12 января, 20197 г пользователем ВладимирБел

играет лучше, чем ...

 

разница есть.

 

Если уж на моем, ниже среднего, тракте это слышно, представляю насколько разница существенна на возле-топовом.

 

Попробуйте Roon и HQPlayer!

Попробуйте Roon и HQPlayer!

на Roon "жил" почти полтора года, мне нравилось, но тракт был немного другой.

 

HQ player пока еще не попробовал, отзывы разные, но пробовать самому, конечно же, надо.

Останавливает пока только стоимость, по сравнению с бесплатным фубаром.

 

Если тактировать звуковуху (или интерфейс связи с компом) от генератора ЦАПА, то ни какой разницы не услышите.

 

Не разбираюсь в "тактировании звуковухи", поэтому и не собираюсь спорить или подвергать сомнениям, вполне возможно, что все именно так - скажу только одно, - если мы чего-то иногда не слышим, это еще совсем не значит, что это не могут услышать другие.

 

И даже если вообще никто "что-то" не слышит, то это не значит, что это "что-то" - совсем не шумит или не звучит...))

Изменено 12 января, 20197 г пользователем KoAlex

Раздумывать нечего. Только Album Player.

Он изначально разрабатывался для максимально качественного вывода звука.

Раздумывать нечего. Только Album Player.

Он изначально разрабатывался для максимально качественного вывода звука.

В чем преимущество перед Фубаром? Ну или Daphile?

Да и почти все плееры разрабатываются для максимального качества вывода, только вывод звука может быть разным.

К примеру, с аудиокарты на компьютерные колонки...

 

В этой теме, обсуждение плееров, конечно, оффтоп, поэтому предлагаю попробовать обсудить кратко, либо сразу перейдем в соответствующую ветку.

Изменено 14 января, 20197 г пользователем KoAlex

В чем преимущество перед Фубаром? Ну или Daphile?

В звуке. Больше ни в чём.

Для меня он вообще не удобен, запуская его приходится вводить админский пароль. Нахожусь всегда в гостевом аккаунте для безопасности.

Изменено 14 января, 20197 г пользователем ВладимирБел

Раздумывать нечего. Только Album Player.

Проигрыватель должен быть простым: Скачал, установил, автоматические настройки, минимум настроек вручную, открыл файл или образ диска - всё, наслаждаешься музыкой с высоким качеством. Таким требованиям удовлетворяет JRiver.

Album Player же - при всей простоте, я бы даже сказал аскетичности инерфейса - Далеко не прост, интуитивно непонятен, требует изучения как им пользоваться. И проигрывает ли он образы дисков? Под вопросом. Поэтому оставляем эксперименты с этой сырой программой до лучших времён. Этой программе предстоит ещё вырасти, окрепнуть, набрать силы и доверия в среде пользователей. Пожелаем удачи APlayer' у. А пока будем пользоваться дружелюбным и понятным JRiver' ом