Через некоторое время （вероятно, в течении октября） будет возможность столкнуть хе5 ле с хе6 на достойном тракте. Владелец говорит, что 6рки во всем чуть лучше... Посмотрим, послушаем.

 

НЕ-6, вроде, более тугие в раскачке, чем НЕ-5, поэтому на одном тракте обе модели могут вести себя неравномерно, отсюда и возможные различия.

И не факт, что на другом тракте, НЕ-5 не получат преймущество перед НЕ-6.

 

"Настроенный" мод НЕ-5 от Снорри + клеммы Солида, имхо - полностью закрыли все мои намерения в приобретении какой-либо другой изодинамики, включая НЕ-1000в2 или Эбисс.

 

 

Такой интересный вопрос - как вообще понять что наушники достигли своего предела в плане звукоизвлечения? Я вот свои 560 так еще по настоящему и не слышал, хотя слушал их в паре разных сетапов с разным усилением. Есть какие то "указывающие факторы" так сказать?

- Только Ваша субъективно-полная удовлетворенность получаемым от них звуком.

Изменено 4 октября, 20187 г пользователем KoAlex

@KoAlex, Ну... наверное пока не удовлетворен звуком)

@KoAlex, Ну... наверное пока не удовлетворен звуком)

@sworder84, Звук - он такой...

либо мы - его, либо, он - нас...

Изменено 4 октября, 20187 г пользователем KoAlex

Такой интересный вопрос - как вообще понять что наушники достигли своего предела в плане звукоизвлечения?

Для этого их надо сравнить с более качественными наушниками на разных системах. Когда первые не смогут показать вразумительную разницу между, к примеру, продвинутыми цапами, а вторые смогут, то есть основания утверждать, что наушники приблизились к своему пределу.

Возможно, в будущем появится точный инструментальный способ.

Но на практике это бессмысленно. Вы просто выбираете наушники, которые вам нравятся, и строите вокруг них систему. И главным ограничивающим фактором будет не уровень наушников, а денежные средства (качественное аудио очень дорогое).

Такой интересный вопрос - как вообще понять что наушники достигли своего предела в плане звукоизвлечения?

Методом проб и ошибок. Просто начинайте совершенствовать свой тракт или пробуйте их слушать на более продвинутых трактах друзей и знакомых. Соотносите услышенные улучшения со стоимостью продвинутых аппаратов/проводов и решайте сами, стоит полученная прибавка таких капиталовложений или пора вложиться в новые более совершенные наушники.

Такой интересный вопрос - как вообще понять что наушники достигли своего предела в плане звукоизвлечения?

как только нижняя правая конечность (пяточная область) начинает отрываться от пола, всё - тракт собран!

Ясно, спасибо ребята!

Такой интересный вопрос - как вообще понять что наушники достигли своего предела в плане звукоизвлечения?

 

Конечно же серьезные производители (которые обсуждаются на этом форуме) не будут основываться на субъективных мнения того или иного человека (типа нравится/не нравится). Наверняка у всех у них есть тестовые манекены, с помощью которых можно сделать все необходимые замеры. Теоретически даже в домашних условиях можно было бы, имея манекен и высокоточные звукосниматели, и поместив эти звукосниматели в ушные раковины манекена, довольно точно сравнить исходный сигнал с результирующим сигналом из наушников (программно, разумеется). Ну а в лабораториях именитых производителей тем более все по-серьезному.

Фактически это и есть АЧХ наушников. Линейный АЧХ (константа по всему диапазону частот) и будет идеалом наушников. Но измерения должны быть проведены в реальных условиях: манекен, уши (точная их копия), звукосниматели на месте барабанных перепонок и т.д. Причем АЧХ должен быть линейным независимо от громкости.

Фактически это и есть АЧХ наушников

А какое отношение имеет АЧХ к вышенаписанному?

 

А какое отношение имеет АЧХ к вышенаписанному?

 

Ответ на вопрос о "пределе звукоизвлечения". Линейная независимо от громкости АЧХ и есть тот самый идеал.

Хотя да, когда измеряется АЧХ, подается моно-частота, а сравнения корректнее проводить на реальных музыкальных композициях различных жанров - так можно будет выявить степень детализации наушников.

Ну и поскольку нет такого идеала и поскольку у простого обывателя нет необходимых инструментов для проведения достоверных замеров, приходится довольствоваться примитивным критерием "нравится / не нравится" (что-то типа тех первобытных с дубинками )

Изменено 7 октября, 20187 г пользователем andrew_abv

Ответ на вопрос о "пределе звукоизвлечения". Линейная независимо от громкости АЧХ и есть тот самый идеал

Как раз у HE6 почти линейная АЧХ. Но этот показатель ничего о качестве звука не говорит.

 

Как раз у HE6 почти линейная АЧХ. Но этот показатель ничего о качестве звука не говорит.

 

Во-первых, кем и как он измерен? Я, например, не доверял бы измерениям производителя. Те измерения, которые производит производитель для рекламы в искусственных идеализированных условиях (как я писал выше: моно-частота, одна выбранная громкость и т.д.) - наверняка очень далеки от реальных измерений в "боевых" условиях.

 

Во-вторых, Вы выбрали неудачный пример. Если говорить об HE6, то это один из общепризнанных топов и соответственно звук у них "качественный". Хотя даже та АЧХ у HE6, которая заявлена производителем, не прямо таки линейная.

Пробежался, глянул, что есть из измерений для HE6. Вот нашел немного:

 

https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/he-6-4-screws-6-screws-stock-different-mods-measurements.3733/

 

Действительно, есть еще куча других показательных замеров, например те же дисторсии (искажения), их тоже нужно замерять и учитывать. Ну и конечно замеры довольно существенно зависят от амбушюров.

Замер моих еще состоковыми амбушурами, но уже без паралонок и точно без дэмпфирующей ваты. а вот с грилями или без них уже не вспомню

Изменено 7 октября, 20187 г пользователем Мелкий Пэ

Хотелось бы узнать, зачем владельцы делают фазор-мод?

И как сделать свой кабель если разъём не позволяет туда подпаять что либо толстое.

Хотелось бы узнать, зачем владельцы делают фазор-мод?

И как сделать свой кабель если разъём не позволяет туда подпаять что либо толстое.

Меньше искажений - чище звук.

А разъёмы надо менять.

@dmitree,

если речь про наклеивание войлока\фетра на магниты - то для уменьшения переотражений звуковых волн от магнитов (в основном на СЧ-ВЧ), т.к. материалы, подобные войлоку, на СЧ-ВЧ в основном поглощают звук.

Замена разъемов координальное изменение. Буду думать, хотел на моножиле кабеля сделать, а они в разъёмы не лезут.

Нашёл такую таблицу, там ачх полностью меняется!!!!

 

 

 

Заднее демпфирование и решетка, это вата с паралоном и сетка?

Интересно сравнивал ли кто-нибудь шестерки с тысячками? Большая ли разница в звуке?

А разъёмы надо менять.

Менять SMC коннекторы надо однозначно, причем на другой тип. Они не просто плохи, они опасны для усилителя. Юбка играет роль земли, а при балансном подключении - отриц. сигнала с усилителя. Юбки ничем не закрыты, что чревато замыканием на массу (даже касанием руки) и выходом усилителя из строя.

Интересно сравнивал ли кто-нибудь шестерки с тысячками? Большая ли разница в звуке?

Сравнивал со своими 5-ками (не мод) - не критичная разница.

Мод 5-к от Снорри понравился больше 1000х.

Интересно сравнивал ли кто-нибудь шестерки с тысячками? Большая ли разница в звуке?

Разница есть. 1000е звучат более округло, сглажено. Но их плюс что их раскачать все же попроще будет, а HE6 мало с чем звучат хорошо- или мощности усилителя мало или пик неприятный на ВЧ докучает, которого нет у 1000х. Но если все подобрано, то HE6 будут не менее интересны, особенно это касается тяжелых направлений.

Интересно сравнивал ли кто-нибудь шестерки с тысячками? Большая ли разница в звуке?

Сравнивал со своими 5-ками (не мод) - не критичная разница.

Мод 5-к от Снорри понравился больше 1000х.

Чем больше понравился?

 

Интересно сравнивал ли кто-нибудь шестерки с тысячками? Большая ли разница в звуке?

Разница есть. 1000е звучат более округло, сглажено. Но их плюс что их раскачать все же попроще будет, а HE6 мало с чем звучат хорошо- или мощности усилителя мало или пик неприятный на ВЧ докучает, которого нет у 1000х. Но если все подобрано, то HE6 будут не менее интересны, особенно это касается тяжелых направлений.

А если говорить за детализацию, микродинамику и простор виртуальной сцены? Все ли доносят до слушателя обе модели или есть нюансы?