19 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Да я тоже сразу это понял.

По заглавному посту этой ветки. Даже несмотря на все обвинения в сторону автора во вкусовом перекосе в восприятии звука.

А кто автора в перекосе восприятия звука обвинял? SAE разве что в «новичковом» восприятии, но потом передумал)

20 минут назад, sanesha сказал:

А кто автора в перекосе восприятия звука обвинял? SAE разве что в «новичковом» восприятии, но потом передумал)

В начале было, не впрямую, но косвенно - мол, "привык к своим хайперам и ютюбу"...И - надо просто перестроиться под типа "правильный звук" наушников следующего уровня.

Ну вот он, этот самый "следующий уровень" в ощущениях - китайскАй продукт масспроизводства за всё больше приближающийся к неприличному ценник.

Изменено 15 ноября, 202515 нояб пользователем Здоровый пофигист

1 час назад, CHAY сказал:

А когда так пишут, становится понятнее.
Для меня, например, это уже критично. Да просто брак.

Вот, о чём я писал - так и рождаются резкие суждения. Насколько я помню (а могу и проверить, так как у меня в чате есть тот обзор, написанный непосредственно Ильёй), Илья про "брак" не писал, слова такого или подобного не употреблял. А употребили его вы, даже не послушав. Ну, я такого не понимаю, сам подход.

Мне, скажем, "Баеры" не интересны, слышал я одну их модель - "Амирон" проводные. Не понравились, знаю за что, но они не брак, вот нисколько.

Ругать девайс может только тот, кто его слушал.

Брак - это вроде когда задумали устройство, 528 штук получились, как и планировалось, а 529-е черт знает что. А тут фт5, их похоже такими и задумали.

Гулкость и темнота - это дело такое. Один скажет, что раздутая нижняя середина и вальяжный и несобранный бас, залезающий на середину. го*** ещё то. А другой скажет, что тембристая и полновесная нсч и мягкий гармоничный и обволакивающий бас - лучше и не надо. Кому что наливай...

Ветка растет, растет, растет.. а что думает тс? Где собственно Абсолютный Чайник? Ему нужно вообще это обсуждение?

 

Изменено 15 ноября, 202515 нояб пользователем ladloki

3 часа назад, goblin77777 сказал:

Ругать девайс может только тот, кто его слушал.

Еще как можно, особенно когда недостатки бросаются в глаза. Вот хвалить как раз нужно с осторожностью, именно потому что кто-то может купить по отзывам и разочароваться. Но блогеров, например, это вообще не смущает - за что заплачено, то и хвалим. Ну снялся ж в видео с этим девайсом - значит по-любому слушал  , верь мне, браток...

Изменено 15 ноября, 202515 нояб пользователем Asheraddo

29 минут назад, Asheraddo сказал:

Еще как можно, особенно когда недостатки бросаются в глаза.

За дизайн разве что. А иначе "не читал, но осуждаю". 

не могут китайцы в звук и в авто..

Спойлер

 

 

Изменено 15 ноября, 202515 нояб пользователем Бруно

1 час назад, ladloki сказал:

Один скажет, что раздутая нижняя середина и вальяжный и несобранный бас, залезающий на середину. го*** ещё то.

Я тут IEM подстраивал  ( три спаренных арматуры в каждом ухе)  - амбушюры подбирал

из 8 типов  ,только два подошли по звуку ,потом их двух выбрал только одни .

Все  неплохо ,но бас подгуживал слегка  ,налезая на нижнюю середину 

Особо не мешал , звук устраивал , так и слушал наверное месяц.

Наушники по характеристикам ,легкие. 16 ом  106dB/mW - слушал по балансу там и так мощности хватает

Потом дернуло меня  гейн высокий поставить .  Гулкость пропала , плотно стали наваливать , еще и середина проснулась -. сочная.

 Я к тому ,что эти  подвергшиеся травле Fiio FT5 , вполне могут заиграть на другом  тракте.

Амбушюры в комплекте ,тоже не зря положили менее басовитые.

Вполне допускаю ,что  эти FT5  не играют от любой дырки. К7 -это  не уровень для этих наушников 

 

Ну и напоследок..

Сдается мне ,что  эта тема изначально была набросом  и якобы новичок ,совсем не новичок ))

 

Изменено 15 ноября, 202515 нояб пользователем Ревень

4 минуты назад, sanesha сказал:

За дизайн разве что. А иначе "не читал, но осуждаю". 

Ultrasone как 20+ лет гнали парашу (отмывали деньги?), так и продолжают гнать, но при этом получают контракты с Hermes, например. *Широко известный в узких кругах московский производитель* как был ВЧ-фобом с весьма специфическим вкусом и настраивал свои наушники соответственно, так и остался. И т.д. и т.п. Если хотите проверять, изменилось ли что-то в подобных случаях (особенно за свои кровные) - милости прошу, а я наелся.

5 часов назад, basketbolide сказал:

Вот, о чём я писал - так и рождаются резкие суждения. Насколько я помню (а могу и проверить, так как у меня в чате есть тот обзор, написанный непосредственно Ильёй), Илья про "брак" не писал, слова такого или подобного не употреблял. А употребили его вы, даже не послушав.

Да, согласен, может и резковатые слова употребил. Не думал, что придётся пояснять, рассчитывая на упоминание о выражении лишь собственного мнения и адекватного(критического) восприятия взрослыми людьми.
Есть разница, когда много мидбаса, лезущего в нижние СЧ - и это чаще всего не гулкость. Тут вопрос испытанного со всех сторон демпфирования, и насколько тщательной была его реалтизация в конкретных наушниках.  Баса может быть и много, но не обязательно это будет невыносимое тембральное враньё. Илья упомянул гулкость. У меня это слово всегда ассоциируется с проблемами демпфирования. Когда переотражения в чашках слышны явно. Да ещё этот диапазон на стыке НЧ и СЧ - там любая мелочь делает погоду.
 И если есть эти переотражения (они есть всегда в каком-то количестве), которые уже слышны как гулкость, то всё. Для меня. Ну да, прям брак. Т.е. наушники как бы есть, и работают. Но пользоваться ими совершенно невозможно.
 

Ну так что ж. Меня вот коллега на работе (звукорежиссёр) удивил давеча. Купил и с удовольствием пользуется подобным нечто. Я когда эти наушники послушал, понял, что удивляться не стоит уже ничему. Да, он приличный профи, всё слышит. Но на улице ему и такие слушать нормально.

Изменено 15 ноября, 202515 нояб пользователем CHAY

23 минуты назад, CHAY сказал:

Меня вот коллега на работе (звукорежиссёр) удивил давеча. Купил и с удовольствием пользуется подобным нечто. Я когда эти наушники послушал, понял, что удивляться не стоит уже ничему. Да, он приличный профи, всё слышит.

Я тоже удивился ,когда ваш знакомый профи ,высоко оценил НЕ 400SE.

 

 

1 час назад, Ревень сказал:

Сдается мне ,что  эта тема изначально была набросом  и якобы новичок ,совсем не новичок ))

Погнал от себя такую мысль. Во-первых, попахивает теорией заговора, а во-вторых, изначально думаю о людях позитивно-нейтрально, пока не доказано иное)

Поэтому и выдвигаю предположение, что что-то не так или с настройками компа или с усилителем или с самими наушниками. 

Почему так:

Когда наслушанный человек говорит, что какие-то наушники звучат очень плохо (именно так. Не просто "не мой звук") то можно или поверить или воспринять как мнение. 

А вот вспомните себя полным новичком в аудио. И тут вам дадут послушать наушники дороже 500 баксов. Да они офигенно для вас звучать будут, просто потому, что лучше вы ничего не слышали, сравнить нормально не с чем. Ни к чему хорошему не привыкли. 

Дадут двое разных наушников дороже 500. Скорее всего вы просто максимум сказали бы какие из них вам больше нравятся. 

Думаю, что если не лукавить, то большинство вспомнит, что было именно так. Не все конечно. Кто-то может и родился в стаксах. 

А тут новичок пишет, что наушники звучат откровенно плохо. Отсюда и делаю вывод, что что-то не так. Тот же брак вообще легко. 

1 час назад, Asheraddo сказал:

Ultrasone как 20+ лет гнали парашу (отмывали деньги?), так и продолжают гнать, но при этом получают контракты с Hermes

Не имел счастья пользоваться. Но раз контракты с Hermes есть, значит в бизнес умеют. Раз еще не разорились, значит аудитория у них тоже есть. На маркетинге можно сделать очень много, но не все. 

Я тоже могу привести примеры, где в продукте преимущественно маркетинг. Но это не все, оставшаяся часть весьма неплохой продукт. 

 

1 час назад, Asheraddo сказал:

*Широко известный в узких кругах московский производитель* как был ВЧ-фобом с весьма специфическим вкусом и настраивал свои наушники соответственно

Это про какие наушники? Можно же конкретно написать. Не надо сплетничать стеснительно, надо уверенно)) Это Myst?

А то я тоже немного ВЧ-фоб. и вкус на звук у меня периодически специфический. Хочется знать, какие наушники купить при ближайшем обострении аудиофилии))

 

Только что, sanesha сказал:

Это про какие наушники? Можно же конкретно написать. Не надо сплетничать стеснительно, надо уверенно)) Это Myst?

Мало ли модерация проснется?  Да, правильно подумали

1 час назад, Ревень сказал:

Я тоже удивился ,когда ваш знакомый профи ,высоко оценил НЕ 400SE.

В принципе, если немного размять тему, то вроде уже и не удивительно.
У меня не один знакомый звукореж, и в студиях бываю. Понемногу вник в специфику, и разница их рабочей истории и обычного прослушивания стала понятнее. Эти 400SE ему ведь другой звукорежиссёр посоветовал) 
Ну а далее: Они на мониторах работают. Наушники как дополнительный инструмент со своими задачами. Любые применяемые наушники чаще всего эквализируются. Для этого конечно выбираются изначально сравнительно ровные наушники, и далее прогой "дошлифовывают" ачх. И если посмотреть на задачность, то наушники вполне могут унылыми (с нашей ауфильской точки зрения). Тут действительно ровность - главное. Ну и разрешение хотя бы среднее. А учитывая, что до последних годов в студиях практически не пользовались планарами, то можно понять такой вот отзыв от звукорежа на 400-е. Они с правкой вполне себе ровные, и после привычных динам, с их мутноватостью, разрешалка тоже радует.

2 часа назад, sanesha сказал:

родился в стаксах

Шикарный статус)

7 часов назад, sanesha сказал:

А вот вспомните себя полным новичком в аудио. И тут вам дадут послушать наушники дороже 500 баксов. Да они офигенно для вас звучать будут, просто потому, что лучше вы ничего не слышали, сравнить нормально не с чем. Ни к чему хорошему не привыкли. 

Дадут двое разных наушников дороже 500. Скорее всего вы просто максимум сказали бы какие из них вам больше нравятся. 

Думаю, что если не лукавить, то большинство вспомнит, что было именно так. Не все конечно. Кто-то может и родился в стаксах. 

А тут новичок пишет, что наушники звучат откровенно плохо. Отсюда и делаю вывод, что что-то не так. Тот же брак вообще легко. 

"Что-то не так" - это, скорее всего не железо или настройки компа "виноваты", а то, что "парень" - автор, скорее всего далеко не новичок в поиске звука, даром что позиционировал себя чайником. И знает-таки что такое Звук, раз пошёл в перебор наушников. Имеет-таки свои претензии, и что заявить.

Иначе, да - схавал бы, как многие хавают.

 

Что же касается "играющих долляров-баксов", то, ситуция в индустрии, к сожалению, такова, что - имея мало-мальское имя, производитель может слепить любое, грубо говоря, откровенно мутное УГ (ну, там - гулкий бас, наползание на другие диапазоны, и всё вот это вот, если культурными удифильскими словами-терминами), и выкинуть практически по любому нескромному ценнику - одинфик найдутся те, кому зайдёт, и кто наляпает свой восторженный отклик, назвав "это" прорывом или "следующим уровнем".

Плюс проплаченные обзоры, и дело в шляпе - и шляпа пошла в мир. И даже "новичок" в аудиофилии, в итоге, скривится от такого звука, ибо внушаемость у него ещё пока на нулях, не втянулся он ещё в эту махру.

Изменено 16 ноября, 202516 нояб пользователем Здоровый пофигист

4 часа назад, Здоровый пофигист сказал:

автор, скорее всего далеко не новичок

Все же автор новичок,так как судя он слушал там какие-то компьютерные наушники и ютюб, захотелось ему настоящего хафая,купил усилок к7 и фиио фт5,наслушался блогеров про планарный звук,а тут все его ожидания разбились.Во первых надо разобраться в себе,какой тебе звук нравиться,кто ты вч Фил,нч Фил итд.Не бывает такого что с первого раза полное попадание Я вот начинал удифильский путь с малого со свистков и потихоньку понял что я хочу.span виджетspan виджет

6 часов назад, CHAY сказал:

разрешение хотя бы среднее

Да ну. Совсем уж слабенькие по разрешению. Муть. Если для вспомогательных целей только. А в целом в чем только не работают. Многие тут просто б офигели...

2 минуты назад, panama88 сказал:

Все же автор новичок,так как судя он слушал там какие-то компьютерные наушники и ютюб, захотелось ему настоящего хафая,купил усилок к7 и фиио фт5,наслушался блогеров про планарный звук,а тут все его ожидания разбились.Во первых надо разобраться в себе,какой тебе звук нравиться,кто ты вч Фил,нч Фил итд.Не бывает такого что с первого раза полное попадание Я вот начинал удифильский путь с малого со свистков и потихоньку понял что я хочу.span виджетspan виджет

Да фиг его знает. Помнится, когда ветка Помо неслась вперёд как паровоз, кое-кто считал, что он бот. Да и я так считал, что уж скрывать. А он оказался human вполне себе. Так что never say never.

9 минут назад, ladloki сказал:

human

Все мы тут человеки.А человеку свойственно ошибаться.И я желаю автору найти свой звук.

45 минут назад, panama88 сказал:

Все мы тут человеки.А человеку свойственно ошибаться.И я желаю автору найти свой звук.

Если вы про Помо, то он уже нашел. А если о ТС, то ясно, что ему нужны уши с яркой подачей. HM какие-нибудь. Да хотя бы те же самые edition xs. Может эти и с к7 споются достойно.Но лучший вариант - все сдать до 14-го дня если не поздно, и наслаждаться тем, что радует.

Изменено 16 ноября, 202516 нояб пользователем ladloki

15 минут назад, panama88 сказал:

Не совсем понял,что такое помо

Это такой человек с форума 

 

 

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/47374-edifier-mr4-idealnye-bomzh-monitory/

2 минуты назад, Ревень сказал:

Это такой человек с форума

Спасибо,за пояснения,а тут на меня не уместно набросились.Я новичок на форуме.