@iow,у ультрааналога специфичное "легкое" звучание обычно. sonic frontiers вообще аппарат с ламповым выхлопом. Брать б/у цап да еще с лампами довольно рискованная идея. Неизвесно насколько он далеко ушел от первоначального звучания за эти годы. Хотя лампы всегда можно заменить конечно. Я бы на вашем месте смотрел на топовые аппараты с PCM1702/1704.

Я Беркли второй серии неплохо уже знаю, но интересуюсь больше всё-таки первой.

Вам звучание 1-й серии больше нравится?

А я первую не слушал, но она дешевле и по мнению разных людей отличия между ними скорее вкусовые, чем качественные.

Вадим первая версия беркли имеет хороший звук в среднем диапазоне . сцена при этом очень маленькая но для наушников пойдет. если слушать вокал то хороший вариант . а вот второй беркли имеет хорошую сцену но все остальное не айс. телесности в звуке нету и звук стал по сравнению с первой больше цифровой чем аналоговый и бас вообще не какой ( звучит на одной ноте да и не низко) . но это все мы сравнивали неоднократно с своим полноценным вариантом цапа ( выхлоп на ел-8 плюс трансформаторы) еще первой ревизии .

 

если будет возможность то послушай mark levinson на ультроаналоге . там есть так же потенциал в среднем диапазоне .

Изменено 19 сентября, 201411 г пользователем Demograf

iow,у ультрааналога специфичное "легкое" звучание обычно. sonic frontiers вообще аппарат с ламповым выхлопом. Брать б/у цап да еще с лампами довольно рискованная идея. Неизвесно насколько он далеко ушел от первоначального звучания за эти годы. Хотя лампы всегда можно заменить конечно. Я бы на вашем месте смотрел на топовые аппараты с PCM1702/1704.

да, например http://irr.ru/electronics-technics/tv-audio-dvd/acoustics/Naim-Audio-NDS-advert304017072.html его редко б/у можно встретить, готовый транспорт + ЦАП с мощным выходом

я бы лучше его взял + TeddyXPS в улучшенной комплектации заказал у Teddy Pardo (если что то можно вернуть обратно за счет Teddy) вместо Дебусси

@iow,у ультрааналога специфичное "легкое" звучание обычно. sonic frontiers вообще аппарат с ламповым выхлопом. Брать б/у цап да еще с лампами довольно рискованная идея. Неизвесно насколько он далеко ушел от первоначального звучания за эти годы. Хотя лампы всегда можно заменить конечно. Я бы на вашем месте смотрел на топовые аппараты с PCM1702/1704.

А в чём риски-то? Какие-нибудь телефункены E88CC купить вообще не проблема. Я ещё поглядываю периодически в сторону Марк Левинсон на 1702/1704, но это нужно слушать - разброс состояния и цен большой.

 

ерсия беркли имеет хороший звук в среднем диапазоне . сцена при этом очень маленькая но для наушников пойдет. если слушать вокал то хороший вариант . а вот второй беркли имеет хорошую сцену но все остальное не айс. телесности в звуке нету и звук стал по сравнению с первой больше цифровой чем аналоговый и бас вообще не какой ( звучит на одной ноте да и не низко) . но это все мы сравнивали неоднократно с своим полноценным вариантом цапа ( выхлоп на ел-8 плюс трансформаторы) еще первой ревизии .

 

если будет возможность то послушай mark levinson на ультроаналоге . там есть так же потенциал в среднем диапазоне .

Да я бы просто ради интереса взял первый беркли. Его-то хоть потом продать реально - аппарат известный и соответствует определённому достаточному уровню в своей ценовой категории. А у Левинсона аппараты на ультраналоге есть как дорогие, так и выпущенные под разными именами типа того же Sonic Frontiers SFD2 mk2 - вот его стоит брать?

 

да, например http://irr.ru/electr...t304017072.html его редко б/у можно встретить, готовый транспорт + ЦАП с мощным выходом

Что-то цена не радует, учитывая оговариваемую планку в 100к. Так-то из аппаратов за 200-300к выбрать проще.

если так нравится Дебюсси - то я буду банален. Продать нафиг митька, второй цап и купить Дебюсси. Понятно, что цена серьезная, но зато уж твердый фундамент будет, чем потом пытаться перебирать кабеля и тд.

Правда, из описываемых альтернатив я лично слушал только ML 30.6, который как раз на 1704. Очень хороший аппарат, но я его слушал лишь в специфической системе Макарова, с родным транспортом, кучей всяких фильтров, очень специфическими проводами.

Но, вообще, редко когда аппарат вызывает столь безоговорочный восторг. В таком случае надо напрягаться и брать.

Жаль я сам пока Дебюсси не слышал.

Продать нафиг митька, второй цап и купить Дебюсси

еще и от сотма под дебюсси можно избавиться

Согласен. Если нравится Дебюсси - надо брать Дебюсси.

100 тыс есть + продать митька, демографа, сотм и вот, уже сумма почти набралась...)))

Ага, как раз он есть на хайфайру за 430 в отличном состоянии. Я обнаружил, что и сетевик прилично влияет. Даже не только на сам Дебюсси, но и на мак (на оппо даже сильнее). Это ещё дофига денег. Я, в целом, никуда не тороплюсь. Не могу сказать, что Дебюсси у меня вызывает безоговорочный восторг, но для классики, кажется, он почти идеален. При этом, у него точно есть характер - чуть прохладный, заострённый на техничности и высоком разрешении. Я с интересом попробовал бы что-то ещё, даже с другим звуком, а Дебюсси пусть будет просто отправной точкой.

В ЦАП-е есть два выхода - балансный и небалансный. Можно ли одновременно подключить на небаланстный колонки, а на балансный ушной усилок? Будет ли нормально работать?

Ага, как раз он есть на хайфайру за 430 в отличном состоянии.

http://forums.naimau...ssy-vs-dac-naim послушайте все таки naim, т.к. некоторым больше нравится звук naim. По крайней мере фазовые характеристики с 555PS (отклик на импульс), у него идеальный в отличие от дебусси http://www.stereophi...r-measurements. Хотя это наверно незаметно. К тому же дешевле выйдет

Изменено 19 сентября, 201411 г пользователем svas

@iow, Вадим, а как же Demograf? В плане заказа авторского ЦАП под твои предпочтения?

Как только я услышу от Дмитрия устройство, которое встанет даже на ступеньку ниже Дебюсси, про один уровень я не говорю, то сразу закажу. Пока всё что я слышал (1541, дешёвый цирус, дорогой цирус - твой) всё было далековато от dCS. К этому списку ещё можно приплюсовать 1547 Лукича. Сугубо имхо. Может, я не прав, не знаю, надо сравнивать, но в слепую заказывать ничего не хочу.

 

@iow, демограф вроде как собирался сровнять с землёй Дебюсси, но, надо полагать, в соточку не уложится

Я внимательно слежу за новинками Демографа - мы поддерживаем связь. Как только услышу что-то убойное - закажу аналогичную конструкцию.

 

@iow,

Возьми Беркли послушать у кого-нибудь в Питере: вдруг понравится, и будет не сильно хуже Дебюсси.

Беркли сильно уступает dCS в разрешении, как мне кажется, но так-то я пока альтернатив не вижу беркли первой серии в моём ценовом сегменте. Ну, и, тем более, это такая ЦАПина, которая будучи купленной за вменяемые деньги, уйдёт нормально на вторичке.

 

Вадим то что последний вариант моего цапа не уступит дебюси даже нету сомнений . но это можно услышать только в Москве . Последний вариант звучит намного детальнее и натуральнее по сравнению с тем которым я пользуюсь . Да и нужно как то подгадать при сравнении топового дцс и моей последней разработки. при этом мой цап так же будет иметь полноценный юсби вход который напрямую дает сигнал на цап по и2с и дсд.

+1 за подкопить на Debussy

Все остальное видится топтанием на месте, а это будет реальный шаг вперед. Тем более уже проверенный своими ушами.

Кстати, может быть есть смысл поискать винтажные DCS. Помнить тут продавали пару лет назад какой-то их цап 1998 года выпуска за 4к$ , вроде бы предшественник Elgar. Так вот, цап этот за эту сумму никак продаться года два не мог, все висел в объявлениях. Возможно уровень звука с хорошим транспортом у него был не намного хуже чем у современных DCS.

но это можно услышать только в Москве . Последний вариант звучит намного детальнее и натуральнее по сравнению с тем которым я пользуюсь . Да и нужно как то подгадать при сравнении топового дцс и моей последней разработки. при этом мой цап так же будет иметь полноценный юсби вход который напрямую дает сигнал на цап по и2с и дсд.

Буду ждать отзывов, не знаю, что к этому добавить. Ну, и нужно учитывать, что в качестве второго ЦАПа (на замену 1541) пойдёт и небаланс, а на замену майтека мне нужен строго честный баланс.

 

+1 за подкопить на Debussy

Все остальное видится топтанием на месте, а это будет реальный шаг вперед. Тем более уже проверенный своими ушами.

Кстати, может быть есть смысл поискать винтажные DCS. Помнить тут продавали пару лет назад какой-то их цап 1998 года выпуска за 4к$ , вроде бы предшественник Elgar. Так вот, цап этот за эту сумму никак продаться года два не мог, все висел в объявлениях. Возможно уровень звука с хорошим транспортом у него был не намного хуже чем у современных DCS.

Видел что-то такое, но там, говорят, уровень ниже.

Возможно усиление в указанную сумму даст больший результат и больше вариантов для маневров ? Чисто как вариант предложил.

 

Хотя, жуки будут терзать - а можно ведь ещё лучше.

только к винтажному DCS еще подачу сигнала организовывать, и DSD в общеупотребимой форме он не жрет.

В ЦАП-е есть два выхода - балансный и небалансный. Можно ли одновременно подключить на небаланстный колонки, а на балансный ушной усилок? Будет ли нормально работать?

У меня долгое время была такая схема подключения.Каких либо проблем не замечено.

Возможно усиление в указанную сумму даст больший результат и больше вариантов для маневров ? Чисто как вариант предложил.

 

Хотя, жуки будут терзать - а можно ведь ещё лучше.

Какое усиление? Усилитель у меня - end game. Надобно ЦАПик!

Незнаю что там наслушали с "цифровым звуком" у второго Беркли... Посещает меня удивление от таких отзывов. Почти три месяца был с ним "душа в душу" - что то я такого не заметил. Опыт то имеется какой-никакой.

 

"Подкопить на Дебюсси" - это конечно вариант. Но я бы не стал это делать , даже не из финансовых соображений (раза три я мог его взять за очень разумные деньги). Просто мир многовариантен - и это здорово.

iow,

Как вариант можно попробовать этот:http://www.твойbay.com/itm/CHORD-DAC-64-d-a-wandler-vollverstarker-endstufe-cd-rca-xlr-netzkabel-/141403389977?pt=DE_Elektronik_Computer_TV_Video_Elektronik_Verst%C3%A4rker&hash=item20ec4c8019

@vel11, думал я о хордах, но что-то информации о нём из заслуживающих доверия источников нет. Или я упустил что-то, не знаю.

я не понял ваших телячьих восторгов от дебюси, если он стоит $11к, то это не значит, что он супер, хотя бы потому, что он не играет новые форматы, dCS Debussy DAC (192khz 24 bit) - это вчерашний день.

 

Сейчас на рынке самая передовая Антилопа-платина $5к, но её нигде не купешь, для спортивного интереса зайдите на ебай, там полно Антилоп предыдущих поколений, все хотят сбыть 192khz и перейти на новые форматы.

 

А с новой Антилопой, как в фильме с Тони Сопрано - "хорошие ружья на экспорт швейцарцы, тем более русских корней, не продают".

я не понял ваших телячьих восторгов от дебюси, если он стоит $11к

Это эхо старших братьев с "сундука",там тоже "восторгаются".Ну мода такая,сначала метрумы-майтеки,теперь вот надо б подороже.

brodjagabr1[/url]" post="670427"]

dCS Debussy DAC

ты щя офигеешь, но дебюсси играет dsd

Изменено 20 сентября, 201411 г пользователем darkinsideus

Мне и хайрез-то не очень нужен...