max_sm

Собственно, это-главное. Могу только поздравить.

@Serg_m, Немного не поняли меня, КМК))) Я говорю о том, что в стационарную систему за сопоставимую цену наверняка найдётся более интересный ЦАП (ввиду отсутствия компромиссов в угоду миниатюризации и портативности. И отсутствия доплаты за ушной усилок). В стационаре-стационарный ЦАП, проще говоря))) Но использовать Моджо, если таковой уже имеется, естественно можно. Моджо? Можно! ПыСы Моджо слушал только с Викторами1000 и hd800. Энтузиазма не вызвал(но я , если честно, слушал исключительно из любопытства, не имея на этот аппарат каких-либо видов.) .Остальное- просто умозаключения, основанные на здравом смысле(надеюсь))). Потому на истину не претендую)))

Другие цапы раскрывает, а Mojo - нет у этой коробушки 2 слабых места - USB и наушники, которые к ней цепляют. Наушники вообще принципиально слабое звено. У этой коробушки 1 слабое место-это портативный комбайн. Использование портативного комбайна для наушников без наушников- принципиально не принципиально))) Как цап для "большой" системы Моджо обсуждать не стоит имхо. Врядли "портативность" и миниатюрность даётся без компромиссов. Да и зачем в "большой" системе карманный комбайн???

Релиз можно назвать "технически хорошим"?

Всё зависит от реализации. :stop: И Сабли разные.

Все люди разные! Все мужики одинаковые. Противоречия не заметили?

За эти деньги есть более популярные (в том смысле, что по ним есть информация, множество отзывов и они в основном положительные). Это FX-Audio D802 (но без дырки для наушников) и I.AM.D V200 (и дырка для наушников, вроде как неплоха). Погуглите, есть ветки по этим усилкам на других ресурсах. И возьмите на Али)))

Уважаемые, По косвенным намёкам пришел к выводу, что с вокальными жанрами у ПМ1 (2) всё хорошо (любители оперы есть среди владельцев?). А вот как с симфонической музыкой? Есть надежда, что появились хорошие универсалы? ,

Недостаточно для чего? Я же писал - Если Вам сравнения с 800-е недостаточно для понимания недостатков 650-х - то проблема уже и не в 650-х... Я, к сожалению, не знаю, что такое "записи краута 70-х", подозреваю, что это- что-то другое, нежели аудиофильский джаз, особенно в хайрезе. А я, представьте, подозревал о существовании "аудиофильского джаза" у аудиофилов в голове))) Но предпочитаю обычный, и чаще в 16/44. А еще у меня есть подозрение, что музыка не заканчивается на "аудиофильском джазе, особенно в хайрезе" Её чуть-чуть больше. Но если Вам достаточно.... И для понимания недостатков 650х мне не нужны были 800 е. Но в общем, позицию Вашу, вроде как понял. За сим откланиваюсь.)))

Да, это и есть причины. А разве речь шла о разнице в уровне??? И Ваше "если бы" не делает изделия Снорри более доступными для покупки и возможности послушать (с повторяемостью, кстати как?). Но это не значит, что изделия уважаемого Снорри хуже. Просто они не стали "проверенной классикой" и "рабочей лошадкой"))) а 650е стали.

Субъективное мнение каждый вправе оспорить))) , То есть наличия "хотя бы 800х " теперь недостаточно? Ставки растут))) послушаю Оппы, когда подвернуться. Зенхайзеры от этого изменятся?

Не вырывайте из контекста, там были еще причины названы, благодоря которым сенхи стали классикой. Снори-моды в таких же обьёмах продаются и так же долго на рынке держатся?

Вымоё сообщение по дигонали читали? "Проверенные" и "рабочая лошадка" правильно понимаете? Как бы Вам обьяснить. Есть удобные и вполне модные джинсы. И ультрамодный костюм втрое дороже. Вам что более подуше ? Костюм? Хорошо. Но не обязатнельно заявлять, что джинсы УГ. "хотя бы 800е" слушаю частенько и в 650х каши от этого не добавляется. "Каша" она есть или её нет, вне зависимости, что я еще слушал. Странно, что у Вас её не было, а потом вдруг появилась. Или Вы про меньшую детальность? И какой мне, к примеру, на записях краута 70х от детальности 800х прок? Мне тут слитности не хватает. Я Оппы не слушал, в веточку захожу полюбопытствовать с прицелом на будущее. Потому Оппы в кал окунать не буду. Да и офтопить достаточно.

"Непонятные" и "кашеобразные". Нет, конечно не старались. Где уж кашу нашли. За уши притянуто. Странно иметь "предметом вожделения" головные телефоны, Вам не кажется? 650е- проверенная годами классика. "Рабочая лошадка" в системах многих меломанов. Вы уверены , что Оппо это по силам? Вы уверенны, что Оппо станут классикой и смогут продаваться так же долго? И соотношение "цена-качество" на таком же хорошем уровне?

Согласен на все сто! с викторами нужно аккуратно))))

Будем считать, что случилось небольшое взаимное недопонимание)))) Мой субъективизм подпитывался мнением ещё одного человека (который принял участие в прослушивании филлипсов) и аналогичными высказываниями в сети (на хоботе ЕМНИП) .У меня теперь двое 650х, потому как альтернатива в виде х1 меня категорически не устроила. Для меня лично преимущество 650 было не на уровне вкусовых предпочтений.

А вдруг отслушанный Вами экземпляр был уникален? Если с повторяемостью так плохо, тогда нужно иметь какую-то статистику чтобы делать какие-то выводы.

Вас услышали, вернее, прочитали. Можете поставить 650-е уровнем выше всего, чего только захотите... Это ничего не изменит, ни для Вас, ни для других. Мне лестно, что Вы позволили мне иметь свою ТЗ и даже её озвучить)))) Только речь шла исключительно про две конкретные модели, и на изменение миропорядка я никак не рассчитывал. Потому смысловую нагрузку в Вашем посте я, каюсь, не разглядел. Понимаю, что ночью трудно быть доброжелательным, но ведь Вы могли просто ничего не писать (или возразить по существу).

Ребята, ну вы что???? какой паритет? Ведь кто-то прочитает и решит, что можно сэкономить и взять филипсы.( Я про тот случай, выделенных когда средств хватает на 650е). Я вот чуть не повелся( на работу хотел взять)... Но послушал. Не хаю филипсы ,но 650е выше уровнем. Очевидно без "профессиональных тестов".

Не обойтись.

...подумал я, почитав такие отзывы)))) И решил купить х1 на работу, имея 650е дома. Слава богу повернулась возможность предварительно послушать х1. Разница разительная. С "рыхлым" звуком х1 я бы ужиться не смог, как бы не грела мысль о сэкономленных деньгах))))

В настройках программного плеера Вадию а качестве устройства вывода. В Фубаре,например, тут

А как вам вот это? http://www.aleksaudio.ru/aleksaudio_ru/catalog/naushniki-klassa-hi-gh.html От обсуждаемых в ветке чем-нибудь, кроме наклеенного шильдика, отличаются? Алекс-мод? :jester: PS Описание и терминология- это ежедневно тема отдельного разговора. Треш и угар. Могу только догадываться, что они думают о своих покупателях. Но хотя-бы минимальным уважением к клиенту там не пахнет. PPS Надеюсь, что за ссылку не накажут и не потрут.

Для озвучки телека лучше, как мне кажется, рассмотреть вариант компактные полочниками плюс компактный цифроусь . Например Q Acoustics 2010i + fx-audio d802. В 400 баксов влезает вроде.