Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Продукция компании IfI audio

Featured Replies

Опубликовано
5 часов назад, daniilphotos сказал:

Привет еще раз!

 

Наслаждаюсь новым ЦАП'ом. Звучит он всяко лучше старой звуковой, но по моему на звуковой у меня текстуры было чуточку побольше на гитарах.

 

Друзья, кто-нибудь пробовал менять прошивки на Zen Dac Signature?

 

У меня по умолчанию стоит: Firmware 5.3 – MQA / DSD256 (Cookies & Cream)

 

Есть еще пара вариантов:

Firmware 5.2 – DSD512 (Limoncello – Subversion 5.2A & 5.2B)

Firmware 5.3c – GTO Filter / MQA / DSD256 (Sub-version)

 

Главный вопрос. Добавит ли какая-нибудь из них агрессию на гитары? А то уж слишком печенюшно и кремово звучит. Может Лимончелло?

Данила, а с баерами тоже не хватает агрессии? Твой черный провод у 650 стоковый очень много прозрачности у середины отъедает. В первую очередь, кастомный кабель улучшит собранность нч и прозрачность на сч. 

1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

  • Ответов 911
  • Просмотры 112k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • После долгих раздумий, тщательных взвешиваний и утомительных прослушиваний, я купил Zen Signature set HFM     Грамотные обзоры писать не умею, а пустомелить про "звук как журчание

  • iFi Zen Dac Signature v2 - предварительный отзыв.  Сравнивал с ЦАП своего Audinst HUD-DX1 Почему предварительный. Аудинст первые дней 20 просто выносил мозг на ВЧ, По Zen Dac я отписываюсь спус

  • Да отзывы есть такие, что потом ещё и себя в собственной адекватности пол часа убеждать приходится. Гостит у меня до сих пор SMSL M200. Хотел обзор сравнение делать со своим IFI... Но скажу уже тут

Posted Images

Опубликовано

Nibelung С Баерами тоже. А на звуковухе и Синхи и Баеры звучат агрессивнее на электрогитарах. Не сказать что сильнее, но эффект синтетичности на ней не бросется в уши, как на Zen'е.

 

P.S. Кстати, Данила и Даниил - два разных имени. Я Даниил, но это для справки. Можно как угодно обращаться, хоть Данил, хоть Данила, хоть Данька - мне все равно. -)

Опубликовано
В 21.10.2022 в 07:16, Nibelung сказал:

Под видом фурутека карбонового будет нечто из непонятного металла.

Скажу страшное: родиевый коннектор от обычного я на слух точно не отличу.

:)

 

У китайцев брал довольно много кабелей для полноразмеров от фабрики Lunashop.

Отличные кабели по умеренной цене. По звуку разницы с комплектными не услышал.

Изменено пользователем Dimitry188

Singxer SDA-6+Aune S17 Pro | Hifiman 1000se | K-ton Arkona + Snorry SC-2 cable | Hifiman Serenade | Geekfly Legend 6 | Mark Levinson 5909

Опубликовано
8 часов назад, daniilphotos сказал:

пробовал менять прошивки на Zen Dac Signature

На Zen Dac каждый раз после выхода новой переходил на неё.

Заметной разницы по звуку не было.

Singxer SDA-6+Aune S17 Pro | Hifiman 1000se | K-ton Arkona + Snorry SC-2 cable | Hifiman Serenade | Geekfly Legend 6 | Mark Levinson 5909

Опубликовано
  • Автор
8 часов назад, daniilphotos сказал:

Друзья, кто-нибудь пробовал менять прошивки на Zen Dac Signature?

Да, я пробовал. Как и Дмитрий, не заметил какой-то разницы. Но ничто не мешает вам скачать все, и попробовать их по очереди. Тут, наверное, на чужой слух не стоит полагаться)) 
По поводу гитар - возможно (!) тут как раз поможет балансный выход и смена кабеля на наушники.

Ifi Zen Signature HFM + Fostex TH 900 Mk II
Было: Topping DX 3 Pro, Sennheiser Momentum II, Meze 99 Classics, BeyerdynamicT90, Beyerdynamic 770, Sony 7506, Fostex T60, Snorry SI-3, AKG 712, Sony MDR1, ATH m50x, Hifiman HE 560, Kenwood KH-K1000                                           

Опубликовано
3 часа назад, Nibelung сказал:

кастомный кабель улучшит собранность нч и прозрачность на сч.

 

11 минут назад, maro сказал:

тут как раз поможет балансный выход и смена кабеля на наушники.

 

Да, по всей видимости буду менять кабель. Спасибо!

Изменено пользователем daniilphotos

Опубликовано

  Я кстати на дня получил кабель RLS-55 от art-cables балансный, с 4.4 на конце усилителя, часов 30 погрел уже. Еще один немаленький такой шаг вверх по звуку по сравнению даже с неплохим кабелем в стоке от производителя.

  Теперь у меня полностью балансное подключение начиная от DAC и до наушников.

   Что заметил сразу: лучше разделение инструментов, позиционирование инструментов в пространстве, сцена стала глубже, шире. Весь частотный диапазон преобразился и стал сильно красивее, кнопку усиления баса на Ifi Zen Can не включал не разу, хотя ранее с комплектным кабелем 6,3 часто включена была т.к. баса немножечко не хватало, даже не баса, а фундаментального такого звучания. Тут все теперь в порядке. Подозреваю что часть изменений в звучании связана именно с переходом на балансное подключение, но это не отменяет того что кабель RLS-55 прекрасен.

 

Сетап: Vali Neoteric 2022г- /RLS-55:1,5м-4.4/Singxer SA-1 /Topping TCX1(XLR):0,25м/Schiit Gungnir(AK4399)/Сетевой кабель:QED Qonduit P-MC:1м/coaxial cable DIY:1м/Singxer SU-2 USB/S/PDIF converter/ DH Labs USB:1м /PC/ Tidal/Album Player    

Было: DT 770pro (80) 2021г.в/AKG K702  /IFi Zen Dac V2 /IFi Zen Can+iFi Audio iPOWER/Kingrex uc384

Опубликовано
13 часов назад, daniilphotos сказал:

Nibelung С Баерами тоже. А на звуковухе и Синхи и Баеры звучат агрессивнее на электрогитарах. Не сказать что сильнее, но эффект синтетичности на ней не бросется в уши, как на Zen'е.

 

P.S. Кстати, Данила и Даниил - два разных имени. Я Даниил, но это для справки. Можно как угодно обращаться, хоть Данил, хоть Данила, хоть Данька - мне все равно. -)

Эффект синтетичности у Зенхайзеров еще сам Аланбек обсуждал  здесь в многочисленных баттлах.

Прости, Ради Бога![/spoler]

1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

  • 2 weeks later...
Опубликовано

Товарищи, кто пробовал уже блоки питания от Мин Велл подключать к dac и сan? 

Изменено пользователем ViktorVi

Опубликовано
В 20.10.2022 в 19:17, maro сказал:

купить MEAN WELL GSM18E05-P1J или GSM18B05-P1J (именно с буквами М)
 

А почему нельзя использовать GST18E05-P1J?

Опубликовано
В 13.09.2022 в 15:52, maro сказал:

CHAY пусть не бьют нас технари тапками, но полагаю, что там есть некая предустановка, заложенная программно. И кнопкой вы просто переключаете профиль звука. Как предустановленные режимы звука в телевизоре: "речь", "музыка", "фильм" и пр. В Ifi их всего два: обычный и "спешл фор ю хедфонс. Бэст кволити, браза!"

В Ifi профиль регулируется ООС. По выходному сопротивлению, например. В дябле хитрая ООС таки есть в схеме. И это нормально и не крутит фазу. Эх, почему мне никто не посоветовал 701 Акг, когда я гонялся за 800? Или это был Sankutzo? Так комфортно можно было бы время провести. Ifi IDSD Diablo в принципе раскачивает их вполне неплохо на любом профиле - от эко до турбо, или как он там называется. Но мне показалось, что среднее положение оптимально и достаточно, не скажу, что в следующем, более мощном хуже, нет. Я не ставил специальных экспериментов на этот счет, но минимальное ECO вроде немного анемично звучит, неточно. Да, наушники не всеядны и я вспомнил что такое морщиться на некотором материале, но когда у меня одновременно играют адамы от Topping D30 и 701 от Diablo, я ловлю себя на мысли, насколько правильно, похоже и ровно настроен тональный баланс, только яркость никто чутка не прибрал, адамы без тр-ров тоже могут сильно! ярчить. Я намеренно им притупил вч и в таком режиме они не рекордсмены по детальности, но абсолютно всеядны, к Diablo тут никаких претензий, большие наушники качает совершенно легко и непринужденно. Кстати, как я не пытался избежать выключения цапа, но особенности выбора емкости аккумулятора и мощности зарядки, наложили таки отпечаток на тактику использования. Послушал - выключи, в таком режиме проблем у меня пока не было. но регулятор, боюсь, больше года так не отходит, но это неточно, по опыту. Но я точно знаю, что Diablo после включения приходит в себя не мгновенно ,а минут через 10.

Изменено пользователем Nibelung

1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

  • 1 month later...
Опубликовано
В 28.01.2022 в 01:51, maro сказал:

это я сделал. Выше - скрины. 7.30 загрузился, но версия файла осталась 5.12. Что-то не так...

Конечно это было давно и вы наверняка разобрались, но 5.12 - это версия драйвера, а 7.30 - версия прошивки. Драйвер и прошивка - это не одно и то же. Это не глюк, все норм. В приложении драйвера в трее если открыть вкладку Info, можно увидеть версию прошивки, а во вкладке About версию драйвера.

 

Драйвер устанавливается на ПК для связи с ЦАП'ом, в прошивка зашивается прямо внутрь самого устройства и лучше с ними не баловаться - не дай бог вырубят электроэнергию во время загрузки - может получиться кирпич вместо ЦАП'а. А драйвер всегда можно переустановить.

Опубликовано
В 23.10.2022 в 13:45, maro сказал:

По поводу гитар - возможно (!) тут как раз поможет балансный выход и смена кабеля на наушники.

Кстати, по поводу гитар я понял вот что. Встройка звук дополнительно обрабатывала, и гитары на ней ревели агрессивнее потому что этот эффект был поверх всего звука в целом, а не только отражался на гитарах. Даже фортепиано было как-будто с легким джейном. То есть мои уши привыкли к этой ахинеи настолько, что не сразу восприняли должным образом настоящий чистый звук. В общем, стало наоборот, естественнее, просто мне нужно было время, чтобы адаптироваться. Сейчас меня от ЦАП'а за уши не оттащишь.

Опубликовано

Заметил, что народ тут негодовал по поводу прошивок. Так вот, я наконец-таки решился на эксперимент, и даже им увлекся. Кстати, сразу хочу заметить, что новая прошивка - это не конец старой. Можно прыгать туда сюда сколько угодно раз. На каком-то иностранном форуме я даже вычитал, что кто-то поставил неродную новую прошивку на старый ЦАП, и у него некорректно работали индикаторы и были глюки со звуком на отдельных частотах дискретизации (но звук в целом был, и даже качество было лучше), но после возврата родной прошивки все стало отлично, как и раньше. Но не советую так баловаться, и сам бы я не рискнул - можно превратить ЦАП в кирпич.

 

В общем...

 

У меня Zen Dac Signature первой версии, то есть мне по серийному номеру на официальном сайте вылетают прошивки не 7.x, как тут у многих, а 5.x. Ifi предлагает следующие варианты: 5.2 (Limoncello), 5.3 (Cookies & Cream) и 5.3c (GTO filter) и некая новая 5.5.

 

___

 

5.2 (Limoncello) - прошивка поддерживает 768kHz и DSD512, но это же должен поддерживать и сам ЦАП, и в случае с Zen Dac Signature (как показала практика) максималки с этой прошивкой по прежнему остаются 384kHz и DSD512. MQA с ней не работает.

 

5.3 (Cookies & Cream) - стандартная прошивка (стояла по умолчанию). Поддерживает все, что заявлено в характеристиках.


5.3c (GTO filter) - версия с поддержкой GTO, в остальном соответствует версии 5.3.

 

5.5 - появилась недавно, ничего внятного на сайте про нее не написано.

 

___

 

Теперь про разницу звучания прошивок. Она есть, и различия очень заметные. В деталях расписывать разницу не буду, все равно восприятие у всех разное. В двух словах и очень субъективно:

 

5.2 и 5.3 - имеют более аналоговое звучание, чем 5.3c. 5.3 на мой слух даже больше уходит в ретро, и она более напористая, в то время как 5.2 звучит более мягко и притягательно (но утомительно, и 5.3 мне все равно понравился больше). И если ассоциировать звук прошивок с их названиями, то я бы Cookies & Cream и Limoncello поменял местами - так им больше подходит. На мой взгляд 5.2 - это ванильное печенье, а 5.3 - это очень сочный грейпфрут, от которого морщишься, но его хочется все больше и больше и больше...

 

5.3c - тут все очень интересно. Это самый чистый и акцентированный вариант из всех прошивок. Он слишком правильный, безупречный и, зараза такая, просто захватывающий. Его особенность в том, что все удары более хлесткие и четкие, при этом живость инструментов никуда не пропадает, и назвать цифровым его язык также не поворачивается (ну разве что если в меру синтетическим, но и это с перебором). И я именно его охарактеризовал бы словом Hi-Fi, хотя по правде говоря не особо то с хай-фаем я знаком.

 

5.5 - звук мне как-то сразу показался скучноватым, я бы больше предпочел любой из трех остальных вариантов. Особо я не вслушивался, поэтому в подробностях расписывать и нечего.

 

___

 

На основе жанров музыки я определился с прошивками следующим образом (наушники - Sennheiser HD 650).

 

Для джаза с обилием духовых инструментов я однозначно выбрал бы стандартную прошивку 5.3. Инструменты на ней звучат более телесно и натурально, особенно духовые - они захватывают дух, и такое ощущение, что сейчас сдует, и можно потрогать инструмент.

 

Для старого доброго рока - тут очень сложный выбор между 5.3 и 5.3c. все по своему отлично, не смотря на то, что звучание очень разное. Замешательство.

 

Для тяжелого/современного рока все же больше подойдет 5.3c.

 

Для электронной музыки однозначно 5.3c и кнопку 6xx (если ухи 650) - без вариантов.

 

Классику пока сравнить не успел. Ну да ладно. Успеется.

 

В целом и 5.3 и 5.3c вполне подходят для всех жанров в той или иной степени и вполне друг друга могут заменять.

 

Поскольку 5.3c охватывает больше интересной мне музыки, и после 5.3 духовые (как по мне) достойно звучат только на 5.3c (но без "c" звучат конечно покайфовей и более трогательно), все же в качестве компромисса я пока решил остановиться на 5.3c, как на самом универсальном для меня варианте. А дальше - будем смотреть, то есть слушать -)

Изменено пользователем daniilphotos

Опубликовано

Добавлю еще один момент. На прошивке 5.2 есть глюк - при смене частоты дискретизации обрезается чуть меньше секунды начала трека (вместо звуков тишина). С этим я столкнулся сам, и после этого информацию об этом косяке я нашел на иностранном форуме. Но в принципе это не мешает слушать музыку, если конечно в плейлисте все композиции с одинаковыми характеристиками. При проигрывании разных треков подряд данный эффект отсутствует. И ничто не мешает поставить любую другую прошивку, если это станет проблемой.

 

___

 

Еще хочу добавить, что все описания прошивок в предыдущем посте являются очень субъективными. Это скорее впечатления, чем описания. Я снова поигрался с прошивками и убедился, что здесь имеет место быть психо-акустика. Единственное, что я более менее точно описал - это звучание духовых инструментов. В остальном, поигравшись снова, я нашел для себя что-то новое и интересное, особенно на прошивке 5.2. Про нее я еще могу добавить, что музыка на ней кажется самой мелодичной и утонченной, даже немного воздушной, тяжелый рок воспринимается чуть спокойнее, а мелодии еще красивее. Даже те же трубы, в отличие от телесной напористости в 5.3, на ней звучат по своему богато - более мелодично, но менее акцентированно в отношении к другим инструментам. В общем, ее тоже сложно упускать из внимания. А вот 5.3c довольно быстро мне приелась своей непоколебимой идеальностью и стала казаться чуть более синтетической, чем при первых впечатлениях.

 

В общем, психо-акустика. Такие дела.

Изменено пользователем daniilphotos

  • 2 months later...
Опубликовано

Спасибо за обзор прошивок.

 

Являюсь обладателем аналогичного сетапа. Только наушники 660S. Использую балансное подключение.

 

Впечатления от разных версий прошивок практически совпадают.

 

5.5 вообще не понял - по звучанию что-то невнятное, ещё и файл на 25-30% меньше прошивок предыдущих версий.

Опубликовано

andreyt1072 для меня все-таки на первом месте осталась 5.3. Хотя на счет 5.3 и 5.3C - можно поспорить. Много современной музыки звучит лучше именно на GTO, но многие старые группы звучат на ней неестественно стерильно.

 

А в целом порядок такой:

1 - 5.3

2 - 5.3C

3 - 5.2

4 - 5.5 (вы правы - это непонятно что по звуку)

  • 3 weeks later...
Опубликовано

Доброе утро! Хочу приобрести ifi zen dac v2 и ifi zen can для наушников (AKG 712) и активной акустики (в которой начинка простовата). Пересмотрел кучу фото с входами и выходами этих устройств. Появилось несколько вопросов:

1) Что-за single ended на усилителе can? И могу ли я подключить в него aux кабель от колонок? 

2) Куда вообще лучше подключать колонки? Напрямую к ЦАП или можно к усилителю, далее цап и далее пк. 

3) Финансовый) Где можно приобрести кабель межблочный 4.4 баланс. Не считая фирменного ifi (их болезненная политика ценообразования на сопутствующие товары совсем не вдохновляет, кабель 10 см от 6 тыс)). Да, есть такие кабели на али. Но ждать больше месяца. 

4) И если у zen can идет фирменный блок питания ifi power, нужно ли в связке усь/цап еще и цап запитывать от 5v или достаточно usb, который идет в пк?

 

Изменено пользователем Cmepkalocb

Опубликовано

 А может для akg 712 хватит одного ifi zen dac v2 с блоком питания? Тогда я без проблем подключу еще в него колонки активные и не буду париться над покупкой zen can еще и поиском кабеля межблочного.?  Присмотрелся так же к новой линейке air.  И вижу, что тот-же air dac кроме отсутствия балансного подключения. MQA ( это вообще максимально сомнительная вещь на уровень большого уха из мультфильма)) ничем не отличаются. Или я не прав? 

Изменено пользователем Cmepkalocb

Опубликовано
2 часа назад, Cmepkalocb сказал:

А может для akg 712 хватит одного ifi zen dac v2

Играть то будет. Но если коротко - то конечно не хватит.
Если 712 менять не планируете, подумайте об отдельном усилителе.

Дом: APlayer - Gustard Audalytic DR70N (R2R) - DIY от micon - Перун ЖЗ    АС:  Magnat Transpuls 800A

Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon

Опубликовано
48 минут назад, CHAY сказал:

Играть то будет. Но если коротко - то конечно не хватит.
Если 712 менять не планируете, подумайте об отдельном усилителе.

Ну значит возьму air dac и air can. Думаю тогда уже точно будет достаточно). Правда посмотрел комплект, ifi еще и зажали кабели rca - межблочные) ну их я могу и от колонок взять. 

Опубликовано
  • Автор

 

14 часов назад, Cmepkalocb сказал:

1) Что-за single ended на усилителе can? И могу ли я подключить в него aux кабель от колонок? 

 

 single ended - это небалансный вход 3,5мм. Рядом с ним располагается балансный - 4,4мм. Как подключить - ваш выбор. 
image.thumb.png.3be327f196c452a2dc2a8c509fd84625.png

 

 


 

 

Изменено пользователем maro

Ifi Zen Signature HFM + Fostex TH 900 Mk II
Было: Topping DX 3 Pro, Sennheiser Momentum II, Meze 99 Classics, BeyerdynamicT90, Beyerdynamic 770, Sony 7506, Fostex T60, Snorry SI-3, AKG 712, Sony MDR1, ATH m50x, Hifiman HE 560, Kenwood KH-K1000                                           

Опубликовано
  • Автор
13 часов назад, Cmepkalocb сказал:

2) Куда вообще лучше подключать колонки? Напрямую к ЦАП или можно к усилителю, далее цап и далее пк

А колонки-то какие? Если активные (с усилителем на борту), то можно напрямую к ЦАПу. Если пассивные - то только через усилитель. 
ПК → ЦАП → Усилитель → акустика

Ifi Zen Signature HFM + Fostex TH 900 Mk II
Было: Topping DX 3 Pro, Sennheiser Momentum II, Meze 99 Classics, BeyerdynamicT90, Beyerdynamic 770, Sony 7506, Fostex T60, Snorry SI-3, AKG 712, Sony MDR1, ATH m50x, Hifiman HE 560, Kenwood KH-K1000                                           

Опубликовано
  • Автор
14 часов назад, Cmepkalocb сказал:

3) Финансовый) Где можно приобрести кабель межблочный 4.4 баланс. Не считая фирменного ifi (их болезненная политика ценообразования на сопутствующие товары совсем не вдохновляет, кабель 10 см от 6 тыс)). Да, есть такие кабели на али. Но ждать больше месяца. 

С учетом, что вы находитесь на форуме магазина Доктор Хэд, не совсем прилично спрашивать о других торговых площадках)) Выбор да, не велик, но он есть. Как вариант - купите комплект Signature Set. Там и кабель в комплекте и питание. 

Изменено пользователем maro

Ifi Zen Signature HFM + Fostex TH 900 Mk II
Было: Topping DX 3 Pro, Sennheiser Momentum II, Meze 99 Classics, BeyerdynamicT90, Beyerdynamic 770, Sony 7506, Fostex T60, Snorry SI-3, AKG 712, Sony MDR1, ATH m50x, Hifiman HE 560, Kenwood KH-K1000                                           

Опубликовано
  • Автор
13 часов назад, Cmepkalocb сказал:

4) И если у zen can идет фирменный блок питания ifi power, нужно ли в связке усь/цап еще и цап запитывать от 5v или достаточно usb, который идет в пк?

Обязательно нужно запитывать от 220. От юсб тоже будет работать, но "не то пальто". 

Ifi Zen Signature HFM + Fostex TH 900 Mk II
Было: Topping DX 3 Pro, Sennheiser Momentum II, Meze 99 Classics, BeyerdynamicT90, Beyerdynamic 770, Sony 7506, Fostex T60, Snorry SI-3, AKG 712, Sony MDR1, ATH m50x, Hifiman HE 560, Kenwood KH-K1000                                           

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Похожий контент

Последние посетители 0

  • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.