Вообще жить с этим конечно можно. Если, допустим, послушаю аппарат и понравится...
Дилемма конечно будет)
 Основная часть коллекции классики в Hi-Res. Но DSD тоже немало

3 минуты назад, DragonOwen сказал:

То есть в DSD типа эксклюзивно делают, нет аналогичных записей в хайрезе PCM

Есть конечно. Но тут от альбома зависит. Одно дело когда пишут в PCM, другое - когда оригинальная запись в DSD.
И формат не главное здесь. Бывают альбомы, где исполнение и техническая сторона записи на очень высоком уровне,
и тогда дополнительные плюшки DSD (если запись была в DSD) терять жаль.
Так то  c Hi-Res можно хорошо жить. Но случалось замечать разницу, когда сравнивал DSD64 SACD
c Hi-Res вариантом данного альбома. И разница была не в пользу Hi-Res. С 256 намного ощутимей. Но, повторяю, далеко не каждый альбом (и жанр) того стоит.

 

1 час назад, DragonOwen сказал:

То есть в DSD типа эксклюзивно делают, нет аналогичных записей в хайрезе PCM? Если да, то это странно как то, пока с подобным не сталкивался... но я правда как то последнее время ленюсь и "живу" в Тидале по всему чего у меня нет в личной аудио-медиатеке ранее накопленной, так что не особо в курсе трендов...

Теперь вы в тренде, с моей точки зрения. Немного уточню. Так как я ленивый, мне лень искать запись определённого исполнителя в определённом формате записи с хорошим качеством. Ну а если я найду искомое в формате DSD и не смогу послушать, то какой толк в аппаратуре, которая не может обеспечить это воспроизведение? Наверное для тех, кто ничего нового не скачивает, ваш вариант приемлем.

8 часов назад, DragonOwen сказал:

Ну правда там и цена на вторичке была за данный аппарат по мне так совсем смешная, что то типа 20, за эти деньги по нынешним временам это вообще почти даром как по мне...

Кто б его дороже у меня взял. У "Пегаса" (Musician Pegasus R2R DAC) все же тембры подробнее оказались, вокал интереснее, подача более слитная, общий "вовлекатор" сильнее, его и оставил.

 

Впрочем, преимуществ у MS Audio не отнимешь: построение пространства, эшелонирование КИЗ у него было лучше. Опять же "акцент на ударных долях", и проработанность атаки, которые отметил Юрий Волобуев в своем обзоре, бывают очень к месту.

Изменено 28 мая, 20215 г пользователем Aspid

13 часов назад, reutover сказал:

Ну а если я найду искомое в формате DSD и не смогу послушать, то какой толк в аппаратуре, которая не может обеспечить это воспроизведение?

DSD всегда можно сконвертировать в хайрез и послушать на том, что есть.

8 часов назад, Trest сказал:

DSD всегда можно сконвертировать в хайрез и послушать на том, что есть.

Можно, но мне лично лениво, и нет времени этим заниматься. Хочу сразу получить то, что оставлю в коллекцию и буду периодически переслушивать. Впрочем, каждого свой сценарий.

Aureliano999 

Вы не указали жанры, для которых подбираете дивайс. Как обычно об этом забывают, как обычно это имеет значение. 

По усилителю вопрос, это первый Ратша, который без номера (условно Ратша 0)? Двухтактник, верно? Какой запас по мощности, как впечатления от звука? Как дружит с изодинамикой?

По цапу Metrum добавлю что всё хорошо и со сценой и со всеми частотами. И драйв на старом  роке вполне хорош. По быстрым жанрам не скажу, не слушаю. Но это по первому и по коаксиалу. Как у второго с USB надо спрашивать HOOD'а.

 

6 часов назад, jig_saw сказал:

Как у второго с USB надо спрашивать HOOD'а.

Никак...

Нужен нормальный USB-конвертер.

В 02.06.2021 в 04:25, jig_saw сказал:

Aureliano999 

Вы не указали жанры, для которых подбираете дивайс. Как обычно об этом забывают, как обычно это имеет значение. 

По усилителю вопрос, это первый Ратша, который без номера (условно Ратша 0)? Двухтактник, верно? Какой запас по мощности, как впечатления от звука? Как дружит с изодинамикой?

По цапу Metrum добавлю что всё хорошо и со сценой и со всеми частотами. И драйв на старом  роке вполне хорош. По быстрым жанрам не скажу, не слушаю. Но это по первому и по коаксиалу. Как у второго с USB надо спрашивать HOOD'а.

 

Жанры самые разнообразные. От Стравинского и Брукнера до каких-нибудь Gorguts и Kayo Dot. Нужны детали, скорость, разделение инструментов, ровная ачх, реалистичные тембры. Нужен точный, но не совсем уж бездушный аппарат. 

Ратша - да, самый первый. По мощности с большим запасом, да и сами уши Si-2 не особо тугие. В целом нейтральный аппарат, с ним появилась уверенность на НЧ и улучшилось разделение инструментов, у звука стало побольше "веса". 

Изменено 4 июня, 20215 г пользователем Aureliano999

Мда, нелегко с этими аудиожелезками, конечно.
Хочется не времянку, а что-нибудь на подольше. И чем больше об этом думаю, тем понятнее становится, что за 75к такое устройство можно взять только бу(где?). Либо надо расширять бюджет, но на 90-100к жаба начинает уже нежабьей хваткой душить...

А так, самые симпатичные пока варианты: singxer sda-6, matrix x sabre pro и мб chord cutest, остальное из моего списка принуждает идти на те или иные компромиссы.
Возможно ещё MS Audio lab. DAC 1.0 USB подойдёт, но там опять походу конвертеры эти всякие понадобятся... Во-вторых, он не особо ликвиден на вторичке.


Про сингер пжл прокомментируйте, если знаете. Насколько большую разницу привносят перечисленные в advanced версии фичи?
Отличия standard от Advanced.
The high-end version adopts a non-loop negative feedback full DC full-balanced discrete class-A output circuit.
The crystal oscillator of the USB part uses a CCHD-957 femtosecond clock.
The analog part uses a Mondolfo film capacitor for tuning.
Насколько я понимаю, часть про клок особенно важна в случае, если дома неоч электричество(а меня явно звук утром/ночью > звук вечером и нет заземления в доме).
Буду благодарен за пояснения.

А то мб я за 75к возьму обычную и буду всем доволен? Вроде и так норм железка. 

Изменено 2 июня, 20215 г пользователем Aureliano999

23 минуты назад, Aureliano999 сказал:

самые симпатичные пока варианты: singxer sda-6, matrix x sabre pro и мб chord cutest

Если Qutest пролазит в бюджет - берите, отличный ЦАП.

28 минут назад, Aureliano999 сказал:

А так, самые симпатичные пока варианты: singxer sda-6, matrix x sabre pro и мб chord cutest

Голосую за chord qutest. Конечно он выбивается из бюджета, но наверное закроет вопрос о цапе надолго, если не вообще. В нём гальванически развязанный USB, ну и цаповая часть очень классная.

Изменено 2 июня, 20215 г пользователем individuuum

2 минуты назад, Ragnar-BY сказал:

Если Qutest пролазит в бюджет - берите, отличный ЦАП.

И сабра, и qutest пролазят только бу(
140-150к совсем за бюджетом. 

90-100к ещё могу как-то пересилить(но вообще нежелательно)
 

1 минуту назад, Aureliano999 сказал:

И сабра, и qutest пролазят только бу(

Бу норм.

Ну так я и не исключаю бу)

6 часов назад, Aureliano999 сказал:

И сабра, и qutest пролазят только бу(
140-150к совсем за бюджетом. 

90-100к ещё могу как-то пересилить(но вообще нежелательно)
 

Лучше сразу подкопить и взять хорошее по уровню устройство. Кутест отличный цап. Будет долго вас радовать.

Небольшое отступление. Нужен совет по теме электрики. 
У меня в квартире нет заземления и в ближайшее время вряд ли буду что-то делать с проводкой.
Во-вторых, имеется нестабильное напряжение(насколько с ним всё плохо я конечно не мерил).
Имеет ли смысл в таком сценарии подключать аудиоаппаратуру и комп к бесперебойнику? Если да, то на что надо обращать внимание при выборе бп?


 

Какая именно аудиоаппаратура и комп?

Компу точно нужен UPS. Даже с точки зрения перезагрузки при бросках питания или его пропадании. 

По тестам и сравнениям можно выбрать под свои ОС. При ценах на UPS смысла экономить нет. 

Не менее важно очищать питание от помех, бросков, формы импульсов. 

Комп и аудио желательно на разные фазы разводить. 

Изменено 17 июня, 20215 г пользователем Pers102

11 часов назад, Aureliano999 сказал:

Небольшое отступление. Нужен совет по теме электрики. 
У меня в квартире нет заземления и в ближайшее время вряд ли буду что-то делать с проводкой.
Во-вторых, имеется нестабильное напряжение(насколько с ним всё плохо я конечно не мерил).
Имеет ли смысл в таком сценарии подключать аудиоаппаратуру и комп к бесперебойнику? Если да, то на что надо обращать внимание при выборе бп?

Если у вас в компьютере установлен блок питания стандарта gold или platinum, то можно и не беспокоиться. Ну это только если у вас совсем не "кака" с питанием. Для аудио UPS не желателен. Если только купите специализированный, именно для аудио, но такие стоят не малых денег. 

10 часов назад, reutover сказал:

аудиоаппаратуру и комп к бесперебойнику

Бесперебройники очень разными бывают и большинство не занимается стабилизацией напряжения. Максимум - переключаются на батареи при исчезновении напряжения в сети или очень сильной просадке. Существуют более дорогие, которые таки в умеренных пределах стабилизируют. Надо внимательно читать спецификацию. И наконец, очень дорогие, которые работают всегда в режиме регенерации, выдавая на выходе стабильную как бы синусоиду.

В этом смысле, интереснее специализированные для аудио устройства - регенераторы, которые обещают стабильную и плавную синусоиду. Но это всё очень не дешовое удовольствие. Недавно тут бурно обсуждали стабилизатор Штиль, обратите на него внимание. Якобы, дёшево и сердито.

Изменено 18 июня, 20215 г пользователем donPedro

Pers102 , сейчас всё подключено к одному разветвителю, комп, цап, усилок...
У компа нет ups, но стоит весьма неплохой голден бп. С текущим и с прошлым компом ничего не происходило, поэтому я и не парился...
 

21 минуту назад, donPedro сказал:

Недавно тут бурно обсуждали стабилизатор Штиль, обратите на него внимание.

Про штиль слышал, но отзывы о нём довольно смешанные, в частности ругали влияние шим-модулирования.  

Всё зависит от бюджета, который Вы хотите и можете выделить на эту затею. Можно минимизировать плохое влияние Штиля поставив после него фильтр и/или блок гальванической развязки. В сумме это может оказаться дешевле покупки аудио-регенератора. А вот насколько удовлетворительным будет влияние на звук, пока не попробуешь - не узнаешь.

30 минут назад, donPedro сказал:

Можно минимизировать плохое влияние Штиля поставив после него фильтр и/или блок гальванической развязки

Можете пжл дать наводку на какой-нибудь норм блок)

Не осмелюсь. Сам пока до стадии гальваноразвязок и регенераторов не дозрел ещё. Спросите у @Rutger  в его ветке. У него в системе трудится такая штуковина и он хорошо о ней отзывался. Даже подробные обзоры были по поводу организации питания.

1 час назад, Aureliano999 сказал:

Pers102 , сейчас всё подключено к одному разветвителю, комп, цап, усилок...
У компа нет ups, но стоит весьма неплохой голден бп. С текущим и с прошлым компом ничего не происходило, поэтому я и не парился...
 

UPS нужен больше для того чтобы не потерять результаты работы в результате пропадания питания и сохранения работы и корректного выключения . В случае выгорания по причине питания в гарантии обычно отказывают.