если 100% музыки, допустим, сплошное рубилово.)

Рубилово тоже должно звучать естественно.

если 100% музыки, допустим, сплошное рубилово.)

Рубилово тоже должно звучать естественно.

А этого просто добиться. Берешь инструмент для выявления этой самой естестенности (например, ER4SR), запоминаешь. Находишь близкие по тоналке полноразмеры. все. тчк.)

Да какая естественность тембров в гитарах с дисторшн...если 100% музыки, допустим, сплошное рубилово.)

А вот представьте себе!

 

И Осборн, и Джонсон - это не вокал, а именно дисторшн в вокале. Но я отлично знаю эти голоса и хочу их узнавать.

близкие по тоналке полноразмеры. все. тчк.)

Только если для твоего вкуса.

приблизительную естесственность тембров,

Тембры да приукрашены, эффектнее звучат, но вопрос можно решить за Счёт нейтрального источника. Хотя если вы целыми днями зависаете на концертах акодемической музыки, то вам не поможет.

 

Рубилово тоже должно звучать естественно.

Рубилово должно звучать так, чтобы нравилось и вставляло. Иначе нафиг такое рубилово.

Рубилово должно звучать так, чтобы нравилось и вставляло. Иначе нафиг такое рубилово.

Это никак не опровергает моих слов о вкусовщине.

Да какая естественность тембров в гитарах с дисторшн...если 100% музыки, допустим, сплошное рубилово.)

А вот представьте себе!

 

И Осборн, и Джонсон - это не вокал, а именно дисторшн в вокале. Но я отлично знаю эти голоса и хочу их узнавать.

Ну это хорошо когда так , а представьте себе - Крис Барнес времен Cannibal Corpse ))

Это никак не опровергает моих слов о вкусовщине.

Вкусовщина, она всем присуща, даже вам. Вот вы любите естественность, но эта естественность в вашем понимании и скорее всего она расходится с естественностью, которая была задумана в студии непосредственно автором и с оригинальным звуком на реальном концерте.

Ну это хорошо когда так , а представьте себе - Крис Барнес времен Cannibal Corpse ))

Ну есть, к примеру, разница и немалая на виниле или cd слушать СС. В том числе и в вокале это ощутимо.

Вкусовщина, она всем присуща, даже вам. Вот вы любите естественность, но эта естественность в вашем понимании и скорее всего она расходится с естественностью, которая была задумана в студии непосредственно автором и с оригинальным звуком на реальном концерте.

 

Не знаю зачем вы пытаетесь мне что-либо объяснить, когда я фактически об этом же и говорил. Ну да ладно.

Изменено 20 сентября, 20196 г пользователем Бергамот

вопрос можно решить за Счёт нейтрального источника.

С сенха 820-го слушал. Куда нейтральней.

 

Но вообще вкусовщина всё, действительно.

Есть просто разные люди, очень разные.

Допустим, на моём примере и Вашем.

И вся загвоздка именно в середине. Потому как v-обазная ачх не так влияет на пресловутую тембральную достоверность (всё условно, опять же).

Спущенная середина делает образы отдалённей, тембры беднее. Так называемый "прохладный" характер.

Ровная середина и приукрашенная - тут уже начинаются очень серьёзные пляски и компромиссы.

Для Вас тут лучше в плюс идти, для полноты драйва.

Я же таким драйвом пожертвую в сторону нейтральности середины, ибо малейший окрас на вокале для меня портит всю картину

и не даёт забыть о характере девайса, расрашивающего разную музыку в свой цвет.

Кстати, "прохладный" характер звучания - тоже характер, и можно сказать тот же "окрас".

Просто он менее назойлив на слух.

Изменено 20 сентября, 20196 г пользователем CHAY

Есть. Прямо сейчас есть Th 600 за 23 с половиной d7000 в районе 30.

Ну 30 - это уже почти 500$ и перебор. Что касается, фостексов, можно в личку? Еще вопрос, а как на счет наследников, 610 и 7200 соответственно. Чисто из спортивного интереса.

 

А ещё имеется в природе такая штука как akg 7xx - массдроповский аналог 712, говорят бас у них приподнят в сравнении с оригиналом. Их всегда много на вторичке.

Вот поэтому я про них и спрашивал. Правда, про приподнятый бас - не знал.

7xx

Не стоят они заморочки.

@tdis, 610 не являются продолжателями 600х в плане характера звучания. Вообще другой звук.

7200 тоже не похожи, единственное, что их объединяет с 600 это то, что у них есть драйв на НЧ. Хотя и не такой как у 600х.

Аналог 600х по подаче это A800, и то не полный. С поправками на более окрашенную и живую серединку у онкио. 600е звучат пожестче, и поагрессивнее.

 

В Питере вроди как сейчас продаются А800. Кто тут так их жаждил - пожалуйста, хватайте. Цена хорошая.

Изменено 20 сентября, 20196 г пользователем Volonter

Что касается, фостексов, можно в личку?

Да, можно, разумеется.

При всем уважении, но уже кажется пора добавить FAQ на сайте и на любой запрос по наушникам отвечать - Onkyo A800. Реально складывается легенда, что это идеальные наушники до 30к. Особенно умиляет, что их уже советуют те, кто не слышал. Наушники хорошие, но, как минимум, надо рассматривать разные варианты. Они хорошие, да, но так, чтобы прям на любой запрос рекомендовать я бы не стал. Кто хочет много баса - A800, металл - A800, апгрейд чему-то там - A800. Ну камон. Они, как минимум, спорные по удобству. Велика вероятность, что будет дискомфорт. Звучат концертно, но и это не всем зайдет. Поэтому это далеко, не уши на любой запрос. Я, например, когда купил Denon 5200, то A800 продал. Не из-за того, что 5200 переиграли, я просто сделал выбор в пользу комфорта, и исполнения.

 

Не создавайте мифы, плиз

Каждому свой конечно звук, и "метал" тоже свой. Вот для меня конкретно, нормальный звук на металле, это когда бочки у Metallica на And Justice for All слышны. Но тут уж точно в четыре сотни никак не уложится.

P.S.

Шлак с масдропа я бы брать не стал. Недаром "Их всегда много на вторичке".

А800 не просто так не сходят с уст на данном форуме. Заслуженно. По сумме звуковых качеств они одни из лучших меломанских наушников в своей цене. Хотя бы потому, что им просто нет аналогов. Есть? Ну назовите. Чтоб были с таким мощным и четким басом, не глухими верхами, и при этом тембристой и ясной серединой, не безнадежно проваленной, как в 770х или 990х баерах. Не плоской, глубокой панорамой. Вот какие не возьми, то один минус вылезает, то другой. @generic, назовите хотя бы 1 аналог, что бы соблюдались ВСЕ эти параметры.

 

Скажу за фостекс х00, у них почти все идеально по этим критериям, и они могли бы быть не хуже а800. Но есть маленькое НО - они сильно проще, чем онкио по глубине сцены - плосковато звучат. Возьмем 5200, тоже хорошие сбалансированные уши, но не имеют такого баса. Поровнее, посдерженнее. А для соответствующей музыки такой бас как у а800 заходит ну оочень круто.

И заметьте, перечисляем все ЗАКРЫТЫЕ уши (с th600 еще их сравнивали недавно и кстати справедливо). Все закрытые (денон и фостекс). А среди открытых аналогов совсем нет.

Изменено 20 сентября, 20196 г пользователем Volonter

Скажу за фостекс х00, у них почти все идеально по этим критериям, и они могли бы быть не хуже а800. Но есть маленькое НО - они сильно проще, чем онкио по глубине сцены - плосковато звучат.

Имхо, в th-x00 бас недостаточно чёткий (и середина тоже). Если в a800 бас не лучше, то ничего хорошего в этом нет.

Изменено 20 сентября, 20196 г пользователем basketbolide

Итак, в сухом остатке, помимо тех вариантов, что я привел остаются Onkyo A800, Fostex x00/600, которые нужно искать, по крайней мере в этом бюджете. Еще AKG 550 mkiii послушать/оценить. Все, или я что-то упустил?

Может что-то из более распространенного?

Изменено 20 сентября, 20196 г пользователем tdis

Скажу за фостекс х00, у них почти все идеально по этим критериям, и они могли бы быть не хуже а800. Но есть маленькое НО - они сильно проще, чем онкио по глубине сцены - плосковато звучат.

Имхо, в th-x00 бас недостаточно чёткий (и середина тоже). Если в a800 бас не лучше, то ничего хорошего в этом нет.

получше бас в а800, более рельефный, без жирка. Типа как в тех самых теслах. И при этом даже чуть больше его.

 

@tdis, конкретно для метала th600 и А800.

AKG 550 mkiii исключить. Там почти нет баса, да и уровень не тот.

Изменено 21 сентября, 20196 г пользователем Volonter

@tdis, если будет возможность, попробуйте послушать Phonon SMB-02.

AKG 550 mkiii исключить. Там почти нет баса, да и уровень не тот.

Не скажу о третей эдиции, но ранняя отдыхает у меня в столе ( мех. поломка). Давно. Баса действительно нет, но прикольные. Присутствует какая-то интересная трёхмерность в звуке, вернее в образах. Реальный минус - пластик нижней части оголовья (там , где регулируется) ломкий и тонкий. Качество самого пластика очень низкое. Сейчас, может, уже лучше стали делать, хотя на фото выглядит так же. Конечно, без прослушки их брать не стоит. Но факт, я на них слушала black. Интригующе.

7xx

Не стоят они заморочки.

Можете сравнить их с 712? В чём плюсы-минусы? Периодически порываюсь их купить, чтобы иметь какую-то альтернативную подачу звука, но всякий раз что-то останавливает.

Народ, вот вам баса подавай...что у вас за метал такой, где баса нужно, чтобы как в ладе с аратюнингом на весь квартал утробно низкочастотно ухало)...ну как можно слушать бас бочку на скрости свыше 250 ударов в минуту при таком количестае баса....его в тех же х00 уже выше крыши, к слову

Ну вообще странно, почему AKG 550 mkiii не хотят советовать. За конструкцию и потенциальную хлипкость я ответить не могу, но как это в них нет баса, если они очень контролируемо его наваливают, особенно в металле? Возможно по части жира Custom One и DT770 выиграют, по по части качества очень сомневаюсь, да и с серединой у баеров будет хуже, отчего кажутся глуховатыми. (естественно это всё актуально для сегмента до 17к рублей)

Если они будут под рукой, просто послушайте.