Планарные наушники Meze Audio Empyrean

[Александр Н 241]

Как понимаю необходимость любой оплаты , кроме комплектующих , вы отрицаете . Вы ,скорее всего , никогда не создавали свою фирму . Иначе бы поменяли мнение .

 

Расходов кроме комплектующих я вовсе не отрицал. С чего вообще такой вывод?! Я имел ввиду необоснованное накручивание стоимости на изделие путём обмана потенциального покупателя. Если не обмана, то как минимум лукавства )

[Radinoska 164]

На ваш взгляд сколько стоит разработка , т.е. не материальные , а интеллектуальные вложения ? Есть же такая хрень , как разум , интеллект. Причем тут себестоимость комплектующих ? Стоимость рекламы , чтобы вы о них узнали , стоимость больничного для заболевшего сотрудника , аренды помещений и зарплаты .

Уважаемый, я программист. И перед тем, как сделать вывод, я просчитываю все варианты, что позволяет сгенерировать мое сознание. Чтобы заранее исключить ошибки, не ставить маяки и не терять время... Наибольшие затраты производитель скорее всего несет на разработку: математический расчет, эксперимент, правки. Уже потом материалы и самое дешевое: человеческий труд. Всё это с учетом планируемой партии производства легко бы вложилось в указанную мною сумму. Могу ошибаться, как и все Но я все учитывал, что знаю.

[DudeLebowski 23]

Это и видно , подходите с точки зрения человека фрилансера , в лучшем случае . , кстати а налог с деятельности своей они платить должны , например ? Сборочный цех - они аренду оплачивают или оно куплено и выплачивается с доходов и включается в цену ?

Изменено 3 декабря, 2018 пользователем DudeLebowski

[funky77 654]

Удалось недавно послушать данный девайс. Скажу сразу, у меня сейчас нет серьезного стационарного наушникового звукового тракта, плюс я в целом полноразмерные модели слушал очень давно. Единственной точкой отсчёта могу считать лишь прослушивание комплекта Sonoma Acoustics M1. Последние очень понравились своим сбалансированным звучанием и неожиданно плотным как для электростатов басом. Мезе слушались где-то спустя два месяца, и у меня не было задачи проводить их оценку, т.к. по стечению обстоятельств на тот момент под рукой не оказалось стационарного усилителя и цапа.

Я взял свой 320-й, и планировал просто поверхностно оценить АЧХ данных ушек. К моему удивлению, через балансный выход плеера наушники показали высокий класс. Даже неожиданно очень высокий: практически идеальный тональный баланс, приличная атака (на среднем уровне громкости), широчайшая сцена, и просто запредельная детальность. В своё время 320-й был выбран под мои солары именно из-за филигранной обработки деталей, присущей данному плееру при работе с многодраверами. После него всё остальное бюджетом чуть пониже воспринималось как суровые дровосеки на фоне мастера-скульптора. Но, если с многодрайверами это был ожидаемый результат, с учётом изначальной "заточенности" плеера, то услышать подобную подачу на полноразмерных относительно тугих наушниках было полной неожиданностью.

[chontvari 1 505]

Когда их сюда завезут,вот вопрос

[molokoff 23 433]

Удалось недавно послушать данный девайс. Скажу сразу, у меня сейчас нет серьезного стационарного наушникового звукового тракта, плюс я в целом полноразмерные модели слушал очень давно. Единственной точкой отсчёта могу считать лишь прослушивание комплекта Sonoma Acoustics M1. Последние очень понравились своим сбалансированным звучанием и неожиданно плотным как для электростатов басом. Мезе слушались где-то спустя два месяца, и у меня не было задачи проводить их оценку, т.к. по стечению обстоятельств на тот момент под рукой не оказалось стационарного усилителя и цапа.

Я взял свой 320-й, и планировал просто поверхностно оценить АЧХ данных ушек. К моему удивлению, через балансный выход плеера наушники показали высокий класс. Даже неожиданно очень высокий: практически идеальный тональный баланс, приличная атака (на среднем уровне громкости), широчайшая сцена, и просто запредельная детальность. В своё время 320-й был выбран под мои солары именно из-за филигранной обработки деталей, присущей данному плееру при работе с многодраверами. После него всё остальное бюджетом чуть пониже воспринималось как суровые дровосеки на фоне мастера-скульптора. Но, если с многодрайверами это был ожидаемый результат, с учётом изначальной "заточенности" плеера, то услышать подобную подачу на полноразмерных относительно тугих наушниках было полной неожиданностью.

Редкое единодушие, Максим. Недавно послушал Empyrean (микрофибровые амбуши) по балансу с SP1000 – Малер, Верди, Регер. Думал, что потеряю время, ан нет – на громкости немного ниже средней раскачка достойная. Понравилось все – тембральный баланс, сцена, детализация, естественный бас. Единственная претензия совсем небольшой избыток верхних обертонов на второй половине четвертой октавы (деревянные духовые, язычковые регистры органа, головной регистр сопрано). Но, возможно, это проблема плеера. После Нового Года хочу детально прослушать наушники с cерьезным трактом. В любом случае Empyrean , по моему мнению, достойны всяческого внимания и, если ритэйл упадет хотя бы на $500, то они смогут конкурировать с остальными топами.

[chontvari 1 505]

Интересно,как они по сравнению с Утопией (на портативе),

по подаче похожи?

И бас -в Утопиях на портативе для меня он весьма и весьма

[molokoff 23 433]

Интересно,как они по сравнению с Утопией (на портативе),

по подаче похожи?

И бас -в Утопиях на портативе для меня он весьма и весьма

Утопии у меня играют с SP1000 около года, поэтому вроде бы их изучил неплохо. Показалось, что у Empyrean бас более естественный - больше обертонов, меньше "собранности". Да и размеры КИЗ побольше. Но это так, по памяти.

[funky77 654]

@molokoff,

Спасибо за Ваши впечатления! А то меня после прослушки грызли сомнения насчёт того, что бОльшая часть моих восторгов была связана с отсутствием возможности использовать топы в последние пару лет. Я тоже планирую в обязательном порядке послушать их на стационарном тракте, только с его уровень под большим вопросом. К сожалению, нет сейчас в доступности ни действительно топового цапа, ни усилителя - все финансовые усилия были брошены на доведение до ума "большого тракта" путём покупки для него квартиры с комнатой подходящей конфигурации

p.s.

Новоиспеченный владелец данных ушек полностью отрицает стационарные заморочки, и в последний раз пошёл на компромисс лишь с покупкой Sonoma. Теперь же он радостно заказал себе 320-й на барахолке. Говорит, что его мощности хватает вполне, т.к. слушает в основном вокал и не очень сложную оперу, плюс никогда громкость не форсирует.

[Ragnar-BY 3 128]

Одна из немногих новинок, которая действительно заинтересовала. Интересно будет послушать впечатления от любителей рок-музыки, сумеет ли Empyrean вжарить как следует.

[PA3BPAT 499 7 Тракты]

Интересно будет послушать впечатления от любителей рок-музыки, сумеет ли Empyrean вжарить как следует.

 

Если Tank by Emerson, Lake & Palmer это ваш рок, то сможет.

[chontvari 1 505]

Удалось ли еще их где-нибудь вдумчиво послушать?

[chontvari 1 505]

http://www.youtube.com/watch?v=R8dNWaMkymc Изменено 1 марта, 2019 пользователем chontvari

[armani006 4]

Слушал их сегодня! Живу в большом европейском городе, есть большой магазин. Слушал со своего Onkyo dp-x1a. Ну это просто пипец ощущения.... Напрямую сравнивал со своими Monoprice 1060m и сабж реально лучше. Мои стоят 300 баксов, хотя и магнитопланары. У сабжа шире сцена конечно, очень хорошее разделение каналов. Релально лучше разделение инструментов. Инструменты играют очень акцентированно, настолько как будто они рядом с тобой стоят. Музыка играет не в голове а как то вокруг тебя. Вообще нет акцента на том где именно звук. Просто гармония звука вокруг без отвлечения. Поймал себя на мысли что просто ярче ощущения от самой музыки. Прослушал разные тестовые треки и понял возможности ушей. По эмоциональности они очень яркие, дают эмоции 100%. В них нет сильного баса, он настолько аккуратен что нет внимания, играет как нужно. И голос в них отыгрывает очень живо, очень близко голос исполнителя к тебе.

Теперь думаю что ж делать, как слушать свои, нужно пару дней забыть ощущения и вернуться к своим бюджетным магнитопланарам.

Изменено 15 марта, 2019 пользователем armani006

[armani006 4]

Тут хороший отзыв. http://black list/index.php?showtopic=2634

 

Где бы их АЧХ поглядеть еще?

[AlexMi 243]

Где бы их АЧХ поглядеть еще?

АЧХ их пока тоже нигде не нашел....

 

Но судя по постепенно появляющимся отзывам на эти ушки - MEZe в этот раз действительно "смогли"

...ценник конечно тоже "смогли..."

[cellular 241]

АЧХ их пока тоже нигде не нашел....

Первая строчка в гугле

Изменено 15 марта, 2019 пользователем cellular

[Orion 109]

Съездил сегодня ради них в областной центр к знакомому который их недавно приобрёл. По звуку уши явно аудиофильские. Очень детальные, для меня даже чересчур. А вот баса для меня маловато. На уровне Hifiman Edition X-2. Но ушки явно найдут своего слушателя. Даже за эту цену.

Но самое главное. Это наушники с самыми удобными амбушюрами которые я слушал. Большие, глубокие, ухообразные (учитесь, Кеннертон!)

Эх.... Выпустили бы они недорогие динамические в этих корпусах....

[chontvari 1 505]

На чем слушали?

[Orion 109]

@chontvari,Мун 430-й.

[chontvari 1 505]

Ясно , спасибо

Ну значит брать их чисто под портатив прямого смысла не имеет, там баса будет еще меньше

[Bimim 947 2 Тракты]

Интересно закрытой модификации не планируется ?

[chontvari 1 505]

Удалось их послушать на выставке hi-fi show в Аквариуме в павильоне 605

Наушники огонь

К прослушке рекомендованы

Изменено 13 апреля, 2019 пользователем chontvari

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Мне тоже понравились и Meze и Quad. После выставки появятся в магазине Dr.head

[cheshirskicat 292]

Удалось послушать сегодня. Из неоспоримых плюсов - очень плотно и кормфортно сидят на голове. Одни из самых удобных по посадке ушей на мой взгляд.

 

Что касается остального. Однозначно проигрывают и Бездне и Stellia. Нет ярко выраженного вау-эффекта, который случился после прослушивания указанных ушек. При этом, весьма и весьма достойный звук.

В чем проигрывают: сцена уже (при прослушивании было стойкое ощущение, что слушаю закрытую модель), весь звук (очень плотный) концентрируется в районе макушки и чуть ниже, не выходя за пределы черепной коробки. В Бездне и фокалах сцена располагается шире и выше черепа, иногда весьма значительно. Бас - не их сильная черта. Он, вроде бы, есть, но слушая знакомые композиции понимаешь, что в 900-х фостексах бас был бы намного убедительнее. Высокие несколько неестественны в сравнении с Абиссами и Стеллией. Местами, совсем чуть-чуть, но срываются на визг. Послушав некоторое время понял, что для меня они были бы идеальны в воспроизведении акустической музыки и женского, не слишком высокого вокала.

Прослушивание происходило в связке с 1Z в качестве источника и Audiovalve RKV Mark II. Потом усилок был исключен и уши подключались по балансу непосредственно к 1Z. Что удивительно, без усилителя сцена стала чуть шире. Минус - 1Z их раскачивала только на почти максимальной громкости. Фокалы раскрывались на значительно меньшем усилении. При сравнении в лоб связка Стеллиа - 1Z победила. Больше воздуха, больше сцены, больше баса и эффект присутствия выражен чуть более ярче. У Мецу всего чуть-чуть не хватало.

 

Итог: Хорошие ли получились уши? Да, однозначно да. Топы? Да топы. Просто с фокалами соревноваться сложно. Французы в очередной раз сделали шедевр. А Бездне Мецу просто не конкуренты. Купил бы Мецу в коллекцию? При наличии свободных денег, вероятно да. Может еще и куплю чуть позже.

Поэтому все описываемые недостатки - исключительно в сравнении с Бездной и Фокалами. Большинство других ушей, похожей ценовой категории, Мецу переиграет. Опять же, для получения достойного звука надо играться с источниками и усилением. К проводам они тоже весьма критичны.

Изменено 2 мая, 2019 пользователем cheshirskicat