Shadow39

Поентому у меня и те и другие.

Shadow39

С Заной воздуха сенхам может и не хватает, но это в большей степени проблема Заны.

С Flux TA- 02 и TA- 03 очень даже прилично.

с ув.

Shadow39

С Заной воздуха сенхам может и не хватает, но это в большей степени проблема Заны.

С Flux TA- 02 и TA- 03 очень даже прилично.

с ув.

 

ТА-03 не слушал, а вот насчет ТА-02 подписываюсь.

Пространство (особенно, глубина сцены) - один из основных коньков этого усилителя. Интересно, что будет, если к нему подключить 601-е

БорисЧ

На фоне K601 его вообще нет. На фоне топовых градо в каждое ухо заприхнули по большой подушке Зана у меня не единственный усилитель, так что есть с чем сравнивать. Я не считаю что у HD650 плохая сцена и мало воздуха, обычный среднячок по этим параметрам среди открытых моделей, однако за эти деньги хочется больше. Я люблю свои наушники, но уже хочется двигаться куда - то дальше, хотя пока не понятно куда.

Почерк у ТА-02 и ТА-03 очень похожий. Сравнивали неделю назад у Vital.

с ув

Shadow39

 

Мне тоже хочется двигаться вперед......И пытаюсь найти замену,но..... Слушал Т-1 - не мой фасончик,к сожалению,а была надежда. Жду когда Одиссеи появятся.

Зана у меня была. ТА-02 она проигрывает.

 

c ув.

БорисЧ

Да я как бы не на секунду не сомневаюсь что TA-02 порвет зану не особо напрягаясь, это аппараты разных классов и ценовых диапазонов. Но у меня большие сомнения что даже TA-02 сможет сделать с HD650 чудо и кардинально изменить их звучание.

БорисЧ

Да я как бы не на секунду не сомневаюсь что TA-02 порвет зану не особо напрягаясь, это аппараты разных классов и ценовых диапазонов. Но у меня большие сомнения что даже TA-02 сможет сделать с HD650 чудо и кардинально изменить их звучание.

 

Улучшить - да, добавить удовольствия при прослушивании - да, кардинально изменить - нет.

Он позволяет выжать из них по максимуму, но, как говорится, выше головы не прыгнешь

Понял что ламповый ТА-03 играет тоже отлично с Sennheiser и обходит тоже Zana. Но стоит он уже как каменный HA-04 фактически.

Shadow39

Я извиняюсь.

ТА- 03 переигрывает Зану. А цена 03 немного поменьше чем у Заны.

с ув.

БорисЧ

Вы их сравнивали лично? Может конечно и переигрывает, но сдается мне что не намного, схемотехника у него точно более примитивная чем у заны.

БорисЧ

Вы их сравнивали лично? Может конечно и переигрывает, но сдается мне что не намного, схемотехника у него точно более примитивная чем у заны.

Вы ошибаетесь. Это другой уровень, это только если судить по применяемым лампам. Или про что вы?

Thom_Yorke

Выжать по максимуму - согласен.

Изменить кардинально- .. ....... Ну здесь тогда нужно брать другие уши

с ув.

БорисЧ

Вы их сравнивали лично? Может конечно и переигрывает, но сдается мне что не намного, схемотехника у него точно более примитивная чем у заны.

Лично. И при свидетелях.

На сайте FLUX LAB описание TA-03 появилось...

Fireblade

Я имел ввиду организацию блока питания. В ламповой технике я к сожалению разбираюсь не настолько хорошо пока, чтобы знать какие лампы лучше а какие хуже.

Shadow39

Подробную начинку говорить не буду. Много букв

ТА-03 собран на двойных триодах.

Входные ECC88(6922) выходная 6AS7(6080)

c ув.

Младший TA-03 построен с применением тех же ламп что и ТА-02.

 

В ламповой технике я к сожалению разбираюсь не настолько хорошо пока, чтобы знать какие лампы лучше а какие хуже.

 

Так поинтересуйтесь Ламповая это не полупроводниковая техника. Схемотехника каскадов предельно проста. На звук в большей степени сказываются ключевые моменты такие как применяемые лампы, трансформаторы и т.п. И если в блоке питания больше дешевых конденсаторов включенных параллельно, то это совсем не означает его превосходство. А лампы в аппаратах абсолютно разные и находятся в разных ценовых категориях.

В Питере никому не нужен кабель новый 3-метровый Stefan Audio Art Equinox к 650-ым?

БорисЧ

Да я как бы не на секунду не сомневаюсь что TA-02 порвет зану не особо напрягаясь, это аппараты разных классов и ценовых диапазонов. Но у меня большие сомнения что даже TA-02 сможет сделать с HD650 чудо и кардинально изменить их звучание.

Послушав лично теперь с уверенностью могу сказать, даже TA-03 - сделает, даже думал снова 650е прикупить т.к. тоже в свое время разочаровался в них и продал их нафик, но с хорошей лампой звучат очень интересно..правда кабло это у них хроническое и дефолтное лучше заменить на какой-нить cryo vampire.

И это..судить не разбираясь только по количеству натыканных деталек ламповые устройства не стоит)

До ТА-02 я бы никогда не подумал, что 650-е могут играть не "в голове".

Незнаю к сожалению как ламповый ТА-02 раскрывает 650ые но вот этот маленький недоделанный уродец качает 650ые на ура, даёт глубину, конечно же вытаскивая весь образ из головы поправляет детальность и заставляет их быть яснее. А когда вспоминаешь сколько он вообще стоил то тут вообще все вопросы отпадают [attachment=0]Panda 006.jpg[/attachment]

Незнаю к сожалению как ламповый ТА-02 раскрывает 650ые но вот этот маленький недоделанный уродец качает 650ые на ура, даёт глубину, конечно же вытаскивая весь образ из головы поправляет детальность и заставляет их быть яснее. А когда вспоминаешь сколько он вообще стоил то тут вообще все вопросы отпадают [attachment=0]Panda 006.jpg[/attachment]

 

а что это такое ?

P.S. А что такое ТА-02, ТА-03 ? я думал, что вы имеете ввиду флюксы...

Незнаю к сожалению как ламповый ТА-02 раскрывает 650ые но вот этот маленький недоделанный уродец качает 650ые на ура, даёт глубину, конечно же вытаскивая весь образ из головы поправляет детальность и заставляет их быть яснее. А когда вспоминаешь сколько он вообще стоил то тут вообще все вопросы отпадают [attachment=0]Panda 006.jpg[/attachment]

 

а что это такое ?

P.S. А что такое ТА-02, ТА-03 ? я думал, что вы имеете ввиду флюксы...

 

Мы о них и говорили

 

http://fluxlab-acoustics.com/ta-02.html

 

http://fluxlab-acoustics.com/ta03.html

 

А насчет последнего усилителя - спросите у Стаса, я не знаю, что это за амп

Незнаю к сожалению как ламповый ТА-02 раскрывает 650ые но вот этот маленький недоделанный уродец качает 650ые на ура, даёт глубину, конечно же вытаскивая весь образ из головы поправляет детальность и заставляет их быть яснее. А когда вспоминаешь сколько он вообще стоил то тут вообще все вопросы отпадают [attachment=0]Panda 006.jpg[/attachment]

 

а что это такое ?

P.S. А что такое ТА-02, ТА-03 ? я думал, что вы имеете ввиду флюксы...

 

Так фотка же имеет название.

Panda это самодельный усилитель Стаса, насколько я понимаю