Этот кит как то приобрёл у всё тех же китайцев, никак руки не доходили до него, валялся собраный а послушать толком не удавалось. Вот грею его уже пару дней и нет нет слушаю, приятно удивляет кроха, но греется как взрослый.

Это вроде как почти копия усилкак от АТ но только почти, этот немного изменён и на других транзисторах.

StaS

Я чего-то запамятовал, а картинки замеров Panda были или нет?

Очень хотса поглазеть ...

Да, топология схемотехники усилителя Панда, очень похожа на усилитель Audio-Technica AT-HA5000 с той лишь разницей, что режимы работы выбраны, скорее всего, другие, на оригинальной схеме AT-HA5000 которую удалось увидеть нет даже номиналов резисторов. Выходной каскад Панды собран на биполярных транзисторах, а не на полевых (хитрые японцы использовали полевые транзисторы Hitachi с изолированным затвором и индуцированным каналом, которых в продаже нет во всем мире). Впрочем, полевые транзисторы, это не панацея от всех бед. Есть и положительные отличия у Панды, более сложный и качественный второй каскад дифференциального усилителя со сложной динамической нагрузкой в виде токового зеркала, у оригинала этого вообще нет, но вот ток покоя задается несколько упрощенно стабилитроном, что не очень хорошо на мой взгляд. Усилитель даже в этом виде, самого высокого качества по всем характеристикам, возможно только в эмиттеры выходных транзисторов лучше поставить меньший номинал резисторов.

У этой схемы есть резерв, из которого можно выжать значительно больше оригинального варианта AT-HA5000.

http://s005.radikal.ru/i212/1009/fc/31a03e7e27ad.jpg

StaS

Я чего-то запамятовал, а картинки замеров Panda были или нет?

Очень хотса поглазеть ...

 

Сейчас сделаю новые и выложу, старые где то все потерялись ...

Весьма интересно, по-видимому, усилителю достаточно параллельна разнообразная нагрузка, практически идентичные картинки.

LabAT:

Есть и положительные отличия у Панды, более сложный и качественный второй каскад дифференциального усилителя со сложной динамической нагрузкой в виде токового зеркала, у оригинала этого вообще нет

Вот это не совсем понял, насчет второго каскада и токового зеркала.

Что же тогда реализовано на сборке 2SC3381?

http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i19 ... 8.gif.html

Да и если транс вынести подальше или как нибудь поменять расположение то и всякие бяки в нижнем диапазоне тоже подправятся.

Bobby

Да, это я перепутал с какой-то другой схемой, действительно у AT-HA5000 практически идентичная схема каскадов усиления за исключением выходного каскада.

Прочитал всю тему поскольку являюсь обладателем Sennheiser HD 650. Назрел вопрос об усилителе. В компе стоит звуковая карта Xonar Essence STX/ Также слушаю CD на NAD C541 тут всё советуют усилитель Лаконик 08 Зана для них. А что ещё можно послушать с данными наушниками, бюджет 16 тысяч максимум.

до 16 тысяч лучше Заны под 650 особо ничего и не возьмешь

Equalizer

Флюкса младшего лампового можно.

а надо ли? ты сам-то не слушал скорее всего, да и еще как-то его из Хохляндии заказывать надо...

Shadow39

Вы как я понимаю предпочли Зану вместо Флюкса транзисторного?

не люблю по отзывам из инета ориентироваться, представления о звуке, так сказать, могут не совпадать...

Прочитал всю тему поскольку являюсь обладателем Sennheiser HD 650. Назрел вопрос об усилителе. В компе стоит звуковая карта Xonar Essence STX/ Также слушаю CD на NAD C541 тут всё советуют усилитель Лаконик 08 Зана для них. А что ещё можно послушать с данными наушниками, бюджет 16 тысяч максимум.

Буквально на предыдущей странице народ уже отписывал информацию о сравнении заны с Flux Lab ТА-03.

В ДХ они тоже будут продаваться вопрос только времени..

 

а надо ли? ты сам-то не слушал скорее всего, да и еще как-то его из Хохляндии заказывать надо...

Я слушал

Если человек живет не в Москве то разницы большой получать посылку ЕМСом по России, из Украины от производителя, или из Китая большой нет) Данный усь ни под какие таможенные ограничения не попадает)

А кто нибудь слушал HD650 с FLUX LAB HA-03 (Гибридный усилитель для наушников, ламповый предварительный усилитель)? Он не такой горячий как ТА-02 и имеет регулируемый преамп, в отличии от ТА-03. Очень интересует.

Для 650-х бескомпромиссный вариант - это ТА-02. Услышите на этих ушках много чего нового (чего раньше не слышали).

Слушал эту связку три месяца, знаю, о чем говорю.

А какой у Вас источник, ЦАП?

Для 650-х бескомпромиссный вариант - это ТА-02. Услышите на этих ушках много чего нового (чего раньше не слышали).

Слушал эту связку три месяца, знаю, о чем говорю.

А какой у Вас источник, ЦАП?

А вот и подпись.

А HA-03 был у вас на прослушке?

Привлекает в HA-03 наличие preamp по сравнению с TA-03 и отпугивает массивность и потребляемая мощность у TA-02.

 

А, вообще, хотелось бы транзисторный усилок, смотрел в сторону MS Audio 1.2, но для HD650-х пишут - не самый лучший выбор. Что из транзисторных можно рассмотреть к приобретению - бюджет можно и увеличить до 30 руб?

являясь обладателем matrix mini dac

http://www.head-fi.org/forum/thread/441 ... dac-hp-amp

 

сразу после НГ заказываю для HD650

 

1) ламповый усилитель http://www.boyier.com/goods.php?id=26

http://www.head-fi.org/forum/thread/463 ... ion-thread

 

2) усилитель а-ля Леман http://www.head-fi.org/forum/thread/494 ... ube-linear

 

Послушаю, посравниваю, поэкспериментирую с лампой

 

Общий бюджет с доставкой $700

пришел Matrix m-stage

http://www.headfonia.com/matrix-m-stage/

 

$250 c доставкой модель 2010 г.

 

 

В итоге получился ring:

Acer Aspire 3820TG, foobar 2000, Realtek HD Audio 192 kHz -

TOSLINK - Matrix mini DAC - Matrix M-Stage - HD 650

 

за исключением зенхов вся цепочка китайская)))) собрал, слушаю... все отлично ))) Что можно улучшить ? Слышал много критики насчет оптики... Но неужели USB лучше?

Если все отлично - то ничего улучшать не надо.

Если что-от не устраивает, то нужно отталкиваться от того, что именно не устраивает.

Если сама подача ушек - то меняйте их.

Если звучание 650-х устраивает, но хочется улучшить "то, что есть", меняйте ЦАП и усилитель.

2 Thom_Yorke

 

скорее попробую другие уши - байеры 880, 250 Ом. Слушаю в основном stoner/southern rock, fusion, jazz-rock...

лучше 880-600 ом попробуйте, они прилично так превосходят 250 омники и получше чем HD650

Под 650, если продолжать тему поиска к ним услителей, а не их замены, то очень хорошо подходит лампово звучащие транзисторы от MS AUDIO под названием FHA 1.1 А вот 1.2, например, уже совсем не то, просто таки даже категорически не рекомендуется.

melan007

Для высокоомных ушек советую если из Флюксов выбирать та-02 или та-03 исходя из бюджета, на-03 уступает им. Та-02 и на-03 у меня были. Вот с денонами мне на-03 больше нравился.

Я сразу сказал про ТА-02.

Для 650-х это - взял и навсегда закрыл тему усилков (пока не решишь поменять ушки).

Но тут важен бюджет.