Операционные системы и настройки музыкального ПК для звука

[Al-ich 292]

1 час назад, DmitryVK сказал:

Идея в установке дискретной видеокарте заключалась именно в том, чтобы при полной оптимизации BIOS (частоты, тайминги, напряжения...) ПОЛНОСТЬЮ разгрузить ЦП от обработки видеоинформации, передав это дело отдельной видюхе

 

1 час назад, DmitryVK сказал:

насколько может вызвать (или не вызвать) деградацию звука установка дополнительно дискретной видеокарты в систему при наличии встроенного видеоядра в ЦП?

На мое скромное ИМХО от дискретной видюхи больше грязи чем пользы от разгрузки ЦП.

А вообще в нашем деле все решают уши.

[AleXH 286]

Можно взять ВК на время на вторичке, воткнуть и послушать как изменился звук. Очевидно, что такой подход гораздо эффективнее, чем гадание на кофейной гуще какой из вариантов будет лучше. Оба варианта имеют свои +- и заведомо сказать какой из них окажется в итоге лучше без эксперимента - затруднительно.

 

По поводу звука Win vs. Lin — в окнах звук грязнее, хуже разрешение, микродинамика, пространство. Нравиться виндовый звук может лишь в силу привычки. И да, грязь даёт бОльшую плотность звука, убивая при этом в нём свободу полёта, мелодичность, музыкальность. Особенно это заметно на классической музыке, БСО. 

[audioshock 1 284]

В 03.10.2021 в 12:45, Saksaul сказал:

Del

Так чем все закончилось?

[audioshock 1 284]

7 часов назад, AleXH сказал:

И да, грязь даёт бОльшую плотность звука

Предлагаю добавит одно слово - якобы.

[Kir9790 284]

Поддерживаю про "взять видюшку на прослушку".

 

Видеокарта с низким потреблением это возможность разгрузить процессор от ненужной работы (все мы знаем как сильно влияет понижение напряжения питания процессора и его частоты на качество звука). Уже не раз отмечался прирост SQ с процессором без видеоядра. У меня было то же самое с переходом с процессора Pentium® G2020 на Xeon + MSI GeForce GT 710: увеличилась глубина сцены, эмоциональность, послезвучия... 

 

Но насчёт добавления видеокарты к уже имеющемуся процессору с видеоядром - есть сомнения. Действительно ли видеоядро в этом процессоре полностью отключается? Уже не раз всплывала информация, что при отключении видеоядра в биос общее энергопотребление ПК увеличивалось... что наводит на грустные мысли.

 

Ещё наблюдение, которое может быть в тему: с дискретной видюшкой при уменьшении разрешения и частоты экрана ТВ (настраиваемой в БлэкОС) - ничего не меняется в качестве звука.

 

Изменено 5 октября, 2021 пользователем Kir9790

[audioshock 1 284]

15 часов назад, DmitryVK сказал:

В итоге - картинка получается "так себе"

Это из-за:

15 часов назад, DmitryVK сказал:

настройках самой BlackOS разрешение экрана и частота выбрана минимальными.

Минимальные разрешения и частоту надо выбирать только при воспроизведении аудио. 

При воспроизведении видео параметры видео надо выбирать максимально возможные.

 

15 часов назад, DmitryVK сказал:

и все равно немного подтормаживает, что несколько раздражает. Но приходится мириться с этим

Мириться с этим не надо - попробуйте установить ОС на внутренний SSD, диск небольшого размера стОит не много. Потребуется переходник SATA - USB, если ОС не поддерживает SATA, в продаже много разных, можно выбрать.

Изменено 5 октября, 2021 пользователем audioshock

[AleXH 286]

41 минуту назад, audioshock сказал:

Предлагаю добавит одно слово - якобы.

Не якобы, а де-факто - спектр сигнала содержит больше широкополосного шума, создавая ощущение бОльшей плотности звука. Пример - чистый синус и он же с гармониками - чистый звучит более "легковесно".

Изменено 5 октября, 2021 пользователем AleXH

[Al-ich 292]

4 часа назад, AleXH сказал:

ощущение бОльшей плотности звука.

Что из-за грязи (большей плотности) информации в единицу времени больше я не сомневаюсь. Вопрос как это ощущается. У меня выделяется верхняя середина остальное отходит на второй план. Получается как бы высветление. А как вы это опишите?

[audioshock 1 284]

28 минут назад, Al-ich сказал:

Что из-за грязи (большей плотности) информации в единицу времени больше я не сомневаюсь.

Как раз информации меньше, разрешение меньше.

29 минут назад, Al-ich сказал:

Вопрос как это ощущается.

Как жир, как мясо, как, якобы, «вкусные» НЧ - многим это, якобы, нравиться.

[AleXH 286]

НЧ более массивны, но они теряют в рельефе из-за ухудшения микродинамики, размываются ИЗ в пространстве, размываются групповые события на временной оси - отстой, одним словом.

  

25 минут назад, audioshock сказал:

Как раз информации меньше, разрешение меньше.

полезной меньше, не нужной больше.

 

58 минут назад, Al-ich сказал:

Что из-за грязи (большей плотности) информации в единицу времени больше я не сомневаюсь.

Нет - шум, или точнее "срань" проникает даже и при правильном восстановлении сигнала из цифры.

 

 

Изменено 5 октября, 2021 пользователем AleXH

[Al-ich 292]

27 минут назад, audioshock сказал:

Как раз информации меньше, разрешение меньше.

Дмитрий, как информации может быть меньше? Другое дело, что ее объем перестает восприниматься.

 

11 минут назад, AleXH сказал:

НЧ более массивны, но они теряют в рельефе из-за ухудшения микродинамики, .....

Т.е. тональный баланс смещается вниз?

[AleXH 286]

смотря как цап на это реагирует, всё зависит от тракта.

[audioshock 1 284]

13 минут назад, Al-ich сказал:

Дмитрий, как информации может быть меньше?

Она просто не доноситься, «маскируется»

 

А мы сейчас кого в чем убеждаем? 

[CHAY 5 905]

Я тут утверждать ничего не стану, ибо линукса не имел. Только вот человек, мнению которого доверяю (отслушивал классический материал в высоких форматах на топовых системах) как то сказал, что влияние операционных систем как таковых практически незаметно.
Я это к тому, что эпитеты деградации звука тут употребляют ну совсем уж катастрофические. Да, если брать сам ПК, то там дофига чего есть, что несёт грязь.
Но операционку так разносить... Не понимаю. Может просто попутали грязь компа? 
 

[AleXH 286]

4 минуты назад, CHAY сказал:

Может просто попутали грязь компа?

О ней и речь - окошки чаще перезагружают кеш и конвейер ЦП, порождая больше грязи.

[CHAY 5 905]

7 минут назад, AleXH сказал:

О ней и речь - окошки чаще перезагружают кеш и конвейер ЦП

Не, в стоке конечно дело дрянь. Думал, тут обсуждают "оконные" сборки, заточенные (подобно линуксным) под аудио.
И, естественно, оттуда убирается всё лишнее.

[audioshock 1 284]

15 минут назад, CHAY сказал:

Может просто попутали грязь компа? 

Может быть, если комп, скажем так - «на все случаи жизни: и поиграть, и поработать, и музычку погонять», то Да, «грязи» от этого компа будет «два ведра», что на Окнах, что на Линуксе.

[AleXH 286]

2 минуты назад, CHAY сказал:

Думал, тут обсуждают "оконные" сборки, заточенные (подобно линуксным) под аудио.
И, естественно, оттуда убирается всё лишнее.

линукс можно не просто рафинировать, но и собрать с минимально необходимым набором демонов, в отличие от окошек, которые обременены кучей сервисных служб. Но дело не тоько в этом, но и в том, что в этих ОС по разному реализован диспетчер процессов и памяти, по разному работают драйвера, их вызовы и тд. Переключения контента процессов приводят к перезагрузкам кеша и конвейера ЦП, а он, как вы знаете, работает на низких напряжениях, но с дурными токами, порождающими мощные помехи, плюс передача данных по шинам памяти и тд. В результате генератор помех, в который превращается наш ПК ведёт себя по разному под разными ОС.

 

По идее более слаботочные платформы должны однозначно выигрывать у более сильноточных, при условии достаточной производительности в обоих случаях.

[DmitryVK 18]

8 часов назад, audioshock сказал:

Мириться с этим не надо - попробуйте установить ОС на внутренний SSD, диск небольшого размера стОит не много. Потребуется переходник SATA - USB, если ОС не поддерживает SATA, в продаже много разных, можно выбрать.

Спасибо. Попробую. Но тогда уж и версию BlackOS enc.SATA попрообую.... чем переходник искать. К тому же все уже имеется в наличии. Просто очень хотелось все адаптировать на NOSATA)

 

8 часов назад, Kir9790 сказал:

Поддерживаю про "взять видюшку на прослушку".

Разумеется принимается)

 

8 часов назад, Kir9790 сказал:

Но насчёт добавления видеокарты к уже имеющемуся процессору с видеоядром - есть сомнения. Действительно ли видеоядро в этом процессоре полностью отключается? Уже не раз всплывала информация, что при отключении видеоядра в биос общее энергопотребление ПК увеличивалось... что наводит на грустные мысли.

Это действительно наводит на грустные мысли....

 

8 часов назад, Kir9790 сказал:

Ещё наблюдение, которое может быть в тему: с дискретной видюшкой при уменьшении разрешения и частоты экрана ТВ (настраиваемой в БлэкОС) - ничего не меняется в качестве звука.

А это наоборот... радует. Возможно, что передача внешней видюшке процессов обработки видеоинформации с "запасом" удовлетворяет "потребностям" интерфейса BlackOs?

 

Очень бы хотелось, если это возможно, услышать также мнение по данному вопросу уважаемого V.K.

 

Спасибо ВСЕМ!

 

Изменено 6 октября, 2021 пользователем DmitryVK

[Al-ich 292]

2 часа назад, Al-ich сказал:

Дмитрий, как информации может быть меньше? Другое дело, что ее объем перестает восприниматься.

 

2 часа назад, audioshock сказал:

Она просто не доноситься, «маскируется»

 

А мы сейчас кого в чем убеждаем? 

Вот скажи в чем разница между "перестает восприниматься" и "маскируется"?

И сразу лезет драться  .

[molokoff 23 711]

С большим интересом чайника в железе читаю данную тему. Хотел бы в нескольких словах изложить мой скромный опыт в этом вопросе.

Более 3- х лет тому назад был сделан следующий эксперимент:

 

по прошествии года ловили разницу между OS при экспериментах с форматами:

Сейчас чаще всего слушаю музыку с чисто файловых транспортов, но изредка и c компьютерных источников

Mac mini ( i7 3.2>64>(256GB+2Tb) SSD, 630,Catalina) или  PC (i7 4>64>(256GB+2Tb) SSD, Quadro P1000, WIN10). Операционные системы типовые – никакой оптимизации не проводилось, службы не отключались. Разница в качестве звука с файловых транспортов и компьютеров ощущаю, хотя она и малозаметная – в основном по детализации. Разницы между ОS не наблюдалось.

Возможно, что дело просто в невысоком качестве моего слуха, а больше причин, как будто, нету.

[HalfMoonBay 409]

В 06.10.2021 в 02:49, molokoff сказал:

 

М-да, почитал ветку....Вот эта вся история с якобы "аппороксимацией" результата сохранения wav во флак - полная ересь. Ведь четко же написанно, даже по-русски (https://ru.wikipedia.org/wiki/FLAC) - для чего и на каком этапе она применяется. Кажется, об этом русский народ говорил "смотришь в книгу - видишь фигу"

[AleXH 286]

2 часа назад, HalfMoonBay сказал:

М-да, почитал ветку....Вот эта вся история с якобы "аппороксимацией" результата сохранения wav во флак - полная ересь.

М-да... Бред какой-то пишите - прочтите внимательно, что человек написал, а не то, что вам почудилось.

[HalfMoonBay 409]

Вы хотите поговорить об этом? )

 

В 21.04.2019 в 12:35, molokoff сказал:

Не следует путать преобразование формата WAV во FLAC, основанное на теории аппроксимации (аппроксимация сигнала полиномами, LPC, кодирование Райса – Голомба и т.д.), позволяющее, естественно, получить только приближенный результат

[molokoff 23 711]

2 часа назад, HalfMoonBay сказал:

Вы хотите поговорить об этом? )

 

Что-то вы глубоко неравнодушны ко мне в попытках приписать какие-то смертные грехи.

Все бы было ничего, но скабрезные слова из лексикона дворовых пацанов – “бред”, “ересь”- несколько настораживают. Мы вроде образованные и воспитанные люди, которые могут вести диалог, не оскорбляя собеседника, нет?

Ну, так вот, ближе к теме. Мои сомнения в эквивалентности файлов в форматах waw и flac, основываются на анализе основополагающего документа по формату flac, автором которого является группа XIPH. Суть сомнений в том, что сумма “точного” и “приближенного” никогда не даст “точное” на любом множестве – дискретном или непрерывном.

Подробно здесь:

 

Хотел бы отметить, что воскрешать дискуссию на эту тему не намерен. Надеюсь на понимание.