11 минут назад, CHAY сказал:

Так проще разобраться с возможными ошибками.

Да, ни каких ошибок быть не должно, если диск (диски) по какой-либо причине не "отваливаются" от компа во время копирования (или других действий с ними).

У меня на рабочем компе такая беда есть, возможно из-за БП от HDPlex, топа такого, только старая  модель.

Музыку копирую на аудио компе, с хорошим ЛБП, даже с внешнего USB HDD на другой внешний USB HDD. На тех же дисках ни каких проблем нет.

16 минут назад, audioshock сказал:

Наверное не получилось рассказать, как же все таки "деградируют" диски с магнитной записью SMR.

Даже и попытки такой не делал. Там было написано, что я не специалист в дисках, и что вся информация есть в интернете. А удалил потому, что это и так вроде очевидно. Было бы желание найти. Ну а про деградацию мог и перепутать. Я 3 года назад выбирал себе диски для NAS сервера и вплотную изучал этот вопрос. Где и что читал уже за давностью лет уже не помню. Но вывод из того, что я изучал тогда - технология SMR это не прогресс, а регресс.

2 минуты назад, reutover сказал:

Где и что читал уже за давностью лет уже не помню.

И не надо вводить в заблуждение других, кто то же не читал

 

3 минуты назад, reutover сказал:

технология SMR это не прогресс, а регресс.

Вопрос тот же - почему?

2 минуты назад, audioshock сказал:

Вопрос тот же - почему?

Прочитайте мой пост выше.

С SMR разобрались.

10 минут назад, audioshock сказал:

14 минут назад, reutover сказал:

технология SMR это не прогресс, а регресс.

Вопрос тот же - почему?

Может и не так однозначно.
Выделил из прочитанного: "Черепичная" технология позволяет удешевить.
А производитель на претензии советует просто выбирать типы дисков под определённые сценарии использования.
Ну и как бы взятки гладки.

4 минуты назад, CHAY сказал:

Выделил из прочитанного: "Черепичная" технология позволяет удешевить.
А производитель на претензии советует просто выбирать типы дисков под определённые сценарии использования.
Ну и как бы взятки гладки.

Вот и у меня сложилось тоже такое мнение. По факту диск с SMR подходит только под файловый архив.

Я изначально брал их для хранения того, что не собирался удалять. И не собирался мучить диск перезаписью, как комповый винчестер, к примеру.

10 минут назад, reutover сказал:

По факту диск с SMR подходит только под файловый архив.

А у нас муз контентом что? Тот же архив - один раз все переписал на какой-то диск, потом дописываешь небольшими порциями и или просто хранишь, или еще и  воспроизводишь.

Диски с SMR могут не подойти под задачи, когда обновляется (перезаписывается) большой объем данных за один раз и при этом нужна скорость этой перезаписи.

SMR на воспроизведение (чтение) не влияет.

10 минут назад, audioshock сказал:

А у нас муз контентом что? Тот же архив - один раз все переписал на какой-то диск, потом дописываешь небольшими порциями и или просто хранишь, или еще и  воспроизводишь.

А если по какой либо причине захочется использовать этот диск именно для перезаписывания больших массивов? Покупать новый? У меня дома 7 разных устройств, где установлены HDD, и я должен быть уверен, что любой диск я могу без какого либо ущерба использовать в любом их них.

Система ставится на SSD, все %TEMP% 's переносятся на рамдиск, соответственно памяти желательно иметь минимум 8ГБ, а лучше 16 с учётом рамдиска

Только что, reutover сказал:

А если по какой либо причине захочется

А не надо хотеть от диска того, для чего он не предназначен. Хотим дешёвые удельные ТБ хранилище - значит uT пишем на быстрый HDD 7200 1-2ТБ, а затем с него контент переносим в хранилище, где он и лежит без изменений.

3 минуты назад, AleXH сказал:

А не надо хотеть от диска того, для чего он не предназначен.

Правильно! Именно поэтому и не надо покупать диски с SMR, ибо от него можно не многого хотеть.

16 минут назад, reutover сказал:

Именно поэтому и не надо покупать диски с SMR, ибо от него можно не многого хотеть.

Вернулись на начало - почему не надо покупать, чем плохи эти диски для хранения и воспроизведения музыки?

Все прочие предназначения дисков не интересуют, здесь не интересуют.

24 минуты назад, AleXH сказал:

значит uT пишем на быстрый HDD 7200 1-2ТБ, а затем с него контент переносим в хранилище, где он и лежит без изменений.

Так диск взял со скоростью 7200 и КЭШа 256мб, вроде как и скоростной по параметрам. Зачем то же это делали. Но технология опять же SMR. 

42 минуты назад, audioshock сказал:

Вернулись на начало - почему не надо покупать, чем плохи эти диски для хранения и воспроизведения музыки?

Все прочие предназначения дисков не интересуют, здесь не интересуют.

У меня музыка хранится на NAS сервере, в котором зеркальный рейд массив. Диски с SMR для рейд массива не подходят. Кстати, на счёт деградации я всё таки правильно помню. Может я и не эту статью читал 3 года назад, но здесь тоже об этом говорится.

https://www.e-katalog.ru/post/2578/190-metody-zapisi-na-hdd-otlichiya-smr-ot-standartnyh-pmr-cmr/

 

25 минут назад, reutover сказал:

Диски с SMR для рейд массива не подходят.

Кто бы спорил - нам эти массивы не нужны.

 

25 минут назад, reutover сказал:

Кстати, на счёт деградации я всё таки правильно помню. Может я и не эту статью читал 3 года назад, но здесь тоже об этом говорится.

Где здесь говориться о деградации?

 

Можно конечно плюнуть на эту дискуссию про деградацию, но… несведущие камрады могут принять за правду эту вашу страшилку про якобы деградацию дисков с SMR.

Не пугайте народ, у нас для этого курс валют есть.

6 минут назад, audioshock сказал:

Кто бы спорил - нам эти массивы не нужны.

Вам не нужны, а другим нужны.

6 минут назад, audioshock сказал:

Где здесь говориться о деградации?

По словам исследователя Кристиана Франке, который был далеко не первым, кто заметил след SMR, из-за особенностей этой технологии использование дисков с SMR совместно с «обычными» HDD со временем приводит к деградации массивов и выпадению из них дисков с SMR.

8 минут назад, audioshock сказал:

Можно конечно плюнуть на эту дискуссию про деградацию, но… несведущие камрады могут принять за правду эту вашу страшилку про якобы деградацию дисков с SMR.

Не пугайте народ, у нас для этого курс валют есть.

Пожалуй что последую вашему совету. Плюну. В конце концов каждый имеет право дойти до всего сам. И пугать никого совершенно не было желания. А было желание предупредить.

44 минуты назад, reutover сказал:

использование дисков с SMR совместно с «обычными» HDD со временем приводит к деградации массивов и выпадению из них дисков с SMR.

Деградация массивов - может быть. 

Но не деградация дисков с SMR.

Выпадание из массивов дисков с SMR - может быть.

Но зачем массивы в аудио?

Смотрю сейчас по спецификациям WD.  Купил диск WD Blue [WD20EZBX] скорость 7200 и 256 Кэш, пишут что SMR технология.  Из серии Blue на 2Tb есть только модель WD20EZRZ с CMR технологией, но там скорость 5400 и 64 КЭША. Интересно какой из них лучше? И может сдать в ДНС обратно WD20EZBX ?

Тут хорошо кто-то отзывался о серии Ultrastar. Они подороже.

10 минут назад, audioshock сказал:

Но зачем массивы в аудио?

За тем же, что и в фото, и в видео. Видимо вы никогда не теряли ценные файлы из за поломки диска. Я терял. Больше не хочу. Только для этого мне массив и нужен в основном. Есть ещё разные фишки, как то доступ к моей аудио библиотеке (и не только к ней) через интернет, и ещё разные полезные мелочи. Но главное - надёжность.

30 минут назад, CHAY сказал:

Тут хорошо кто-то отзывался о серии Ultrastar. Они подороже.

Они дороже в два раза, не готов.

3 часа назад, Rastaman сказал:

Из серии Blue на 2Tb есть только модель WD20EZRZ с CMR технологией, но там скорость 5400 и 64 КЭША. Интересно какой из них лучше? И может сдать в ДНС обратно WD20EZBX ?

Если не вдаваться в теорию, а только из личного опыта:
Я не так давно заменил в аудио компе HDD Toshiba 1 Тб HDTP210EK3AA на HDD WD Blue WD20SPZX 2 Тб.

Что в итоге: решив проблему с притормаживание ОС на аудио компе, удачно переписал все что было на старом диске (чуть меньше 1Тб, переписывал частями, примерно по 100-200 Гб) на новый диск, пишут, что на новом диске эта SMR, но это ни как не сказалось на скорости копирования.

При чтении (воспроизведении) ни каких проблем нет.

Рекомендую. 

Да, ещё очень «понравился» комментарий к этому диску:

 

В итоге, не комфортно использовать современные диски под любые задачи, для которых приходится писать много в разные области диска

 

Конец цитаты.

Кто-то знает, как писать в разные области диска?