11 часов назад, verisokin сказал:

Диск  SSD M2 звучит иначе, что-то есть, по моему слуху, нехорошее в в звуке.

Это нехорошее в звуке от OpeneElec 6.0.

Я ставил последнюю версию, проверял, как читается образ ISO SACD - образ читается отлично, OpeneElec играет отвратительно.

41 минуту назад, audioshock сказал:

OpeneElec играет отвратительно

Ты избалован, Дима! ))

Все относительно. OpenElec уж точно звучит  лучше, чем Windows, но хуже, чем BlackOS. 

4 часа назад, dimalu сказал:

OpenElec уж точно звучит  лучше, чем Windows, но хуже, чем BlackOS. 

А Windows, это что такое? Какое отношение к звуку эти Windows имеют?

1 час назад, audioshock сказал:

Какое отношение к звуку эти Windows имеют?

Интересно, сколько людей ты счас обидел...  

Интересно…

2 часа назад, dimalu сказал:

Интересно, сколько людей ты счас обидел...

Двоих.
Один верует в непогрешимость мнения адептов BlackOS,

а второй просто так обиделся.Он на любую ерунду обижается.

Прослушка по звуку на типах SSD была на самособранном из исходных кодов OpenElec 6.0 с добавленным патчем для SSD M2. В самосборку были так же добавлены так же ядро реального времени (патч) и добавлены так же другие патчи. 

Если скачали образ дистрибутива OpeneElec 6.0, то собранный по умолчанию авторами, в плеере не видит SSD M2.

 

Странно то, что авторы BlackOS Lite  нигде не упоминают на базе какого дистрибутива они собрали свою сборку. 

Если BlackOS Lite  проанализировать, то собрана она на OpenElec 6.0 и частично добавлены версии приложений от OpenElec 7.0. Сборка сделана скорее всего с добавлением своих патчей и своей конфигурацией. В ней изменена стандартная шкурка плеера Kodi и картинка заставки загрузки. О чём разработчики прямо пишут при первоначальной установке, т.е. изменен код плеера, изменен код альзы, ядро реального времени, изолированы приложения по ядрам......

Исходный код OpenElec 6.0 https://github.com/OpenELEC/OpenELEC.tv/tree/openelec-6.0 предоставлен по лицензии GPLv2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 25 августа, 20215 г пользователем verisokin

verisokin, и что нам делать с этой информацией?

Изменено 26 августа, 20215 г пользователем Kir9790

Отвечаю на вопрос в соседней ветке audioshock

Убеждаемся, что есть заточка под uPD720202  приоритет ff, убеждаемся, раз приоритеты минимальные 00 то звук не тот, убедиться можно легко в обратном, всего лишь вместо uPD720202 указать свою аудиокарту (или возможно свой контролер USB) и пересобрать SYSTEM.

 

Распаковываем архив SYSTEM BlackOS архиватором 7zip  Виндовс 

Идём по пути /usr/lib/openelec/

Открываем файл pvd-audio-init_script

 

Видим команды с комментариями авторов

 

#Ищем плату USB-AD 
usb=`lspci | grep uPD720202 | awk '{print $1}'`

 

#Задаем минимальный приоритет для всех устройств на шине PCI
setpci -d *:* latency_timer=0

.......................

#Задаем высокий приоритет для платы USB-AD
if [ -n "$usb" ]; then
  setpci -s $usb latency_timer=ff

 

Находим службу /usr/lib/systemd/system/pvd-audio-init.service, убеждаемся, что эта служба запускает pvd-audio-init_script

 

Про 384кГц было слово вроде.

 

Изменено 26 августа, 20215 г пользователем verisokin

Вопрос тот же: и что нам делать с этой информацией?

 

Можно, например, поступить как с межблочными кабелями:

- меняем местами слова в тексте и перечитываем. Результат: смысла в тексте (пользы) нет.

- еще раз меняем слова местами (как мы меняем кабели), перечитываем - смысла (пользы) нет.

- и так несколько раз, результат тот же.

- делаем вывод: данный текст (как и кабели ) на звук не влияет

 

 

Никто не мешает собрать самому собственную сборку на OpenElec или модифицировать для лучшего звука BlackOS или исправить возможные ошибки в BlackOS или улучшить уже с другим звуком, согласно той же лицензии GPLv2. 

 

 

 

1 час назад, verisokin сказал:

Никто не мешает собрать самому собственную сборку на OpenElec или модифицировать для лучшего звука BlackOS или исправить возможные ошибки в BlackOS или улучшить уже с другим звуком, согласно той же лицензии GPLv2. 

Дык жду такой сборки с улучшенным звуком... Пробую другие, спрашиваю конкретных рекомендаций по настройке и улучшению (например в параллельной ветке про Йокту) - и тишина. 

 

Именно поэтому,  verisokin, с интересом читаю ваши сообщения (как и ветку про Спартанца) и... не могу понять практического смысла написанного вами. Например, вы пишете:

- "Прослушка по звуку на типах SSD была на..." - и где результаты прослушки - какой тип ССД понравился больше?

- "Странно то, что авторы BlackOS Lite  нигде не упоминают на базе какого дистрибутива они собрали свою сборку" - а почему они должны это делать? Не вижу странностей. Да и подавляющему большинству пользователей вообще без разницы на чём оно сделано - главное чтоб Звучало. Тем более про выбор ОС ими и так очень много написано.

- "Сборка сделана скорее всего с добавлением своих патчей и своей конфигурацией" - Вот это новость! Об этом же чёрным по-белому написано на сайте разработчиков ) Как и то, что ЮСБ-карте задан максимальный приоритет (причём, судя про вышеприведенным строчкам кода, макс. приоритет задан любой установленной ЮСБ-карте вывода, а не только USB-AD), а остальным устройствам - минимальный. А вот другие Ноу-Хау, благодаря которым сборка Звучит, не раскрываются...что и понятно. И собрать самому лучше звучащую сборку "любой" вряд ли сможет. Для этого нужно глубокое знание предмета, хорошие уши, большой музыкальный опыт, отличная (и весьма недешёвая) система и много свободного времени.

- "Убеждаемся, что есть заточка под uPD720202" - ясное дело, что есть. Учитывая, что изначально эта ОС создана под транспорты тех же разработчиков. Но другие ЮСБ-карты отлично звучат на их же БлэкОС-лайт.

 

Изменено 27 августа, 20215 г пользователем Kir9790

В 23.08.2021 в 17:27, CHAY сказал:

адептов BlackOS

А вы действительно понимаете, о чем идет речь ?

Я не понимаю...от этого мне прямо легче становится!

Здравствуйте.

У кого есть опыт удачного запуска БлэкОсьЛайт без дискретной видеокарты? И какая версия ОСи?

А чем не устраивает дискретная видеокарта?

Меня всё устраивает.

Потихоньку пытаюсь в нашу "секту" агитировать...:).  У этого "кандидата" нет дискретки... Тут я пою какая сладкая халва классная ось...

Только что попробовал установить на комп с простенькой МП Asrock J3710M с встроенной ВК - все получилось: 6.42 Lite и установилась, и запустилась, и заработала.

Понял. Спасибо.

 

На днях была мысль о том, что настройки биос мало влияют, пока не перевести музПК на полное линейное питание.

Выдалась возможность поэкспериментировать на этот счёт в своей системе. В итоге оказалось, что настройки биос влияют примерно в равной степени на итоговое звучание: что с импульсным, что с линейным БП. 

 

Допускаю, однако, что плохой (точнее сказать неудачный для аудио-целей) импульсник может настолько сильно портить звук, что... будет не до биоса. Но в моём случае оказалось, что линейный БП, хоть и обеспечивает прирост, однако не такой ощутимый, как бы мне хотелось.

 

Интересен опыт форумчан на счёт разницы в SQ с питанием от импульсного и линейного БП.

Изменено 23 сентября, 20214 г пользователем Kir9790

1 час назад, Kir9790 сказал:

Интересен опыт форумчан на счёт разницы в SQ с питанием от импульсного и линейного БП.

Опыт простой: при сборке чисто аудио компа (или компа чисто для аудио) заказал и установил качественный ЛБП на ВСЕ, что есть в компе.

И на этом вопрос с питанием компа закрыл.

2 часа назад, audioshock сказал:

Опыт простой: при сборке чисто аудио компа (или компа чисто для аудио) заказал и установил качественный ЛБП на ВСЕ, что есть в компе.

И на этом вопрос с питанием компа закрыл.

В этом простом опыте нет ответа на вопрос выше.

А ты "письмо" над паром подержи, "тайный" смысл и проявится.

Дмитрий, в сообщении выше...чёрным по-белому вопрос без тайных смыслов: "Интересен опыт форумчан на счёт разницы в SQ с питанием от импульсного и линейного БП". 

 

Последнее время на этом форуме стало традиционным, когда я задаю вопрос и сам же на него и отвечаю 

Мой опыт:

 

Было так:

Импульсник SeaSonic PRIME Ultra Titanium на питание мат. платы (+ сетевик Neotech + своя выделенка).

DIY ЛБП для питания SSD с музыкой.

DIY ЛБП для питания USB-карты вывода звука.

Причём последние два ЛБП запитаны через свой сетевой инлет + свой сетевик + свою выделенку.

То есть музПК запитан двумя сетевиками через две выделенки.

 

Стало так:

Полный ЛБП (4 линии питания для мат. платы, процессора, ЮСБ-карты и т.п.) + сетевик Neotech + выделенка.

 

В итоге при переводе на полный ЛБП стал глубже уровень чёрного (будто шумовая полка в помещении упала на 5-10 дБ), немного подрос уровень натуральности (особенно ВЧ), чуть-чуть меньше крикливость на вокале. Вовлечённость и сцена - разницы практически нет.

 

Итого - прирост от ЛБП есть, но весьма небольшой. Порой смена сетевика даёт бОльший эффект. 

Изменено 25 сентября, 20214 г пользователем Kir9790

30 минут назад, Kir9790 сказал:

Полный ЛБП (4 линии питания для мат. платы, процессора, ЮСБ-карты и т.п.) + сетевик Neotech + выделенка.

 

В итоге при переводе на полный ЛБП стал глубже уровень чёрного (будто шумовая полка в помещении упала на 5-10 дБ), немного подрос уровень натуральности (особенно ВЧ), чуть-чуть меньше крикливость на вокале.

Так и я про тоже:

В 23.09.2021 в 18:52, audioshock сказал:

при сборке чисто аудио компа (или компа чисто для аудио) заказал и установил качественный ЛБП на ВСЕ, что есть в компе.

И на этом вопрос с питанием компа закрыл.

 

А дальше, SQ зависит от ЛБП, а именно:

сильно стабилизированное выходное питание или нет (не известно, что лучше);

качественная элементная база или Китай (здесь однозначно);

есть ОООС или нет;

и прочее, и прочее

 

И тогда получите и 

37 минут назад, Kir9790 сказал:

Вовлечённость и сцена