Ну так есть здесь товарищи, которые бас в наушниках совсем не любят

Чем больше прослушек, тем больше убеждаюсь, что это обо мне, в числе прочих. Баса в наушниках должно быть не больше, чем в серых сенхах HD800. Можно меньше. Больше - нельзя. На какой музыке? Да на любой.

Интересный подход. Я вот на своих титановых тоже похожий эффект словил, когда баса количественно мало, но раздражение это не вызывает.

Я тоже не понял много из поста Деда. Мысли невнятно выразил. Ну это не важно. Главное, что сам он доволен!

Главное что он питаться правильно начнёт.

Ну так есть здесь товарищи, которые бас в наушниках совсем не любят

Чем больше прослушек, тем больше убеждаюсь, что это обо мне, в числе прочих. Баса в наушниках должно быть не больше, чем в серых сенхах HD800. Можно меньше. Больше - нельзя. На какой музыке? Да на любой.

Для меня от жанра зависит. Для одной музыки подходит идеология одних наушиков, для иной - других. В 800 просто нет смысла слушать тяж, а в жанрах полегче больше нч, чем в них, не нужно, и тут даже не в количестве дело а в общем балансе. Имхо

Изменено 8 декабря, 20178 г пользователем whiteeagle

Я старался немного изложить мысли. Как получилось. Будем слушать то, что каждому из нас нравится. Дай Бог и аппаратуры каждому и денег не помешает.

Ну так есть здесь товарищи, которые бас в наушниках совсем не любят

Чем больше прослушек, тем больше убеждаюсь, что это обо мне, в числе прочих. Баса в наушниках должно быть не больше, чем в серых сенхах HD800. Можно меньше. Больше - нельзя. На какой музыке? Да на любой.

Поддержу по поводу баса в 800. Для меня лучше его недостаток чем избыток (понятно, что лучше идеальное попадание, в том числе и по НЧ). Я могу даже в чуть более легких (по сравнению с 800) 009 слушать (в дополнение к классике, вокалу и «легкому» джазу) разный рок - прог, фолк, любой unplugged, большинство живых альбомов (кроме совсем брутальных) и т.п. У 009 очень богатые обертона, соглашусь со знатоками Стаксов в том, что 009 делают тихие звуки и обертона более явными, от чего знакомые записи звучат неожиданно, многослойно, загадочно и т.п. Никакие НЧ это не заменят. С удовольствием слушаю разных гитаристов в 009 - Hendrix, Rhoads, Petrucci, Van Halen, Blackmore, Jack E. Lee, Hoffmann и т.п. Для моих любимых скрипичных и гитарных виртуозов 009 – то что надо: быстрые, с высоким разрешением, с богатыми обертонами, многослойные, увлекательные, с отличной сценой (по глубине, ширине и локализации). Да, 009 очень требовательны к усилению и к тракту в целом, но игра стоит свеч! (не говоря уже о том, что 009 наименее тугие из верхних электростатов)

Зародыш известной болезни:

 

 

 

Через несколько часов обещали доставить Audinst HUD-DX1. Страшна...

Как там чё, куда втыкать... Драйвер уже поставил. По идее - при подключении комбайн должен его обнаружить и заработать?

@CHAY, уверен, что в нескольких рычажках и ручке громкости вы уж как нибудь разберетесь

Наверное. Это просто нервное после того как месяц 702 от реалтека слушал.)

Драйвер уже поставил. По идее - при подключении комбайн должен его обнаружить и заработать?

 

По идее его должен обнаружить компьютер или ноутбук, куда вы драйвер поставили. В панели "устройства воспроизведения" при подключенном и включенном Audinst HUD-DX1 должен отобразиться драйвер комбайна вместе с встроенной звуковой картой. Его нужно выставить по умолчанию. Тогда, при включенном комбайне комп будет подхватывать его как внешнюю звуковую карту, а встроенная останется неудел. А при выключенном Audinst наоборот будет работать встроенная.

 

На картинке Realtec - это моя встроенная звуковуха, а XMOS XS1-U8 - это драйвер xDuoo. Ещё стоит драйвер Denon. Так как этого комбайна у меня уже нет, он к компу не подключен и драйвер не отображается.

 

Спасибо, Дмитрий

@CHAY, это ещё не всё. Вот продолжение:

 

Далее настраиваетм Foobar. Саму программу можно бесплатно скачать с официального сайта. Там же плагины asio и sacd. Но у меня к xDuoo уже была папка с драйвером и плагинами для Foobar - китайцы заранее позаботились. Плагины должны отобразиться в панели настроек "Installed components". А в панели "Device" выставить ваше устройство. Прикрепил скриншоты:

 

 

Изменено 11 декабря, 20178 г пользователем Dima Rodionov

У меня сборка какая-то - там уже забито всё что можно. С ASIO ковыряться буду, у меня там пока 4ALL стоит.

 

Да, ещё раз спасибочки. Контрольная панель аудинста у меня справа в значках нашлась, а в девайсах в фубаре - Аудинст ASIO драйвер.

Я так понял, нужно его выбрать после подключения комбайна и вопрос с ASIO снят?

Изменено 11 декабря, 20178 г пользователем CHAY

@CHAY, у меня тоже вначале сборка стояла. Но были какие-то проблемы.... если правильно помню, то не мог в сборку запихнуть плагин для чтения sacd. Соответственно, Foobar не мог читать образы SACD, и кажется другие DSD форматы. Мне это напомнило в начале 2000-ных, пиртские графические программы с руссификатором, при котором треть плагинов работало криво или вообще не работало. Поэтому в то время все дизайнеры сидели исключительно на англоязычных программах.

Психонул, поставил чистую прогу с сайта. Аскетично, без оформления, зато работает.

Да, я тоже качал оттуда. И сборку парень делал на оф. основах. Всё прилично работает. Только я раньше не догонял где эту Асию брать) А эта штука либо идёт с девайсом, либо нет. Так вроде? Ну а для остальных случаев - 4ALL.

 

Я выше изменил сообщение.

Ну а для остальных случаев - 4ALL

 

Что такое 4ALL?

Есть такая ерунда ASIO4ALL

Наверное это типа чего-то вышеупомянутого, русифицированного))

Извините, последний нубский вопрос: Подключать буду через USB. Блок питания в комплекте. При юсб подключении БП принципиально лишний, или вариативно?

Извините, последний нубский вопрос: Подключать буду через USB. Блок питания в комплекте. При юсб подключении БП принципиально лишний, или вариативно?

 

Использовать питание с отдельного БП рекомендуется в любом случае.

@CHAY,

При питании от ЮСБ прибор будет выдавать 1/3 мощности.

Вообще полезно почитать инструкцию ДО включения прибора.

О, благодарю. Стало быть всё вместе засандалю. Инструкцию переводить надо. А в обзоре товарищ написал что БП даже и не доставал за ненадобностью. Про 1/3 мощности не упомянул, редиска.

Что б я без вас делал.

@CHAY,

Так и производитель говорит что БП надо только для наушников выше 150 Ом .

Однако заявляет 1,5 Вт на канал, те 3 Вт на 2 канала + ЦАП что то еще потребляет.

А ЮСБ2 -0,5 Вт , ЮСБ3 - 1 Вт номинальной нагрузки, так что очевидная неувязочка

 

В общем никто не мешает послушать и так и так и сделать свои выводы.

Пралльно. Даёшь мощность! Я ещё динамо приделаю с педальным приводом.

Пралльно. Даёшь мощность! Я ещё динамо приделаю с педальным приводом.

 

По умолчанию в Audinst DX1 максимальная мощность отключена за ненадобностью. Если когда-нибудь понадобится, вместо педального привода разберете прибор и уберете перемычку.

@CHAY,

Ну динамо по желанию, а насчет линейного качественного БП стоит подумать.

Вообще то не совсем голословно говорю.

Есть у меня TPA6120 , в рес встроен как усилитель для наушников, соответственно питается от приличного БП в 350 Вт..

В свое время сравнивали на прямую с Блек Кубом (с достаточно качественного ЦАП MOON D100) , да и сейчас есть Виолектрик V100, ну вот не скажу что прямо пропасть в звучании.

Кроме того на 2-х таких чипах реализованы усилители Сенхайзер.

Так что сама микруха вполне себе ничего .

А уж как реализован ее потенциал в данном приборе не знаю. Вот Вы нам и расскажете, через недельку другую как все прогреется.

 

ЗЫ. Все по памяти, может и попутал что с Сенхайзер, но вроде так. Зато видите в какой компании Ваш прибор

ЗЫ2. Мой отдносемейник в электротехнике не шарит от слова совсем, но да для эксперимента можете снять перемычку = увеличите КУ.