Никогда такого не было. И вот опять.

Исчезли сразу две посылки.

Дошли до последней сортировки и исчезли. Всегда проходило пол дня до получения, а теперь уже неделю тишина...

Может на таможне?

У меня так было

В почтовом отделении сказали из-за проблемы с транспортом

Может на таможне?

Не. На последней Сортировке.

 

 

У меня так было

В почтовом отделении сказали из-за проблемы с транспортом

мне только что сказали, что людей не хватает. ))) ожидайте.

Все заняты работой в Почта банке)

https://dropmefiles.com/Ur01F

 

Не могу не поделиться.

Совершенно очуменнный рип Дарк Сайд.

Original Master Recording.

Темный, но детальный. Максимально по звуку близкий к винилу. (Первый пресс или Double Speed)

Не проярченный новодел.

Сделан с только что распечатанного диска.

 

 

Изменено 7 сентября, 20196 г пользователем ДокторЗло

@ДокторЗло, супер звук, благодарю!

,

 

Всегда рад.

 

 

Завтра будет такая же Стена и Queen Night at The Opera.

@ДокторЗло, спасибо за альбом. Как раз вчера задумался, что надо, пожалуй, Pink Floyd полноценно расслушать, а тут такая оказия

 

А напомните вашу позицию по aiff, пожалуйста. Я уже подзабыл детали прошлых файловых дискуссий. Не хуже распакованного в в .wav или просто лучше, чем сжатый во .flac?

@Ragnar-BY,

 

Лучше flac, конечно.

Aiff практически равен wav.

ТОлько Aiff поддерживает в Мас присовокупление Арта и прочей информации. Wav нет.

Собственно MAC = Aiff

Винда = Wav. Тут у кого что, но и так и так наоборот тоже можно)))

Изменено 7 сентября, 20196 г пользователем ДокторЗло

@ДокторЗло, а, точно, это же несжатый. Я видимо в голове у себя AIFF с ALAC перепутал.

Изменено 7 сентября, 20196 г пользователем Ragnar-BY

@ДокторЗло, а, точно, это же несжатый. Я видимо в голове у себя AIFF с ALAC перепутал.

A вот ALAC практически равно FLAC. ТОлько тут вот ALAC по моему мнению немного лучше все же.

Изменено 7 сентября, 20196 г пользователем ДокторЗло

ALAC по моему мнению немного лучше все же.

А почему?

Судя по своим возможностям ALAC уступает популярному FLAC (Вики)

Сам не сравнивал на слух, по идее разницы быть не должно.

@kleymor.metal,

 

ТАк уступает или быть не должно? )))))

Мне просто нравится больше Алак, хоть я им уже 100 лет не пользуюсь. Вообще сжатыми файлами не пользуюсь.

 

Изменено 7 сентября, 20196 г пользователем ДокторЗло

ТАк уступает или быть не должно? )))))

Алак уступает по функционалу, например нельзя настраивать степени сжатия/скорости как у Флак, не все устройства его поддерживают, чуть хуже коэффициент сжатия и т.п.

Но слышал мнение, что на устройствах от Apple для воспроизведения Alac требует меньше ресурсов.

По звуку между форматами без потерь разницы не должно быть.

Изменено 7 сентября, 20196 г пользователем kleymor.metal

@kleymor.metal,

Не все, что пишут влияет на звук.

Alac лучше разжимается. Но это только моё мнение, которое взялось из того, что мне кажется.

Не могу не поделиться

Спасибище.

Dark side у меня 3 лучших рипа с трекера в хайрезе.

Действительно хороши, но к любому можно с какой-то стороны придраться.

Ваш на всём диапазоне звучит натуральнее.

Перл.

не всё то золото, что Hi-Res.

[uDCD 517] в дискографии там же, ещё похож

(CP35-3017) [1st Japan] - только с pre-emphasis, соответственно требуется корректировка.

 

Обычно релизы MFSL не трогают душу, но тут звук понравился, не заметил как улетела пара часов на сравнения с имеющимися вариантами.

 

@ДокторЗло, может и для 'Wish You Were Here' найдётся нескушный вариант?

 

Касательно flac: У ADI-2 Pro есть интересная функция проверки на наличие изменений в пути прохождения сигнала под названием "bit test". На сайте разработчика можно скачать тестовые wav-файлы, при воспроизведении которых в случае корректного прохождения сигнала по тракту на дисплеее ADI-2 Pro появится надпись "Bit Test 16 (24, 32 - в зависимости от файла) passed". На скорую руку сконвертировал эти файлы во flac и они (16 и 24 битные, 32-bit wav конвертер проигнорировал) также прошли bit test.

Изменено 8 сентября, 20196 г пользователем palPred

@ДокторЗло, релиз и правда замечательный, звук очень хорош, спасибо Здорово будет, если ещё найдётся что-то в этом духе.

ЗАливается Стена. Вот Вот выложу.

И если надо Оперу Квин могу тоже.

 

https://dropmefiles.com/7xQN7

 

Все тот же MFSL Ultradick.

 

Тот же темный, но детальный звук.

 

Pink Floyd The Wall

Отличные рипы, спасибо.

За Квин был бы тоже очень признателен.

Изменено 8 сентября, 20196 г пользователем Roll

На скорую руку сконвертировал эти файлы во flac и они (16 и 24 битные, 32-bit wav конвертер проигнорировал) также прошли bit test.

 

Это Вы проверяете таким образом свое ПО (проигрыватель), подающий поток на RME, а исходные файлы и их форматы здесь ни при чем.

 

(прошу прощения за оффтоп у хозяина ветки)

Изменено 8 сентября, 20196 г пользователем HalfMoonBay

Я делал раньше разными риперами и просто копированием с диска. И даже перезаписью с транспорта цифрового потока в комп.

Но.

Самым непревзойденным оказался бесплатный XLD. Ровно как он один из лучших конвертеров форматов, так один из лучших риперов.

Это эмпирическим путем практически научно выяснено)))

 

Обложки Стены сканировал сам.

 

Есть еще Phile Audio. Тоже ничего, но не дотягивает до полного соответствия диску. И еще, кажется, что-то вносит свое. Но, возможно, я что-то сам придумываю)))

XLD же совсем не отличается. НУ, на слух, конечно))) По даже самым тонким переотражениям.

Но иногда долго работает. НУ, это понятно - сравнивает биты...

Изменено 8 сентября, 20196 г пользователем ДокторЗло

Это Вы проверяете таким образом свое ПО, а исходные файлы и их форматы здесь ни при чем.

в таком случае bit-test прошли бы и mp3 и aac, но опыт говорит об обратном. своим предыдущим постом про flac я попытался подтвердить очевидную теорию @kleymor.metal: "По звуку между форматами без потерь разницы не должно быть" в отношении flac. да и alac (по крайней мере 16- и 24-bit), кстати, тоже прошёл bit-test. а вот mp3 и aac не прошли.