Ищете наушники? Тогда вам сюда! ч.2

[Volonter 8 341]

"Но 250-е учат слушать музыку без цирковых эффектов". Как же гениально сказано! Да, это так. Но они и слегка подсушивают серединку, слегка высветляют верхнюю серединку. На некоторых записях их слушать как бальзам на душу. Тембры фактурные и словно посвечены желтыми солнечными лучами. Эдакий концентрат. Вкусно. Но на многих других хочется другого: просторной панорамы, воздуха и больше размеренности и телесности в тембрах.

Изменено 8 февраля, 2018 пользователем Volonter

[sonpul 329]

@Volonter, при всей осветленности DT250, у инструментов есть тело, Нет ощущения как у многих открытых наушников с широкой сценой, что можно пройти сквозь рояль. Звук не эфирный. Я неделю вокруг этих 250-х дома топтался. Слушал, сравнивал, снимал, одевал. 3 раза запаковывал что бы отнести. А бас!!! Он то урчит, то бочкой ритм отбивает, третьим планом, то какая то басовая полифония, тепло прям стелется по помещению в котором слушаешь. Бас никогда и никуда не налазит, но в тоже время, информативный и очень красивый.

И вот предварительный итог, .DT150 по басу в сравнении с DT250/250 ни о чем. Да и остальное в принципе тоже. Надеюсь на велюр от DT100. Но классику DT150 таки играют.

Изменено 8 февраля, 2018 пользователем sonpul

[Volonter 8 341]

У 150х нет тех фишек, что есть у 250. Нет той подсвеченности образов, нет той прозрачности и утонченности верхней середины. Бас пожирнее, мягче и как-то размазан в пространстве. Единственное приемущество это глубина сцены (у 250 звук более плоский) и какая-то ламповая смягченность и певучесть середины. Но это скорее вкусовая особенность. Реально они лучше только построением пространства.

 

А вот амбуши от dt100 по идее должны их сделать менее вкусовыми, более современными. Может быть даже смогут играть на одном поле с 250ми.

Изменено 8 февраля, 2018 пользователем Volonter

[sonpul 329]

@Volonter, пока восторг многих от DT150, лично мне не совсем понятен. Бриллиант, лучшие в мире и все такое. Местами иногда кажется, что так и есть. Но в основном, пока нет восторга, звучание предсказуемое. Но на классике они уже начинают показывать высокий уровень. Конечно же я их еще буду изучать.

Изменено 8 февраля, 2018 пользователем sonpul

[AlAnBek 748]

У 150х нет тех фишек, что есть у 250. Нет той подсвеченности образов, нет той прозрачности и утонченности верхней середины. Бас пожирнее, мягче и как-то размазан в пространстве. Единственное приемущество это глубина сцены (у 250 звук более плоский) и какая-то ламповая смягченность и певучесть середины. Но это скорее вкусовая особенность. Реально они лучше только построением пространства.

 

А вот амбуши от dt100 по идее должны их сделать менее вкусовыми, более современными. Может быть даже смогут играть на одном поле с 250ми.

У меня на доработанном четвёртом лаконике бас был чёткий и собранный. Дубасил только так! Иногда даже скучаю по ним. Под рок заходили хорошо.

[Volonter 8 341]

Это люди либо не достаточно опытные, либо они им сильно вставили в плане подачи. Ну в плане, что самые лучше.

Изменено 9 февраля, 2018 пользователем Volonter

[Holmes 0]

Есть вариант взять за 100дол акг к550 в очень хорошем состоянии с новыми амбюшурами. Как думаете? Вроде и под смарт и под ноут пойдет. И по жанрам тоже оно самое.

[Soundslave 374 8 Тракты]

@Holmes,ревизия какая? MK1 под тяжёлые жанры не советовал бы.

[Holmes 0]

@Soundslave, первая ревизия, слушаю в основном лёгкую музыку Sade, Nora Jones, De- Phazz, Pink Floyd. Ничего тяжёлого.

[Volonter 8 341]

Есть вариант взять за 100дол акг к550 в очень хорошем состоянии с новыми амбюшурами. Как думаете? Вроде и под смарт и под ноут пойдет. И по жанрам тоже оно самое.

не надо 550е. Они плохо сбалансированны, середина там не просто выделена, а сильно высветлена и может срываться в резкость. Причем это касается всех ревизий 550-553.

Уж лучше тогда взять моментумы 2 over ear, они хорошо сбалансированны, никгде не ярчат, и ничего не проваливают. Имеют насыщенную, теплую певучую середину без срывов в крик, как у 550х. Плюс они удобны для портатива. Не подойдут людям с большими ушами, т.к. место внутри амбишюр не много.

Есть еще отличный вариант под инструменталку и не тяжелый рок - fa-003 ti. Правда для улицы они слишком уж чебурашчаты.

Изменено 9 февраля, 2018 пользователем Volonter

[Holmes 0]

@Volonter, ок, спасибо. Не буду спешить, посмотрю рынок б/у, может что интересное попадется. Знать бы модели на которые следует обращать внимание. Я уже думаю о чем-то универсальном и под портативный и под ноут. К ноуту потом докуплю цап.

[Soundslave 374 8 Тракты]

@Holmes, ну, Volonter вам расписал уже, соглашусь с ним, что у них есть своеобразная светлость середины, но на мой слух вокал они на записях очень даже естественно подают. Под лёгкое вам может подойти, да. Тем не менее тоже склоняюсь к рекомендации поиска чего-то "потеплее" по подаче.

[Holmes 0]

Ок, спасибо.

[Holmes 0]

Заинтересовали меня 003 ti, поищу неспеша. Прямо сейчас что-то не вижу их.

[Volonter 8 341]

Если найдете на вторичке 003 без ti, старые, то можете село брать - они звучат даже лучше, у них серединка и верха красивее.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=11959&st=0 темка по ним, читайте)

Изменено 10 февраля, 2018 пользователем Volonter

[Holmes 0]

Спасибо! Искал тему но не нашел,даже удивился. Спасибо за ссылку.

[torino777 20]

Вообщем, в муках выбора совершенно неожиданно подвернулся вариант купить audio-technica ath-m50 (без Х) всего за 3700. Б/у естественно. Купил. Ушатанные родные амбушюры поменял на амбушюры от ИСК 9000, благо подошли, хоть и круглые, а не овальные.

По сравнению с моими Акселями 242 - звук несомненно имеет более высокое разрешение, больше драйва, мяса так сказать. Бас не гудящий, как некоторые тут говорят, а плотный и хлесткий, очень вкусный и не залазящий на средние. Середина не выраженная, вокал отодвинут чуть-чуть назад, высокие яркие, но четко очерченные, сибилянтов не увидел/услышал. Что откровенно не понравилось - очень узкая сцена по ширине.

В итоге ath-m50 компенсирует у меня недостаток Аксельвокс 242 в прослушивании таких жанров как рок, хэви, электроника. Там Аксели не на высоте.

Качественный прирост при покупке ath-m50 однозначно есть, по сравнению с качественными бюджетными решениями (Аксельвоксы/Суперлюксы).

Блин, какой же в них кайф слушать Queen и Roxette. Сам не замечаешь, как начинаешь качать головой в такт музыки)). С Акселями такого не было.

 

 

Надеюсь, мой опыт кому-то поможет при выборе наушников в этих невысоких ценовых категориях.

 

Слушаю на звуковой карте Musiland Moli через стационарный усь.

Изменено 10 февраля, 2018 пользователем torino777

[utych 1]

Всем, привет)

 

Вкладыши

Смартфон

 

Чтобы понять чего хочу, надо вспомнить что было.

 

Был смарт Meizu MX4, к нему купил родные уши Meizu-EP21, в настройках смарта выставил профиль для них + эквалайзер в режиме "рок" (задраны НЧ и ВЧ, опущены СЧ). Услышав звук в первый раз челюсть отвисла! Лично для меня звук был шикарен! Бас глубокий и не давящий (наверное за счёт свободного крепления в раковине, звуку есть куда выходить, как в открытых полноразмерных), сцена объёмная. Слушал всё от блека до аудиокниг. Потом поменял смарт на бюджетный Xiaomi Redmi 4 pro, опять включил какой-то профиль в настройках и снова наслаждался превосходным (опять же для себя, кому-то может и не понравится) звучанием! Недавно стал счастливым обладателем Sony Xperia XZ1, воткнул всё те же Meizu-EP21 и..бедные мои уши((((( Какой бы профиль ни выбирал, как бы ни крутил эквалайзер слушать это было невозможно

 

Отсюда 2 вопроса:

1. Что за магия звука?

2. Какие вкладыши можете посоветовать для Sony?

 

Пока слушаю стоковые, которые шли вместе с XZ1. Звук хуже привычного "китаского" от Meizu или Xiaomi, но в целом привык. Больше не нравится что они с..амбушюрами?..такие мягкие резиновые "шарики", которые вызывают неприятные и даже болевые ощущения. У меня так с любыми ушами такого типа (с резиновыми "шариками"), видимо особенности анатомии. Можно конечно полностью не вставлять в ухо, но тогда звук как из банки, хрустящий, вижящий и..хрень в общем. Вообщем мой выбор - вкладыши.

 

Поглядываю на:

Sennheiser MX 170

Sennheiser MX 375

VE Monk Plus

JBL YURBUDS INSPIRE 100

 

UPD:

Только сейчас осенило: мне же гарнитура нужна, чтобы газговарить по телефону. Звук конечно в приоритете, но наличте микрофона приветствуется.

Изменено 11 февраля, 2018 пользователем utych

[torino777 20]

Поглядываю на: Sennheiser MX 170 Sennheiser MX 375 VE Monk Plus JBL YURBUDS INSPIRE 100

У самого Xiaomi Mi-4c, магия звука как мне кажется в пресетах которые они используют в MIUI. Хотя наушники должны звучать хорошо и без баловства с эквалайзером.

Но с их пресетами звук действительно становится более плотным, так что...

Из списка были Sennheiser MX 170, не понравились. Монки есть в наличии, правда первой версии (без плюс). Так вот, звук просто нечто за эти деньги (в хорошем смысле). Монки плюс по отзывам отличаются не в лучшую сторону от первой версии, имеют большее сопротивление и более мониторный звук.

В Вашей ситуации взял все же бы монки, версию с микрофоном. Имхо.

[Дмитрий 8 0]

Приветствую форумчане.

Имеются наушники Philips SHP8000. Источник ПК с звуковой картой Creative X-FI Xtrime (0770). Слушаю в основном транс, электронную музыку.

Можно ли что то взять в пределах 3 т.р. , что будет на порядок лучше или разница не существенна? Можно с Китая.

Просто филипсы требуют ремонта(шнур), вот и задумался, ремонтировать или заменить на новые.

[utych 1]

Что можете сказать о монахах Plus и Lite?

[CHAY 5 873]

@Дмитрий 8, любопытные ушки у Вас. Менять 200-х баксовые уши на что-то за 50$?

Может всё же ремонт шнура и новые амбушки?

[torino777 20]

Что можете сказать о монахах Plus и Lite?

Сомневаюсь, что тут вам ответят владельцы обеих моделей.

 

А так посыл от производителя:

[torino777 20]

Менять 200-х баксовые уши на что-то за 50$

Они стоят 40 баксов сейчас, ну никак не 200.

 

Дмитрий 8, Лучше будут - Такстар 5500 и ИСК/Фрибосс 9000 (из Китая), JVC HA-RX 700 (желательно послушать, но упаковка такова, что в магазине вам сделать это не дадут)

[SVConst 88]

JVC HA-RX 700 хороши, "самыми недооцененными меломанскими наушниками" их здесь некогда величали. При этом стоят копейки. По Фрибосс много жалоб на брак.