Интересные усилители для наушников

[Khronos 1 002]

Градо интересно слушать, вылезают аудиофильские штучки - на хорошей записи старой эстрады (30-50 г.г.), на вокале, когда начинается пение, сначала до микрофона долетает воздух изо рта, и это слышно, а спустя долю секунды сам звук голоса. Для меня очень непривычно и необычно.

 

GS1000 - это наушники выского класса, по сути это конкурент HD800, Т1, W5000 и т.д. По этому так и должно быть. Вопрос лишь в окраске, кому что больше нравится. Так же это все слышно и на А2000Х (очень детальные наушники). Если AT на капсюле от А2000Х сделает, чего-то типа W5000X + исправит посадку на голову, я поднапрягусь и куплю. Все же Т1 иногда скучноваты, уж очень правильно все играют, а изюменка ввиде СЧ быстро становится обыденностью, чем-то привычным, боюсь через пол года, ветер снова задует. Еще в планах воскресить SA5000.

[Kashtan 0]

На этом форуме фанаты ЛиттлДота собрались, я вижу.

Лучший портативный усилитель для наушников Triad Lisa III 600$

Ещё в лучшие усилки для наушников добавил бы Moth Xana, 7900$, но это скорее легендарный усилок, и самый тяжелый 102 фунта веса, в основном на бумажно-масляные конденсаторы пошел вес.

А вообще вот мой список самых ультимативных усилителей для наушников, стационарных.

Вот список лучших усилителей для наушников, что удалось найти. Схем увы не нашел.

Rudistor RP1000,

http://www.rudistor.com/RP1000.htm 10000 Евро

http://www.headphile.co.kr/shop/shopdet ... sort=price

Singlepower SDS XLR в максимальной комплектации 15500 долларов

http://www.soundstage.com/features/2006_headfi/

Ear/Yoshino HP4 4000 долларов

http://www.audioreview.com/mfr/earyoshi ... 51crx.aspx

Woo Audio WA5-LE 4950 $ в максимальной комплектации

http://www.wooaudio.com/products/wa5le.html

Moth XANA 7900 $

http://www.head-fi.org/forum/thread/301 ... -lust-page

 

По усилителям для электростатических наушников у меня информация более скудна, так как без цен не хочу выкладывать, но может кто-то продолжит меня.

[Forevermilk 0]

На этом форуме фанаты ЛиттлДота собрались, я вижу.

Лучший портативный усилитель для наушников Triad Lisa III 600$

Ещё в лучшие усилки для наушников добавил бы Moth Xana, 7900$, но это скорее легендарный усилок, и самый тяжелый 102 фунта веса, в основном на бумажно-масляные конденсаторы пошел вес.

А вообще вот мой список самых ультимативных усилителей для наушников, стационарных.

Вот список лучших усилителей для наушников, что удалось найти. Схем увы не нашел.

Rudistor RP1000,

http://www.rudistor.com/RP1000.htm 10000 Евро

http://www.headphile.co.kr/shop/shopdet ... sort=price

Singlepower SDS XLR в максимальной комплектации 15500 долларов

http://www.soundstage.com/features/2006_headfi/

Ear/Yoshino HP4 4000 долларов

http://www.audioreview.com/mfr/earyoshi ... 51crx.aspx

Woo Audio WA5-LE 4950 $ в максимальной комплектации

http://www.wooaudio.com/products/wa5le.html

Moth XANA 7900 $

http://www.head-fi.org/forum/thread/301 ... -lust-page

 

По усилителям для электростатических наушников у меня информация более скудна, так как без цен не хочу выкладывать, но может кто-то продолжит меня.

 

А как вы определили, что они лучшие, если схем вы не нашли? По цене ориентировались, что ли? Или, может быть, вы их слушали?

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Forevermilk

Вообще то Rudistor RP1000 и Ear/Yoshino это общепризнаный факт среди аудиофилов.

Остальные менее известные в массах кроме Woo Audio. Woo Audio делает очень дорогие устройства и дорогие устройства при самом высоком уровне качества.

 

Kashtan

 

Triad Lisa III портативным не назовешь, с его 7` дюймовой глубиной. Есть конечно в мире пара извращенцев которые таскают его с собой. Но не более.

 

PS Кстати кое что из Rudistor скоро появится и в ДХ.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Хахаха, даже в этом списке и то одни ламповые. Цирк да и только.

[AlAnBek 748]

Хахаха, даже в этом списке и то одни ламповые. Цирк да и только.

 

И в чем же цирк?

[Nifrigel 857 8 Тракты]

AlAnBek, лично меня такой расклад сил забавляет. Особенно если наложить его на царящие в сообществах стереотипы. Не знаю какое мнение сложилось у вас, а вот я, читая форумы, совершенно отчетливо вижу, что транзистор идет "по умолчанию", а лампа позиционируется как "для любителей". Ну и вообще, золотой век ламповой аппаратуры-де прошел, мол. Однако если посмотреть на рынок, можно увидеть, что серьезную транзисторную аппаратуры днем с огнем не сыщешь уже, зато ламповые поделки все кому не лень выпускают, не забывая поддерживать ценники на уровне 2-10k$. Ну оно в общем-то и понятно, любая индустрия движется по пути наименьшего сопротивления. Хорошо звучащий ламповый аппарат и сделать проще, и продать. Осталось только сами заводы по производству радиоламп снова запустить, и все, привет новый золотой век. Для полного счастья надо еще винтажные r-2r микросхемы снова на конвейер пустить, да NOS-ЦАПы без ЦФ лепить на их основе. А то и сразу к винилу вернуться, ну его этот цифровой звук. Вообще не понятно: что за ерундой вся аудио индустрия последние 20 лет занималась?

 

Я могу понять вашу позицию как слушателя: вам больше нравится аналог и лампа, вы их и слушаете. Но я не могу принять подобный подход от инженеров. Если аппаратура 20 летней давности играет лучше современной, это не значит, что нужно вновь выпускать аппаратуру 20 летней давности и успокоиться на этом, это значит, что нужно работать над совершенствованием современной. Без этого, очевидно, никакого прогресса мы никогда не дождемся.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Как и двигатели сгорания в автомобилях не заменят на что-то более технологичное и экологичное, пока нефть не закончится.

[AlAnBek 748]

AlAnBek, лично меня такой расклад сил забавляет. Особенно если наложить его на царящие в сообществах стереотипы. Не знаю какое мнение сложилось у вас, а вот я, читая форумы, совершенно отчетливо вижу, что транзистор идет "по умолчанию", а лампа позиционируется как "для любителей". Ну и вообще, золотой век ламповой аппаратуры-де прошел, мол. Однако если посмотреть на рынок, можно увидеть, что серьезную транзисторную аппаратуры днем с огнем не сыщешь уже, зато ламповые поделки все кому не лень выпускают, не забывая поддерживать ценники на уровне 2-10k$. Ну оно в общем-то и понятно, любая индустрия движется по пути наименьшего сопротивления. Хорошо звучащий ламповый аппарат и сделать проще, и продать. Осталось только сами заводы по производству радиоламп снова запустить, и все, привет новый золотой век. Для полного счастья надо еще винтажные r-2r микросхемы снова на конвейер пустить, да NOS-ЦАПы без ЦФ лепить на их основе. А то и сразу к винилу вернуться, ну его этот цифровой звук. Вообще не понятно: что за ерундой вся аудио индустрия последние 20 лет занималась?

 

Я могу понять вашу позицию как слушателя: вам больше нравится аналог и лампа, вы их и слушаете. Но я не могу принять подобный подход от инженеров. Если аппаратура 20 летней давности играет лучше современной, это не значит, что нужно вновь выпускать аппаратуру 20 летней давности и успокоиться на этом, это значит, что нужно работать над совершенствованием современной. Без этого, очевидно, никакого прогресса мы никогда не дождемся.

 

Я понимаю Ваше недоумение, но дело, на мой взгляд, немного проще. Тот промежуток времени, который называют золотым веком аудио, золотым веком классической звукозаписи давно уже прошел. Так что последние годы аудиоиндустрия действительно занималась ерундой.

Вы в своих рассуждениях делаете одну серьезную ошибку. Вы пишите, что понимаете мою позицию как слушателя, но не понимаете позицию инженеров. Но откуда такое разделение? В том-то и дело, что в первой половине прошлого века конструированием аппаратуры занимались не просто хорошие инженеры. Это были люди довольно высокой культуры и понимающие и разбирающиеся в музыке. Это во-первых.

Во-вторых, технологии изготовления радиодеталей и получения материалов, металлов, сплавов, их себестоимость, вредность производств и т.д.

В третьих - не вполне ясное, но тем не менее вполне очевидное влияние определенного идеологического фактора. В частности ситуация со старыми немецкими радиодеталями нацистского периода.

Ну и в четвертых - культурный уровень и запросы массового потребителя. Какие требования предъявляет массовый современный потребитель к аудиоаппаратуре? Компактность, дизайн, универсальность, низкая цена.

Для кого будут трудиться инженеры - для той горстки маргиналов, часть из которых присутствуют на этом форуме? Да и инженеры пляшут под дудку маркетологов.

 

Что касается всего остального, то обращать серьезное внимание на моду и стереотипы не стоит. Транзисторной аппаратуры в свое время понавыпускали достаточно, но лампу так и не переплюнули. Запуск радиозаводов по-новой мало чего даст (вопрос технологий). Ну и старые ЦАПы не столь уж и популярны. Да и из них все чаще стараются сделать аппараты не столько с глубоким, сколько с внешне эффектным звучанием.

[Drug 17]

Ну и в четвертых - культурный уровень и запросы массового потребителя. Какие требования предъявляет массовый современный потребитель к аудиоаппаратуре? Компактность, дизайн, универсальность, низкая цена.

Для кого будут трудиться инженеры - для той горстки маргиналов, часть из которых присутствуют на этом форуме?

Запросы у массового потребителя точно такие же как и в других индустриях, в некоторых из которых эти требования никак не мешают прогрессу.

Но действительно факт, что ценности серьезного бизнеса идут не в сторону потребителя, а наполовину в другую сторону. И, к примеру, вряд ли когда-нибудь скорость открытия вордовского документа приблизится к той которая была на вин95, несмотря на чудовищно быстрые компьютеры.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Drug

Просто поставь Office 2010 на SSD.

[AlAnBek 748]

Ну и в четвертых - культурный уровень и запросы массового потребителя. Какие требования предъявляет массовый современный потребитель к аудиоаппаратуре? Компактность, дизайн, универсальность, низкая цена.

Для кого будут трудиться инженеры - для той горстки маргиналов, часть из которых присутствуют на этом форуме?

Запросы у массового потребителя точно такие же как и в других индустриях, в некоторых из которых эти требования никак не мешают прогрессу.

 

В каких, например?

[Comisares 0]

Внутренности EAR за 4 тыщи колибаксов, как-то вгоняют в тоску

 

 

[Shaman 1]

Да, не густо

[Khronos 1 002]

Меня вот прикалывает, а что вы ждали? Что там физика как-то иначе работает? Волшебные искривления пространства создаются, и звучание становится сверхнатуральным? Да любому дебилу ясно, что в аудио как и во всем есть придел, дальше которого начинает расти не качество, а понты...

[Drug 17]

может там лампы раритетные стоят

[AlAnBek 748]

может там лампы раритетные стоят

Зато сразу видно, что в звуке будет много воздуха.

[ringer 16]

Выглядит как аккуратная самоделка За такую продуманную топологию самодельщика даже похвалить можно было бы БП с остальной частью разнесен стальной перегородкой, платы с усилителем и регулировками громкости аккуратно расположены, заземлить не забыли. Слишком большой корпус правда, но для самоделки даже неплохо, есть место для апгрейдов. Но для серийного за 4 килобакса... Кроме улыбки ни чего не вызывает ))

[StaS 16 3 Тракты]

может там лампы раритетные стоят

Ну если это те что ЕСС83 которые по штуке зелени за штуку, то неудивительно.

А вообще очень на паравозик своими тремя лампами смахивает.

[afanasy 1]

может там лампы раритетные стоят

Зато сразу видно, что в звуке будет много воздуха.

 

 

У усилителя много ПРОСТРАНСТВА! (в буквальном смысле этого слова)

[afanasy 1]

Тот, что стоит в продаже (на сайте) в ДХ выглядит по другому - там и трансы выходнын стоят...

[VVK 464]

Внутренности EAR за 4 тыщи колибаксов, как-то вгоняют в тоску

 

 

Это явно не он- даже по лампам -здесь пальчиковые лампы 3 штуки, у ушного Паравинчи- 4 штуки 6SL7 .

[Equalizer 15]

 

EAR / Yoshino HP4

 

 

????

[NIK 8]

Да пред какой-нибудь например это http://www.10audio.com/ear_88pb.htm.

[Comisares 0]

EAR это, забыл модельку, а на аукционе его уже продали. Последняя ставка была 1700уе. Старая моделька какая-то, в ДХ другой.