Должен отметить, что опыт и впечатления @Freedomer, тоже могут быть кому-то полезными. По меньшей мере для формирования статистики по данной моделе. Спасибо, что делитесь！

 

Мой экземпляр на мой слух и вкус имеет довольно красивые тембры гитар и инструментов, не смотря на небольшое истончение центральной и нижней середины（совсем не большое）- они компенсируют это за счет легкого высветления, “подсвечивания” верхней середины. Получается чуть суховато и недостаточно телесно, но довольно утонченно и проникновенно. Не считаю их середину идеально сбалансированной, но для меня она вполне гармонична, и тембрально естественна. Какой-то сильной кривизны там не слышу. Синтетики, жесткости там нет, но и приглушенности, вуали тоже. Вполне приятная, и довольно прозрачная серединка. Для меня так.

Высокие лишь слегка акцентированы, но очень чистенькие, красивые, тоже без жесткости. Бас так же чуть акцентирован, но лишь немного, добавляя драйвовости и чуть жирка. Иногда такой бас в тему, иногда нет. Но в целом не плохо для разнородной музыки.

Так же хочу отметить, что именно рок, особенно хард, им удается лучше всего. Преимущественно за счет плотного, сбитого баса, ну и в целом удачного баланса частот.

 

В целом, считаю уши довольно хорошо сбалансированными и универсальными, просто с учетом небольших особенностей, описанных выше. Вопрос сцены правда не затронул. Она плосковатая, но зато обеспечивает слитную подачу, как бы единым массивом, что обеспечивает ощущение целостности музыкальной картины и хороший вовлекатор.

Изменено 10 октября, 20187 г пользователем Volonter

О, как я мог забыть это меткое слово - "истончение". Надо будет впредь обращать внимание на его упоминание в обзорах. А то получается, что я к этому истончению середины - даже к "совсем небольшому" - весьма чувствителен и нелоялен (в отличие от, например, некоторого переизбытка НЧ). Думаю, показательно, что мне, например, кажется очень чувственным (и поэтому очень нравится) женский вокал в Sony MDR-1A, подающих СЧ кардинально иначе, чем фостексы.

 

А вот о тембрах и их достоверности мне, пожалуй, еще рано судить.

Изменено 10 октября, 20187 г пользователем Freedomer

Да, но оно такое легкое, это истончение, что порой кажется, что его почти и нет. Лишь прямые сравнения с другими наушниками его явно выявляют.

Хотя, кто знает, как звучит именно ваш экземпляр, ведь они эта модель имеет несколько модификаций с разными чашками. Шут их знает какой разброс между ними может быть.

Изменено 10 октября, 20187 г пользователем Volonter

Ну, я вроде читал, что именно версия Purpleheart имеет чуть более выраженную V-образность, чем TH-X00 с чашками из махагони. Но я думаю, что это скорее на уровне нюансов, чем действительно существенная разница.

 

Конечно, и источник может вносить свои поправки. Нейтральный и светловатый FiiO X5-2, по-моему мнению, отлично сочетается с "жирно" звучащими наушниками вроде MDR-1A и Х1, но так ли он подходит к сухой и холодной подаче фостексов?

Не знаю) вопрос синергии очень индивидуален и загадочен очень много объективных и субъективных факторов, по которым может нравится или не нравиться та или иная связка разным людям.

 

И ничего не холодная！ У меня все тепло и уютно) словно лежу на песчанном пляже, на мягком закатном солнце, балдею и слушаю концерт на местной сценке и попиваю сок)). Вот многие баеры холодные и аналитичные, да.

Изменено 10 октября, 20187 г пользователем Volonter

Холодные на фоне Х1. А вот на фоне обжигающе холодных MSR7 - уже чуть теплее (но все равно холодновато для меня).

Что не устраивает,постоянно амбушюры выкручивает назад.Нужно постоянно их выправлять вперед(подумываю приклеить их)

Левый, кажется, амбушюр упорно прокручивается примерно на 45 градусов, и каждый раз перед прослушиванием его приходится возвращать в нужную позицию.

Выбрал правильное положение.Приклеил амбушюры клеем момент,перестали крутится.Комфорт восстановился.

Изменено 14 октября, 20187 г пользователем Михаилков

Холодные на фоне Х1. А вот на фоне обжигающе холодных MSR7 - уже чуть теплее (но все равно холодновато для меня).

крайне абстрактные понятия по отношению к звуку. На самом деле не бывает теплого или холодного звука, светлого или темного и пр. Он таким может стать лишь в нашем восприятии, если мы его так чувствуем и присваиваем ему подобные аллегории. А т.к. восприятие у всех в той или иной мере отличается, то и аллегории применительно даже к одному и тому же звуку - могут быть применены совсем разные. Так что для вас он холодный, для меня теплый, это нормально)))

Дотянуться до топового уровня нет возможности, вот и выбираю что то подешевле (смотрю и на вторичку). Fostex TH-X00 или Fostex TH-600? А Philips Fidelio X2 им совсем в конкуренты не годится? Уж очень заманчивые цены на него по отношению к Fostex-ам.

Fostex TH-X00 или Fostex TH-600? А Philips Fidelio X2

Fostex TH-X00,Philips Fidelio X2 очень хорошие уши.Для метала самое то и не только метала. Фильмы смотрю только в Philips Fidelio X2 и самые удобные из ушей что у меня были.

@Grig1, Филипсы по ВЧ сильно уступают х00, и по средним частотам（тембрам) тоже уступают. Бас хороший и сцена ... все же наушники открытые. Как то так.

 

Начитался хороших отзывов о PHONON SMB-02. Некоторые ставят их на уровень Sennheiser HD 800 после смены подушечек. Можете сравнить фононы с Fostex TH-X00 или Fostex TH-600. Пусть и коротко.

Начитался хороших отзывов о PHONON SMB-02. Некоторые ставят  их на уровень Sennheiser HD 800 после смены подушечек.

Это вкусовое мнение одного человека на форуме. Объективно и близко нет)) берите th600, высокий уровень, разрешение, сцена, драйв.

Изменено 2 ноября, 20187 г пользователем whiteeagle

Это вкусовое мнение одного человека на форуме. Объективно и близко нет)) берите th600, высокий уровень, разрешение, сцена, драйв.

Спасибо.

Считаю, что стоковые фононы уровнем чуть ниже, чем х00 и уж тем более 600. И понятия не имею как они меняются от смены амб и прочих модов. Но не верится, что становятся прям на голову выше... Кто их там знает...

Fostex TH-X00 или Fostex TH-600? А Philips Fidelio X2

Fostex TH-X00,Philips Fidelio X2 очень хорошие уши.Для метала самое то и не только метала. Фильмы смотрю только в Philips Fidelio X2 и самые удобные из ушей что у меня были.

А разве 600-е не лучше для металла чем Х00? По мнению местных форумчан с опытом 600-е больше подходят если хочется музыки с жирком, а Х00 для чего полегче мне думается) Про Филипсы Х2 не знаю, в моем сознание они вообще не стоят рядом с этими чтобы сравнивать.

Х00 универсальны. Они играют практическу любую музыку от ”довольно хорошо” до ”очень хорошо”. Они довольно ровны по балансу. 600е далеко не ровные, там есть сильно выраженные акценты. Но если уж какая музыка в них ”пропрет”（в 600х), то это будет очень здорово. Все же, уклон в динамичную и драйвовую музыку у них есть. А х00 просто достойно, по-меломански гармонично и уютно отыграют почти все, в т.ч. и тяжелый рок. Т.к. не обделены мощным басом. Изящная и инструментальная музыка им тоже хорошо дается, т.к. в наличии достаточно ровная, тембрально достоверная середина, и хорошая микронюансировка на ВЧ.

Лишь только музыка требующая прорисовки глубины, многослойноно пространства, может показаться несколько упрощенной. Сцена там хорошая для закрытых, но все же не рекордная.

Изменено 2 ноября, 20187 г пользователем Volonter

Филипсы Х2

У каждого разный слух,метал отыгрывают очень хорошо.Подача звука совершенно иная чем у Х00 и это хорошо.

Изменено 2 ноября, 20187 г пользователем Михаилков

Филипсы Х2

У каждого разный слух,метал отыгрывают очень хорошо.Подача звука совершенно иная чем у Х00 и это хорошо.

и чем же отличаются их подачи？ расскажите

их подачи

Более мягкая подача.Нет такой агрессии как в Х00.Все покрыто небольшой вуалью.Читал я здесь на форуме одного продвинутого форумчанина(он давал ссылку на одну статью):слишком хорошее качество тракта для метала не есть хорошо.Точка доходит до условной вершины и пошло по наклонной вниз. Удобство играет тоже большую роль.Они на много удобнее чем Х00.Fostex приходится постоянно поправлять,сдвигать.Кострукция амбушюр в Х00 очень не правильно удобная,для моей головы.

Изменено 2 ноября, 20187 г пользователем Михаилков

А стоит ли брать эти наушники, как первые, кроме них есть только sennheiser rs 185 для фильмов и ps4, да и AirPods.

И если стоит, то какой стационарный комплект для прослушивания музыки(рок, классика) посоветуете, сейчас есть только свисток SMSL iDEA, для связки с айфоном брал, бюджет до 1000$, не обязательно по верхней планке, вон слушают же их на портативных плеерах FiiO и довольны.

 

P.s. Рассматривал более бюджетный вариант - Hifiman 4xx, но они открытые, мне не подойдут.

Изменено 3 февраля, 20197 г пользователем everin

@everin, а какая разница, первые или нет? Главное, чтобы они вам зашли. Со стационаром все сложно: большой и дорогой еще не значит, что лучший, тут вообще все индивидуально. И я считаю, что фостексы любят хорошее усиление, кто бы что бы не говорил. В общем метод проб и ошибок). Если есть возможность где-то послушать перед покупкой, то это лучший вариант.

@everin, а какая разница, первые или нет? Главное, чтобы они вам зашли. Со стационаром все сложно: большой и дорогой еще не значит, что лучший, тут вообще все индивидуально. И я считаю, что фостексы любят хорошее усиление, кто бы что бы не говорил. В общем метод проб и ошибок). Если есть возможность где-то послушать перед покупкой, то это лучший вариант.

Есть вариант послушать https://www.dns-shop.ru/product/aa3512c181653330/nausniki-fostex-th610-cernyj/?i=13

Ну и взять в качестве пробы тот же Fostex hp-a4 тыс за 15.

Изменено 3 февраля, 20197 г пользователем everin

@everin, это хорошо, обязательно послушайте. Желательно не с телефона.

@everin, вполне можно их взять как первые и единственные. Они довольно всеядны и хорошо сбалансированны для меломанов, которые слушаю все понемногу. Рок им удается особенно хорошо. Имхо.